Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Устройство Киевской Руси тоже было и западным, и феодальным. Разница была лишь в том, что на Западе князьями были представители разных династий, а
Ну не погружаясь в тонкости - у нас другая система вассалитета, наследования и т.п...
Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Которое подразумевало даже право дворянства на мятеж. А следовательно и право на междоусобицы. В этом отношении Польша - весь период её существования вплоть до Екатерины 2-й - Польша весь этот период была очень близким аналогом Киевской Руси.
Наличие "шляхетских прав" как то мало связывает с Киевской Русью - и слово "междоусобица" всего лишь общее слово для двух разных явлений - споров феодальных князей, и внутренних дворянских мятежей против центральной власти.
Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Это вы о чём?
Русско-литовские войны конца XV-начала XVI веков.
К этому времени
Примеров множество. Приведу всего один небольшой - чтобы была ясна суть.
Летом 1501 года Литва и Ливония намечали совместный поход против русских (шла очередная русско-литовская война). В Польше умер король Ян Ольбрахт и его брат - литовский князь Александр, теряя тапки кинулся в Краков - чтобы его избрали и польским королем, т.к. уния уже давно действовала. В конце-концов поляки добились от него привилея, что впредь государи обеих стран будут избираться только в Кракове, а Александр только в декабре 1501 года получил корону Польши.
В результате литвины вообще не выступили вместе с рыцарями в ту кампанию - ибо правитель был занят...
Или другой пример.
В 1534 году после смерти Василия 3, ВКЛ+Польша начали Стародубскую войну - но попытка ВКЛ взять Смоленск и Чернигов немножко провалилась. Осенью русские войска совершили несколько рейдов против ВКЛ, и те безуспешно призывали на помощь поляков - польская армия собралась толькл летом следующего года и направлена к Стародубу.
Или знаменитый пример - пока Иван Грозный не взял в 1563 году Полоцк - никто в Польше даже не чесался придти на помощь Литве в войне с Россией.
Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Ягайло мог обещать полякам всё что угодно - решал всё равно не он, а литовская элита.
Демагогия, мой друг, демагогия. Подписание унии вызвало недовольство и даже гражданку в ВКЛ, но дело было сделано - постепенно ВКЛ сползала в орбиту польской политики. С начала 16 века все правители Литвы вообще не короновались и избирались в самой Литве.
Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Да у вас Польша - просто какой-то магический карлик: и у Литвы отнял независимость, и всех украинских панов резко нагнул.
Вообще то она нифига не карликом была. Население Польши в 1569 году было больше чем ВКЛ.
Интеррекс писал(а) 28.07.2016 :: 16:20:03:Такие меры, да ещё в период неудачной войны с Иваном Грозным,- вообще-то привели бы к совершенно обратному - и Украина, и Литва бы перешли на сторону Москвы.
Парадокс для вас, но именно это и было сделано - Украина была "подарена" Польше по Универсалам польского короля (что привело к превращению украинских земель в натуральную польскую колонию), а Люблинская уния зафиксировала объединение двух стран в одну Речь Посполитую с неявным, но преобладанием польской части (монеты - польские, выборы короля - в Польше, число депутатов от Польши - больше, и т.п. ). Естественно в Кракове боялись, что московские правители могут стать князьями Литвы - "русская" партия несмотря на все поражения в 14-15 веках была еще довольно сильна.