Amaro Shakur писал(а) 26.08.2008 :: 14:02:58:

Прочитайте мой пост который вы процитировали, в частности момент про стены.

Цитата:


Т.е. если стены укрепляли летом, к зиме они в негодность приходили?
И какой прок от рвов, если они покрыты льдом, причем нетонким-зимы в то время были не то что сейчас.

Господа, а ни кто не задумывался об экономической причине завоеваний монголов? Это всё хорошо, лирическая блаблабла про идею объдинения монголов и похода до последнего моря. Но!!! Если вы внимательно посмотрите за направлением походов, то увидите что это просто напросто была операция взятия под контроль великого шёлкового пути. И монголов просто кто то использовал для этого! Ведь войны за нефтяные трубы это отнюдь не современное достижение. Ну сами посудите - зачем степняку-монголу идти в какой то поход к какому то последнему морю
Другое дело, что маршрут шёлкового пути мог приносить доход кому то и явную корысть. И истинного идеолога монгольских походов надо искать вовсе не в могиле Чингисхана!

Изменено:


А теперь по теме:
1. Какую территорию занимала Монголия в XIII веке?
Мировая "Монгольская" Империя, занимала территорию всей Евразии и С.Африку.

2. Являлась ли Монголия XIII века государством?
Да, это классическое государство, с соответствующими гос. институтами, учреждениями и службами.

3. Собирались ли налоги?
Да, собирались, в больших размерах, четко и централизовано.

4. Чем платили налоги?
Золото, серебро, ценные товары. Но в первую очередь, обязанностями и повинностями.

5. Были или нет в Монголии XIII века города?
Конечно, многочисленные.

6. Имеются ли государственные документы Монголии этого периода?
Нет, практически все уничтожены в эпоху "парада суверенитетов"- развала Империи, в 17-18 в.в.

7. Была ли на территории Монголии XIII века промышленность. Если да, какая?
да, металлургическая, производство оружия, и вся прочая того времени.

8. Какова была численность населения Монголии XIII века?
Примерно 300 млн.чел.

9. Знали ли монголы XIII века о существовании других государств. Были ли среди них мореплаватели, известные путешественники?
Других государств не было. Были малоисследованные части света: Америка, Ю.Африка, но о них "монголы" были осведомлены и исследовали. Сведения о мореплавателях и путешественниках, практически не дошли до наших дней или подверглись такой цензуре, что трудно установить принадлежат ли они данной эпохе.
Например: Чжэн Хэ, Марко Поло, Афанасий Никитин, Ибн-Халдун, и многие другие.

10. Были ли у монголов карты. Какие. Откуда они появились?
Конечно, были, но все уничтожены. Управлять Империей без географических - административных карт невозможно. Уничтожены, по причине, что карту сложнее "переписать", в отличие от книг.

11. Была ли у монголов письменность. Какая?
Тюркский язык(уйгурский-тохарский), возник на основе древне-арийского языка.

12. Были монголы язычниками или исповедовали какую-то религию. Какую?
В основе язычники(родоверы), но было много христиан(Несториан), мусульман и буддистов. В "Монгольской Империи" строго соблюдался "атеистический" принцип равенства всех религий и отделения религии от государства.

13. Были ли у монголов культура. Какая?
Мы все пользуемся плодами этой культуры, и называем ее "Эпоха Возрождения".

14. Как одевались монголы?
География Мировой Империи предполагает, что одевались в разных частях Империи согласно климату и традиции. Но в метрополии Империи - России, одевались так же как одевались до начала 20 века русские крестьяне.

Россия, это геополитический центр. До Империи "Монголов", на той же территории создавались Империи Тюрков и Гуннов, и с таким же размахом.

DC писал(а) 01.10.2008 :: 17:40:05:


Тюркская "группа языков" произошла от единого тюркского языка. Тюркский язык, в свою очередь, произошел от арийского. Неоспорим факт, свидетельствующий в пользу арийского происхождения этнонима "тюрк". "Авеста", священная книга древних Ариев-иранцев называет часть арийцев, ушедшую далеко на восток, "турами с быстрыми конями", повествует об их набегах и войнах с оседлыми народами, рассказывает об их предводителе - "могучем Туре Франграсйане", владыке Турана. Историки давно установили, что авестийские туры в персидских источниках именуются саками, а в древнегреческих - скифами.

Andra писал(а) 23.09.2008 :: 23:26:45:
Тут, видимо, ошибка в определении. "Промышленность - ведущие отрасли материального производства, предприятия, занятые добычей сырья, производством и переработкой материалов и энергии, изготовлением машин" ("Современный экономический словарь" - Рейцберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. - Инфра-М, 2006)
http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses2/ses-5078.htm...
[/quote]

Ошибки нет, речь именно о промышленности, без которой не могло быть у "монголов" самого передового вооружения того времени, тяжелой стальной конницы, осадных машин, мощного военного флота и др.

Andra писал(а) 23.09.2008 :: 23:26:45:
Узнаю размах г-на Andra! Интересно, почему же в британском "Сказании о Беовульфе" про это ничего не сказано? ...
[/quote]

"Беовульф" – один из образцов средневекового героического эпоса. Поэма возникла на основе старинных "германских" преданий, относящихся к языческим временам. Эти предания появились в среде германских племен задолго до переселения англосаксов на территорию Британии. Действие поэмы происходит на берегах Балтийского моря, ее сюжет заимствован из германской мифологии. "Беовульф" относится к раннесредневековому периоду английской литературы V – XI вв. нашей эры. Начало периода связанно с вторжением на территорию Британии в середине V в. англо-саков – племен "германского" происхождения; конец периода датируется 1066г., когда произошла битва при Гастингсе, положившая начало завоеванию Британских островов норманнами-русами. В песнях и сказаниях англо-саков, завоевавших Британию, долгое время сохранялись отзвуки преданий и сюжетов, составлявших содержание "германской" поэзии на континенте в более ранний период. Все или почти все дошедшие до нас памятники англо-сакской поэзии носят отчетливые следы обработки под влиянием христианизации.

Protector писал(а) 12.01.2009 :: 11:10:24:


Я плакалъ

Andra писал(а) 04.10.2008 :: 18:48:27:

Мы об одних и тех же монголах говорим?Где это они с тяжелой стальной засветились?Да и флот вроде бы китайский был.

sakt писал(а) 20.05.2009 :: 01:25:46:

И что, врет автор и не краснеет?

godar писал(а) 11.09.2009 :: 15:02:18:

налицо кстати типичное приписывание подвигов по якобы спасению европейской цивилизации от ужаса азиатских кочевников
советские историки считали, что Русь обескровила монголов и те пришли в Европу ослабленными
западные историки считали и считают, что доблестные немецкие войска сокрушительным ударом разрушили планы Бату по покорению мира
и то, и другое - откровенная глупость и передергивание фактов

godar писал(а) 11.09.2009 :: 15:02:18:

посмотрите в интернете труды В.В.Трепалова и Э.С.Кульпина, сборники Золотордынская цивилизация и Тюркологический сборник
искать можно на torrents.ru