иван васильевич писал(а) 21.09.2021 :: 17:00:37:


Конечно есть.
В книге Н. Петрова "Награждены за расстрел".

Ссылку на доказательства подлинности привел выше уважаемый Антон. Неплохой сайт по ссылке.
Но как и с работой Н.Петрова мало кто этот материал прочитает по причине идеологического отторжения.

МО РФ рассекречивает и публикует документы Войны из архива.
Кому - нибудь приходило в голову требовать от МО доказательств подлинности  этих документов?
Так и Президент РФ лично рассекретил и раздал копии документов пакета № 1.
Но ведь нашлись умники, потребовавшие доказательств. На них посмотрели как на городских сумасшедших. А когда начались конкретные дилетантские претензии к документам - ответили по всем пунктам.
Впрочем документы эти сегодня являются историческим источником. Процедура превращения любого документа в исторический источник прописана и прозрачна. Среди профессионалов вопросов нет от слова совсем.
А здесь можно и поотвечать на вопросы, это правда интересно...

иван васильевич писал(а) 21.09.2021 :: 18:04:40:


Разве трудно пойти по ссылке и найти ответы на все эти вопросы?
Повторю ссылку уважаемого Антона (спасибо за сайт)

http://katynfiles.com/content/romanov-katyn-antikatyn.html

табель писал(а) 22.09.2021 :: 08:53:13:

Прошел . открыл раздел: "Документы, фото- и видеоматериалы, материалы расследований" http://katynfiles.com/content_docs.html Актов экспертиз документов из "Закрытый пакет №1" нет.

иван васильевич писал(а) 22.09.2021 :: 09:42:51:


Есть.
Молоков - эксперт, привлеченный к работе самими конспирологами.
Он доказал подлинность последнего листа записки Берии.
А почерк машинки НКВД первых трех листов в сравнении с другими документами НКВД того же периода выложен в свободном доступе.

http://katynfiles.com/content/romanov-rp-5.html

табель писал(а) 21.09.2021 :: 13:32:42:

О, опять Табель трусливо сбежал, а я думал вы таки мужик, а не бегун.

иван васильевич писал(а) 22.09.2021 :: 10:31:53:


Хрущев подделал документы обвиняющие его в расстреле польских граждан?
Хрущев в 1940-м был главой Украины. Старобельский лагерь находился на территории Луганской области Украины. Местное УНКВД только что образовалось, поэтому Старобельский лагерь и отправили в Харьков. Польское "население" тюрем Украины тоже было расстреляно на основании "записки Берия" и занимался этим Серов - начальник республиканского НКВД, ближайший соратник Хрущева.
Зачем кукурузнику подделывать для себя преступление не имеющее сроков давности. И потом тщательно скрывать эту подделку?
Факт печатания документа на двух машинках объяснен. Вы просто не хотите читать эти объяснения.
Неужели их выложить здесь?

табель писал(а) 22.09.2021 :: 10:40:11:

Или их или ссылку на них. А как по другому?

иван васильевич писал(а) 22.09.2021 :: 10:48:10:


Лучше здесь, вопрос на самом деле прост до банальности.
Имеем машинки секретарей, печатающие исходящие документы НКВД.
Документов много, уже к марту 1940-го их было более 700.
Каждая машинка изнашивается по своему. При этом на разных сроках эксплуатации их "почерк" со временем тоже меняется.
Берем совокупность исходящих документов НКВД за март и сравниваем почерка машинок с нашей запиской Берия. Это может сделать любой желающий, имеющий качественные сканы документов.
Более того, такая работа проведена профессиональными экспертами со всеми нужными Актами экспертиз в рамках уголовного дела № 159. Попали ли эти Акты в тома дела, переданные полякам Табель не знает. Может они сейчас засекречены, а может и лежат где-то в свободном доступе.

"В начале декабря 1992 г. в архиве президента РФ мною был проведен осмотр этих документов с участием специалистов архива. Затем с участием судебных экспертов из ВНИИСЭ и ЦСМЛ МО РФ были назначены и проведены комиссионные, судебные, технические и почерковедческие экспертизы, подтвердившие подлинность этих документов, а также, что подписи, выполненные на этих документах от имени Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Берии, были исполнены именно этими лицами. Все документы приобщили к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передали на хранение руководству архива."
Новая Газета
Виновным назначен Берия
Истинное отношение властных элит к сталинизму проявили решения по «Катынскому делу»
Анатолий Яблоков,
22.04.2009.

Таким образом установлено экспертами и подтверждено энтузиастами, что документ "записка Берии" напечатан двумя машинками НКВД, имеющие дефекты, характерные только для марта 1940-го года. И любой желающий сегодня эту работу может повторить сколь угодно много раз.
Но если документ мог быть напечатан только в одном кабинете НКВД и только в начале 1940-го (позже уже менялся почерк машинки от нагрузки эксплуатации), то о какой подделке можно говорить?

Смотрим журнал посещений Сталина. 5 марта 1940 год

1. т. Молотов

20.40 — 0.10

2. т. Ворошилов

20.45 — 0.10

3. т. Шапошников

20.50 — 0.10

4. т. Павлов

20.50 — 23.35

5. т. Василевский

20.50 — 0.10

6. т. Кравченко

22.15 — 23.35

7. т. Смушкевич

22.15 — 23.35

8. т. Кузнецов

23.00 — 23.35

9. т. Агальцов

22.15 — 23.35

Последние вышли 0—10 м.

https://istmat.info/node/2114

Где тут Берия? А его нету. Его вообще не было у Сталина с 28 февраля по 6 марта включительно. Стало быть, никакую записку с предложением расстрелять поляков он не подавал. Напомню так же, что в 1940 году в СССР было приговорено к ВМН 1863 человека.

Антон_ писал(а) 22.09.2021 :: 13:01:29:


- Товарищ Берия, Вы подготовили проект решения Политбюро по военнопленным? Третий день возитесь...
-Все готово, товарищ Сталин.
- Как только положите телефонную трубку, отнесите проект Поскребышеву. Он соберет подписи. Молотов как раз у меня...
- К Калинину идти?
- Он подпишет по телефону.