Amaro Shakur писал(а) 22.03.2013 :: 09:45:48:

Расстрелянных и расстрелянных, если это так (а предлагаемые русофобской стороной доводы недостаточно убедительны, мягко говоря), то я акцию НКВД в принципе осудить не могу, так как пшеки - злейшие враги России (Руси) и 1000 лет назад, и 500 лет назад, и в 1940, и сейчас. И речь идет об офицерах, которые при ином раскладе событий могли уничтожить много большее число наших сограждан, из пистолетов, пулеметов, и не приведи господь атомных бомб. Чем я недоволен - это тем, что эпизод состоялся в неподходящем месте. Ну и конечно отвратительным копошением по этому поводу нашей внутренней сволочи, проплаченной с Чайковского

Цитата:


Вы специалист по приведению в исполнение приговоров к высшей мере?

А попроще - сколько Вы лично из отечественного пистолета людей расстреляли?

НВД писал(а) 08.01.2016 :: 10:01:10:


Сами и ответили -

НВД писал(а) 08.01.2016 :: 10:01:10:



НВД писал(а) 08.01.2016 :: 10:03:18:

Нисколько. Давайте вернемся к вашей квалификации.

Lisin писал(а) 08.01.2016 :: 00:30:29:

Здравый подход. Представьте, что за Путина сейчас около 80% только. Примерно. Может тоже того  - в расход, а то мало ли что. А может, как советовал Жириновский, еб.нем по Тбилиси, а то мало ли что...

Amaro Shakur писал(а) 08.01.2016 :: 12:10:01:


Дима просто дурак. А Путину нужен был Северный поток. Он очень обтекаемо говорит об этом. Не то, что Димка-дурачок.

А прокуратура у нас всё та же. Приказываете осудить - будет сделано.
Надо реабилитировать всех подряд - главное вовремя отчитаться и благодарность получить.

НВД писал(а) 08.01.2016 :: 16:09:46:

Слив так слив.

НВД писал(а) 08.01.2016 :: 16:13:14:

Я же и говорю - масоны.

НВД писал(а) 08.01.2016 :: 16:16:34:

ВЫ не путайте. Размазать вы хотели. Поэтому ждем-с.

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 12:26:20:

Хотел.
Это было в другой теме. Про репрессии.
Вы же собирались размазывать, вы же должны знать про предложение Берии расстрелять поляков.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_...

Где дата документа?

Документ без проставленной даты это очень подозрительно.

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 12:44:37:

Вы решили, что если заявить фальшивка и добавить про Димку-дурачка, то этого достаточно?
Нет.

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 12:59:23:

Вам может, остальным нет. Сломалась в процессе. Бывает и возможно.
Какая-то проблема подлым фальсификаторам напечатать на одной машинке?

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 12:59:23:


Проставлено задним числом.

Почему бы подлым фальсификаторам не проставить дату - какие трудности - никаких.