Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 56 57 58 59 60 ... 217
Печать
Катынская история (Прочитано 314423 раз)
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1140 - 09.01.2016 :: 13:15:30
 
Amaro Shakur писал(а) 09.01.2016 :: 13:03:10:
Вам может, остальным нет. Сломалась в процессе. Бывает и возможно.


Сломалась? Хе-хе-хе. Детский сад. Не то, что шрифт, а разные поля на листах одного документа недопустимы. Документ не может быть признан подлинным. Ни один суд не признает. Ну, кроме Гааги, конечно и Печерского суда города Киева. Там всё прокатит.
Есть решение суда о том, что это подлинные документы?

Цитата:
Какая-то проблема подлым фальсификаторам напечатать на одной машинке?


Меня в принципе это вообще не волнует - каковы были мотивы фальсификаторов.

Ну, можно предположить:

  Поручили это сделать людям, которым не по нраву фальсификация документов, но погоны обязывают исполнять приказ. Вот и подложили свинью господину товарищу Яковлеву.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1141 - 09.01.2016 :: 13:18:11
 
Amaro Shakur писал(а) 09.01.2016 :: 13:04:16:
НВД писал(а) 09.01.2016 :: 12:59:23:
А документы с номером ранее оного и после оного зарегистрированы 29 февраля.

Ссылка есть посмотреть?




А у Вас? Есть ссылка на то, что этот документ вообще зарегистрирован в НКВД, как исходящий и в ЦК, как входящий?

Покажите.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1142 - 09.01.2016 :: 13:20:17
 
Amaro Shakur писал(а) 09.01.2016 :: 13:03:10:
Проставлено задним числом.



Не хочется употреблять бранных слов, но должен констатировать, что Вы этими самыми словами сами признали документ подложным.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Катынская история
Ответ #1143 - 09.01.2016 :: 13:28:49
 
НВД писал(а) 09.01.2016 :: 13:15:30:
Сломалась? Хе-хе-хе. Детский сад. Не то, что шрифт, а разные поля на листах одного документа недопустимы. Документ не может быть признан подлинным.

Вы думаете Берию или Сталина интересовало ваше мнение о полях документа?

Или может вы дадите ссылку на какой-нибудь ГОСТ по оформлению докладных?

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 13:15:30:
Поручили это сделать людям, которым не по нраву фальсификация документов, но погоны обязывают исполнять приказ. Вот и подложили свинью господину товарищу Яковлеву.

Все может быть. Но  - будут факты - будет разговор.

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 13:18:11:
А у Вас? Есть ссылка на то, что этот документ вообще зарегистрирован в НКВД, как исходящий и в ЦК, как входящий?

У меня нет. Я дал ссылку на скан и не делал дополнительных заявлений.
Поэтому жду..

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 13:20:17:
Не хочется употреблять бранных слов, но должен констатировать, что Вы этими самыми словами сами признали документ подложным.

Нет.

Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1144 - 09.01.2016 :: 16:48:24
 
Amaro Shakur писал(а) 09.01.2016 :: 13:28:49:
Вы думаете Берию или Сталина интересовало ваше мнение о полях документа?Или может вы дадите ссылку на какой-нибудь ГОСТ по оформлению докладных?



Хе-хе-хе. Ну. да. Они же дикие кровососы и палачи-садисты. О каких полях документа может идти речь в таком случае.

Причём здесь Сталин лично или Берия?
Речь идёт о работе с документами. Просто канцелярская работа. Все документы должны быть оформлены стандартным образом.

Amaro Shakur писал(а) 09.01.2016 :: 13:28:49:
У меня нет. Я дал ссылку на скан и не делал дополнительных заявлений.Поэтому жду..

Чего Вы ждёте?
В цирк что ль пришли и я должен Вас развлекать?
Вы собираетесь доказывать, что скан с подлинного документа?
Или Вам по-барабану?
Типа - я прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Если Вы сами не уверены, что документ подлинный - что мы тут вообще обсуждаем?

Особенно забавляет Ваше заявление, мол, документ был зарегистрирован задним числом. Это означает, что документ этот липа.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1145 - 09.01.2016 :: 16:59:34
 
1. Материалы, содержащие доказательство: «Записка Берии Сталину» - фальшивый документ», опубликованы в следующих журналах:

«Исторические науки», 2012, № 1, С.70 - 85.

«Современные гуманитарные исследования», 2012, № 1, С. 20 - 35.

«Вопросы гуманитарных наук», 2012, № 2, С. 123 - 142.


http://lawoftime.net/novosti/kult-1980-h/-zapiska-beri-stalinu-falshivyi-dokumen...
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Катынская история
Ответ #1146 - 09.01.2016 :: 17:14:26
 
НВД писал(а) 09.01.2016 :: 16:48:24:
Речь идёт о работе с документами. Просто канцелярская работа. Все документы должны быть оформлены стандартным образом.


Самое смешное,что ещё лет 5 назад давали либерастам ссылки на подробные советские инструкции по  оформлению и заполнению документов в зависимости  от степени секретности и важности - похрен дым...


Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1147 - 09.01.2016 :: 17:17:54
 
Тверской суд начинает установление фактов по делу со следующего: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия - Джугашвили) в период 1917-1953г.г. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года». Между прочим, понятно и откуда суд взял этот факт – из принятого им к делу в качестве доказательства Обвинительного заключения Нюрнбергского Трибунала, именно там дата расстрела указана так: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».
Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.
А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!
Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого-либо могли только немцы.
http://ruskline.ru/analitika/2012/04/23/zapiska_berii_stalinu_falshivyj_dokument

Есть решение суда. Если либерасты искренне любят, что б всё было по закону - они должны оспорить решение суда в положенном порядке.
Если не оспаривают - им просто нечего возразить.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Катынская история
Ответ #1148 - 09.01.2016 :: 18:37:44
 
НВД писал(а) 09.01.2016 :: 17:17:54:
Есть решение суда. Если либерасты искренне любят, что б всё было по закону - они должны оспорить решение суда в положенном порядке.
Если не оспаривают - им просто нечего возразить.

Удивительно смешной бред.
Тверской суд в принципе не ставил себе целью решать - кто убил польских офицеров, он не проводил никакого расследования в этом смысле.
Оспаривать это никто не хочет по одной простой причине - по причине ничтожности повода.
А вот Вы могли бы заявить что В.В. Путин лжец. И документы Особой папки - подделка.
Наймите экспертов. Любых. Вьетнамских, бразильских....Как будет вывод независимой экспертизы - посмотрим.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Катынская история
Ответ #1149 - 09.01.2016 :: 19:27:02
 
Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 18:37:44:
Удивительно смешной бред.
Тверской суд в принципе не ставил себе целью решать - кто убил польских офицеров, он не проводил никакого расследования в этом смысле.
Оспаривать это никто не хочет по одной простой причине - по причине ничтожности повода.
А вот Вы могли бы заявить что В.В. Путин лжец. И документы Особой папки - подделка.
Наймите экспертов. Любых. Вьетнамских, бразильских....Как будет вывод независимой экспертизы - посмотрим.


Лёва,опять?

Вы же прекрасно знаете кто,когда и как "нашёл" эту папку,что никакой её экспертизы,хоть вьетнамской,хоть  бразильской - никогда не было , живьём эту самую папку никому показывали - только рассказывали о ней,что европейский Суд давно послал нахрен потомков откатыненных поляков,равно как и Военная прокуратура РФ,что стояние на коленях высших должностных лиц России - личное дело этих самых лиц,никто их на это не уполномачивал,  никаких новых фактов ,подвигших вышеуказанных персон на это действо - не существует.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1150 - 09.01.2016 :: 20:17:29
 
Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 18:37:44:
Тверской суд в принципе не ставил себе целью решать - кто убил польских офицеров, он не проводил никакого расследования в этом смысле. Оспаривать это никто не хочет по одной простой причине - по причине ничтожности повода. А вот Вы могли бы заявить что В.В. Путин лжец.


А суд и не решал, кто убил офицеров. в решении суда заявлено, что казнь под Катынью состоялась в сентябре 1941 года.

А что Путин сказал такого, что его можно назвать лжецом?
Что под Катынью люди были убиты тоталитарным государством?
Так это правда.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Катынская история
Ответ #1151 - 09.01.2016 :: 21:07:12
 
НВД писал(а) 09.01.2016 :: 20:17:29:
А суд и не решал, кто убил офицеров. в решении суда заявлено, что казнь под Катынью состоялась в сентябре 1941 года.

Ну и что? Мало ли глупостей пишут в решениях судов? Я знаю случай когда идентифицировали труп. При том что размер ноги трупа был на три пункта меньше чем у пропавшего без вести.
Ладно бы больше - ноги могли распухнуть. Но меньше?
Потом оказалось что человек жив. И это не его труп. Ну и что.

НВД писал(а) 09.01.2016 :: 20:17:29:
А что Путин сказал такого, что его можно назвать лжецом?

Ого, как Вы крутитесь. Браво
Как напоминает телеканал "Россия 24", мемориал жертвам репрессий был открыт в 2000 году. Там покоятся останки тысяч советских граждан, уничтоженных НКВД, а также расстрелянных в 1940 году пленных польских военнослужащих.
"Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В России дана ясная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и она не будет меняться, - заявил Владимир Путин. - Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах, но такая же ложь - возлагать вину за эти преступления на российский народ. История, написанная злобой и ненавистью, такая же фальшивая и лакированная, как и лакированная, прилизанная история. Я уверен, что и в России, и в Польше это все больше осознают. Как бы ни было трудно, мы должны идти на встречу друг к другу, помня обо всем, но, понимая, что невозможно жить только прошлым".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=351755&cid=549
Вина за расстрел польских офицеров в Катыни лежит на руководстве СССР, заявил президент Дмитрий Медведев после переговоров со своим польским коллегой Брониславом Коморовским. Как передает РИА "Новости", Медведев назвал неуместными попытки представить другие версии событий. "Ответственность за эти преступления несут руководители советского государства того периода. Попытки представить иные версии не основаны ни на исторических фактах, документа
http://newsland.com/news/detail/id/674987/
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Катынская история
Ответ #1152 - 09.01.2016 :: 21:28:32
 
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 19:27:02:
Вы же прекрасно знаете кто,когда и как "нашёл" эту папку,что никакой её экспертизы,хоть вьетнамской,хоть  бразильской - никогда не было , живьём эту самую папку никому показывали - только рассказывали о ней,что европейский Суд давно послал нахрен потомков откатыненных поляков,равно как и Военная прокуратура РФ,что стояние на коленях высших должностных лиц России - личное дело этих самых лиц,никто их на это не уполномачивал,  никаких новых фактов ,подвигших вышеуказанных персон на это действо - не существует.


Владимир Путин, премьер-министр РФ: "Были вскрыты четыре миллиона различных документов и польской стороне переданы миллионы листов этих документов, миллионы. Это беспрецедентный случай в отношениях между государствами.

Нет никакой правды, которая как-то была скрыта от кого-то. Возникает вопрос, конечно, почему часть людей сослали в Сибирь, а часть взяли и расстреляли. Нет этому рационального объяснения. И в документах этого нет. Непонятно, зачем это было сделано, почему совершено это преступление, с какой целью.

Мое личное мнение, что Сталин совершил этот расстрел, исходя из чувства мести. От этого совершенные деяния не перестают быть преступными."
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_palm_main.main?p_topic_id=164577
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Катынская история
Ответ #1153 - 09.01.2016 :: 22:12:16
 
Именно об этом я и говорил:

Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 21:28:32:
Мое личное мнение


Т.е. это личное мнение Путина.

А у внука Сталина иное личное мнение,о чём он написал в открытом письме Путину 5 лет назад и на которое до сих пор получает ответ:

...О фальсификации Катынского дела в 1987-92 гг. и о противоречащем национальным интересам России сокрытии большого массива подлинных «катынских» документов, находящихся на спецхранении в российских архивах, еще 12 мая 2009 г. Вас лично проинформировал лидер фракции российских коммунистов в Государственной Думе РФ Г.А.Зюганов. Летом 2010 г. депутат Государственной Думы РФ В.И. Илюхин в своем обращении сообщил подробности о подтвержденном факте фабрикации в начале 1990-х годов нескольких сотен поддельных исторических документов сталинского периода, в первую очередь, документов Особой папки Политбюро по Катыни.

Тем не менее, по Вашему распоряжению Росархив 28 апреля 2010 г. выставил фальшивки из «закрытого пакета 1 «по «проблеме Катыни»» на своем Интернет-сайте, чем придал этой отвратительной клевете на И.В.Сталина как бы официальный вид.
...



Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 21:07:12:
"Ответственность за эти преступления несут руководители советского государства того периода. Попытки представить иные версии не основаны ни на исторических фактах, документа


Ух ты!
Специалист по римскому праву получил новые документы ,отменяющие Нюрнберг,в документах которого в обвинениях германской верхушки в преступлениях против человечности названа и Катынь?

А вот что написал юрист более высокого уровня ,чем Медведев или фальшивый шахматист Макаров.
За что и поплатился жизнью.


Председателю Государственной Думы
Российской Федерации

Б.В.Грызлову

Уважаемый Борис Вячеславович!

В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела. Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.
Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.
Приложение: на 4 страницах.


Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.


Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Катынская история
Ответ #1154 - 09.01.2016 :: 22:52:00
 
Кстати,есть  выпуск Момента Истины - Катынь.Ложь,ставшая историей.
Возможно некоторые факты станут для кого то откровением .

http://moment-istini.com/video/4321/katyn-lozh-stavshaya-istoriej/
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1155 - 10.01.2016 :: 01:05:25
 
Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 21:07:12:
Ну и что? Мало ли глупостей пишут в решениях судов?


Так подавайте протест. Вы легко выиграете.
Может быть.

Но не подадите, ибо подсознательно понимаете, что Ваши краплёные карты в этом случае не помогут. Народонаселение уже накопило массу доказательств против версии Гёббельса.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1156 - 10.01.2016 :: 01:09:16
 
Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 21:07:12:
Вина за расстрел польских офицеров в Катыни лежит на руководстве СССР, заявил президент Дмитрий Медведев


А я знаю, что Дима у нас дурачок.
Если Путину ложь нужна была для организации строительства Северного потока, то Дима по велению либерастической своей души плакался. Он бы и убийство Кеннеди на СССР повесил, но просто удобного случая не представилось.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
НВД
++
Вне Форума



Сообщений: 6017
Ялта

СПИ
Re: Катынская история
Ответ #1157 - 10.01.2016 :: 01:11:30
 
Лёва писал(а) 09.01.2016 :: 21:28:32:
"Были вскрыты четыре миллиона различных документов и польской стороне переданы миллионы листов этих документов, миллионы. Это беспрецедентный случай в отношениях между государствами.Нет никакой правды, которая как-то была скрыта от кого-то. Возникает вопрос, конечно, почему часть людей сослали в Сибирь, а часть взяли и расстреляли. Нет этому рационального объяснения. И в документах этого нет. Непонятно, зачем это было сделано, почему совершено это преступление, с какой целью.Мое личное мнение, что Сталин совершил этот расстрел, исходя из чувства мести. От этого совершенные деяния не перестают быть преступными."


Часть людей - это три тысячи человек. Каганович назвал эту цифру. Три тысячи человек совершивших преступление против населения оккупированной поляками русской территории.

Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Катынская история
Ответ #1158 - 10.01.2016 :: 09:28:41
 
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 22:52:00:
Кстати,есть  выпуск Момента Истины - Катынь.Ложь,ставшая историей.
Возможно некоторые факты станут для кого то откровением .

http://moment-istini.com/video/4321/katyn-lozh-stavshaya-istoriej/

Полезная передача. Смотреть всем )))
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Катынская история
Ответ #1159 - 10.01.2016 :: 09:54:54
 
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 22:12:16:
Т.е. это личное мнение Путина.

Личное мнение в том, что Сталин таким образом отомстил Польше. Мотивировочная часть  Смайл

В том что это преступление именно Сталина, как раз и убеждают 4 миллиона документов.
Вы говорите что достаточно подделать 100. Но и мелкие документы дают представление об общей картине. Зачем это, например, тридцать работников НКВД откомандированы в Старобельск и почему по акту списано 10 тыс патронов.
Само по себе не доказательство - работники НКВД и так стреляли народишко не покладая рук. Но 4 миллиона документов как мозаика - складываются в картину.

Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 22:12:16:
Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.
Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.
Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.
Приложение: на 4 страницах.


Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.

Как начало истории это меня убеждает. Что дальше? Ничего?
Тогджа это личное мнение покойного депутата

НВД писал(а) 10.01.2016 :: 01:05:25:
Так подавайте протест. Вы легко выиграете.
Может быть.

Решения судов можно опротестовать по решению суда, а не по отдельной цифре, упомянутой в приговоре

Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 22:52:00:
Кстати,есть  выпуск Момента Истины - Катынь.Ложь,ставшая историей.

О-о, мы уже до Караулова опустились  Смайл
Этого товарища нанимают за большие деньги чтоб сляпать компромат на неугодных. Как-то он принял участие и в выборах мэра в Волгограде. Задачу ему ставили втоптать в д#рьмо депутата от КПРФ. Но так и не сложилось

НВД писал(а) 10.01.2016 :: 01:09:16:
А я знаю, что Дима у нас дурачок.
Если Путину ложь нужна была для организации строительства Северного потока, то Дима по велению либерастической своей души плакался.



Ну вот. Оказывается, Путин всё же лжец. Совсем недавно он "ничего такого не говорил".

НВД писал(а) 10.01.2016 :: 01:11:30:
Три тысячи человек совершивших преступление против населения оккупированной поляками русской территории.


Это о какой территории речь?

Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Страниц: 1 ... 56 57 58 59 60 ... 217
Печать