Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 07:58:49:

Нет. Вы верите всему написанному?
Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 07:58:49:

книга по потерям СССР.
Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 07:58:49:

А что там думать? Трясти надо! Опровергайте. Начали мы с соотношения 3:1. Ваши слова? Да. Бездоказательны? Да. Значит-трёп. Вам даже цифры привели-где возражения? Нет. Значит, все Ваши "подумайте"-в пользу бедных. Не знаете темы-о чём говорить? Вы что, всерьёз считаете, что перечислив номера подразделений что-то доказали?
Вот Вам для просвещения:
"Московская битва втянула в свою орбиту на 2,3 млн чел. больше, чем весь советско-германский фронт в приграничных сражениях 1941 г. На полях Подмосковья солдат и офицеров сражалось на 3,4 млн больше, чем в Сталинградской битве, на 3 млн больше, чем на Курской дуге, и на 3,5 млн чел. больше, чем в Берлинской операции.

Что касается операций на других фронтах, то ни одна из них по этому показателю не может сравниться с битвой за нашу столицу. Так, в сражении под Эль-Аламейном, которое, по мнению западных историков, положило начало коренному перелому в ходе Второй мировой войны, живой силы участвовало в 23 раза меньше, чем под Москвой. На всем западноевропейском фронте к концу войны общее количество германских и союзных (американских, английских, канадских, французских, польских, датских и др.) войск было на 100 тыс. чел. меньше, чем действовало в одной Московской битве." 
Ссылку не дам. Уж если Вы читаете Бешановых, и не читаете документальные книги-не поможет.
Ищите и обрящете.

Цитата:

Каковы потери среди ополчения?
Цитата:

Что это за очевидная чушь?
Глупее только "уничтожены и рассеяны (?) до (?) трёх полков живой силы, около (?) тысячи танков, грузовиков и конных повозок (приехали...) 



Цитата:

Ну, тогда свободны. Какая может быть дискуссия?

Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 20:16:49:

Уговорили. Дам. Но после подтверждения 3:1. Очень прошу!!! Иначе - Вы просто солгали. Дадите-подискутируем. Не дадите-ну что ж...Дело привычное.

Цитата:

Господи, да трудно ли Вам приводить цифры? Этой брехнёй меня ещё в школе досыта кормили. Целые институты писали эти фальсифицированные данные под присмотром ГлавПУРа.
А я Вам пишу конкретно - из 9 немецких армий на Москву шла одна. Пусть её усилили, но от этого она не стала равна по численности восьми остальным?

Цитата:

Да неужели не понятно, что эта фраза в мою пользу, а не в Вашу? 
Когда не могут дать точных цифр, начинают сравнивать с 1913-м годом.
Фальсификаторы просто взяли все немецкие войска группы "Центр" и записали в Московскую битву.

Цитата:

Разумеется. Вот я написал Вам - где какая армия воевала. Возьмите данные по каждой из битв. Потом сложите эти цифры. Получится, что немцев было миллионов двадцать.

Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 22:28:38:

...бла, бла...
Мне-нет. Я просто прошу Вас подтвердить Ваши же слова о победах русских только в соотношении 3:1. Всё! Не можете-так честно это признайте.   Тогда я просто повторю
анатол писал(а) 29.09.2009 :: 20:08:53:

И
анатол писал(а) 29.09.2009 :: 20:29:47:

Просто прохожий писал(а) 29.09.2009 :: 19:56:59:


За Гитлером стояли АиФ, а также Польша.
А это не есть гут.

Цитата:

В 1939-м?
Что за ахинея?
Как это - стояли?
Тут Анатол с пеной у рта доказывает, что разгромив Польшу (своего, я так понимаю, союзника?  ) Гитлер мог напасть на СССР. Надеюсь, никому не придёт в голову, что АиФ стали бы помогать Гитлеру? Так вот, по Анатолу, Сталин должен был любой ценой избежать войны один на один с Гитлером. Это при том, что у АиФ появлялся отменный шанс ударить по Гитлеру с тыла.
То, что это было бы лучше, чем нападение 22.06.41 ни у кого нет сомнений?

Цитата:

У меня есть фотография с автоматом. Но я не воевал.  У американцев и англичан были женщины-лётчицы и зенитчицы. Но на фронт они не попали.
У нас же женщины именно воевали. Более миллиона, насколько я помню.

Лёва писал(а) 29.09.2009 :: 20:10:15:


Безоружная армия, нашла на поле боя валявшиеся  диски, побила танков и самолетов врага и пошла в Берлин грабить магазины и смотреть на СД плеярах свои трофейные диски.

Цитата:

Рожали и воспитывали детей. Муж приносил домой достаточно, чтобы они могли себе это позволить. Это, кстати, был умный ход. Только вот Гитлер поспешил - дети эти в силу возраста помочь ему не могли.
А с 1943-го женщин стали привлекать и к труду, и даже в армию на неопасные должности - машинистки и т.д.

Цитата:

Передёргиваете. Я ответил на конкретный вопрос. При чём тут вся армия?
Снабжение зачастую подводило, это всем известно.

Цитата:

Вы всё в кучу собрали. 

     РоманБ писал(а)

Кстати - Англия собиралась бомбить нефтяные источники в Баку. А и Ф добились изгнания СССР из ОН.

_________________________________________________________________

Здравствуйте…

Бомбить, вроде как собиралась, но в ответ на вполне определенные действия СССР. А насчет любви АиФ к Советам, так их действительно не любили как и Германию и было за что.