Sunsmiler писал(а) 07.07.2006 :: 22:39:33:А бред (простите все-таки за формулировку) Вы разбирать не стали?
А не стал я его разбирать , по одной простой причине.
Логичнее говорить по отдельным вопросам , чем стараться охватить всё .
Будет уход от темы разговора.
Цитата:Честно говоря, Kommandor, Вы меня опять-таки ни в чем не убедили
.
собственно , убеждение - не сверхзадача .
Задача - обмен мнениями.
Объять необъятное - весьма сложно.
а картинка складывается из кусочков
Цитата:По поводу исследований, на которые Вы ссылаетесь, скажу лишь, что статьи, к примеру, о ячмене касаются вопроса о христианизации Руси крайне косвенно и с большой натяжкой.
Согласен , но показывает период колонизации территории славянскими племенами , показывает различия в культурах ( сохранение лесов или их вырубка) и ассимиляцию культур.
этакий штрих.
Цитата:Как бесспорные факты притеснения финно-угорских племен руссами могут опровергнуть «стройную картинку» из классического учебника? Не вижу логической связи. Просветите.
К примеру : Владимиро-Суздальская Русь.( Залесская Русь)
Преимущественно славянское гос.образование.
Зачем?
Кому понадобился такой анклав в зоне с суровым климатом? Причина.
Цитата:Да греческое православие не сразу распространилось на всей территории Руси, отрицать этот факт было бы, по меньшей мере, глупо. Я говорю о том, что, скорее всего, официально из Константинополя оно пришло именно после 1037 года. До этого - «арианская ересь» или нечто в этом роде
здесь два вопроса:
что такое "греческое православие"
что служит отрицанием для идеи о арианстве в Константинополе.
Цитата:Что вы имеете ввиду под отсутствием явного различия между культовыми архитектурными сооружениями христиан и мусульман? Уж не справляли ли свои обряды православные и мусульмане в одном месте?
Ввиду отсутствия явных различий- справляли обряды вместе .кто из них мог предположить , что через какое то время придётся размежеваться.
Цитата:Здесь важно, то, что из Хазарского каганата и из Волжско-камской Булгарии на Русь приходили проповедники иудаизма и ислама соответственно
.
есть подозрение , что и иудаизма , как такового - отдельного небыло.
Он вырос вследствие КАСТОВОГО деления общества.
Приблизительно в то же время , что и размежевались христиане и мусульмане
Цитата:Ну и последнее в карельском современном язычестве меня не смущает совсем ничего. Оно мне, как историку, крайне интересно
.
Вам интересно "современное язычество" или его источники?