Цитата: Просился он к нам на службу в Русскую армию . Ему Александр 1 отказал
Ну это было СОВСЕМ не так!!! Когда Александр взошел на престол (1801г.), Наполеон уже был всемирно известным Наполеоном, он был Первым консулом Франции, т.е. правил Францией, так что он проситься на службу у Александра НИКАК НЕ МОГ!!! Да и представьте, чтоб император России сам занимался прошениями о поступлении на службу в русскую армию. Ему что, больше делать нечего было? Он такими мелкими делами не занимался.
А дело было так (хотя достоверно не известно было ли это вообще): Наполеон действительно собирался поступить на службу в русскую армию, когда он был всего лишь молодым артиллеристом, но потом он не согласился, поскольку иностраннцев брали в русскую армию на чин ниже....естественно Наполеону это не устраивало. Есть еще другая версия, будто он не видел себе карьеры в королевской Франции, поскольку не был дворянином, потому и захотелось искать себе продвижения в России. Но когда грянула революция, то эта проблема сама по себе исчезла. Но последняя версия маловероятна.
Цитата: потом сватался а Екатерине Павловне (сестра Александра 1 ) , ему отказали сказав что она повенчана, следующяя Анна Павловна , Александр послал его к матери , та сказала что мала она ещё на что Наполеон заметил, сам то Александр в16 женился , а невесте 15 было . Ребят вот только не помню с кем была повенчана Екатерина Павловна ? В конечном итоге она за него вышла замуж, её избранный был не красив и Екатерина ненавидела Наполеона из за спешного брака. Наполеон помнил эту обиду, сначало он захватил земли сестры Александра , а потом уже попыта счастье на просторах россии.
Когда возник вопрос о наследнике, естественно желательно было бы, если б он был королевских кровей, т.е. Наполеону нужно было выбрать себе жену из королевских семей Европы, тем самым он получал и политические выгоды, а выбор был не велик: Аглия вообще исключалась, оставались Австрия и России, поскольку Россия была явно сильнее, он решил сначала «пожениться» на России. Но царская семья слишком ненавидела Наполеона, потому и отказала. И кстати, когда Наполеон женился на австрийской принцессе, это означало франко-австрийское сближение, что естественно было направлено против России, то правящие круги в России в серьез задумались: «А стоило ли вообще отказать Наполеону?!»
Она вышла замуж за герцога Ольденбургского. Кстати, Ольденбург находится в северной Германии, в то время вся эта территория подчинялась Франции, так что в этом смысле захват Ольденбурга был вызван скорее политическими соображениями, если посмотреть на карту, то Ольденбург был как бы камнем в ботинке. Хотя конечно в захвате Ольденбурга имело огромное значение и уязвленное самолюбие Наполеона из-за отказа.
Ольденбург был оккупирован в феврале 1811 года, что было прямым нарушением Тильзитского мира.
Цитата: Лично мне не понравилось как он отозвался о погибших в Росии . Мне не жалко те 600т которые полегли в Росии , а жаль тех 8 человек которых я послал атаковать барикады чтоб похвастать властью перед женщиной. Или ещё . Мне не важно что думают главное что говорят.
Я впервые слышу об этом. Если можно, укажи источник.
Цитата: Жалко что его отравили на Елене .
Ну тут есть разные версии, особенно в связи с последними исследованиями появилась очень интересная версия о самоубийстве, которая по-моему ближе к истине.
Цитата:"Горе побежденным"
Я вообще считаю,что за Наполеона работали члены массонских лож.Уж им то на национальность точно наплевать.Естественно у него была лучшая армия в Европе.В основном из-за помощи евреев как финансовой так и реорганизационного характера.Уж кем-кем а плохими администратарами их не назовешь."Короля делает свита".Массоны и были его свитой.Наполеон-всего лишь инструмент,инструмент которому суждено было сломаться об Россию.
Ну это очередной миф о массонах, о евреях. Почему когда речь идет о каких-то великих делах, великих людях, сразу вспоминают массонов, евреев??? С какой целью, зачем, ради чего?? А ты можешь сказать, кто конкретно его финансировал??? Кто был его свитой??? И в чьих руках он был инструментом?? Ну конкретные лица, факты, имена.... А то так можно утверждать что угодно. Можно сказать что он был инструментом в руках, ну скажем, мусульман, которые его финансировали и составляли свиту...
По моему мнению, и об этом написано буквально во всех книгах и трудах о нем, которые я читал, Наполеона никто не финансировал, он сам брал все, что ему надо было... Щас скажут что эти книги написали массоны...
)))
Страниц: 
