ИВК писал(а) 24.09.2013 :: 19:02:40:Финны - не индоевропейцы, так что они тут ни при чём. А из групп, на которые распалась индоевропейская общность, только германцы ушли в такую глухомань. Остальные либо расселились в более благоприятных для жизни местах либо оставались на прародине.
Я в курсе что они не индоевропейцы. Но самое важное что они не германцы. И забились в ту же глушь.
ИВК писал(а) 24.09.2013 :: 19:02:40:Лучше смотреть на конечный результат, то есть кому, где и как удалось закрепиться. Испанцы и португальцы захватывали наиболее заселённые территории, порабощали индейцев, завозили негров, а потом смешивались с теми и другими. Англичане захватывали малонаселённые земли, а тех индейцев, которые там всё-таки были, истребляли или изгоняли, а негров если и завозили, то с ними не смешивались. То есть дело не в том, кому что досталось, а в том, что стратегии изначально разные : испанцы предпочитали вписаться в местное население в качестве его верхнего слоя, англичане - получить свободное пространство, где никто не мешает им жить как им хочется.
Во первых, совершено непонятно почему надо смотреть на полученый результат.
Во вторых, полученый результат всюду одинаковый.
Испанские колонии говорят на испанском, французкие на французком, индусы говорят на английском. Индейцы большей частью повымирали. И в английской части и в испанской и во французкой.
В третьих, это просто неверно. Политика англичан по отношению к индейцам в Канаде отлична от политики США и отлична от отношений англосаксов с маори и индусами. Напоминаю,- вообще то индейцы от американцев к англичанам в Канаду сбегали.
ИВК писал(а) 24.09.2013 :: 19:02:40:Викинги вываливались из общества и там, на Сицилии, в Нормандии или ещё где, жили уже своей жизнью; кстати, быстро утрачивая свою германоязычность. А сами шведы изоляционистами и оставались.
Шведы изоляционисты?? А Карл 12-ый и Густав Адольф 2-ой это яркие примеры изоляционизма?
ИВК писал(а) 24.09.2013 :: 19:02:40:Но они ведь осторожно лезли. Так, чтобы не напрягаться сильно. Эти их мелкие агрессии серьёзно влияли на устройство американского общества? В Европе народы вынуждены были содержать мощные армии, терпеть весьма деспотическую власть (так как более демократическая в условиях постоянной внешней угрозы могла оказаться неэффективной) - а в США что-нибудь подобное было? Что касается войны с Англией - так она же за независимость, то есть за ещё бОльшую изоляцию от Европы
Чего то у меня ощущения что мы о разной истории говорим... Почитайте про войну 1812 года. Кто как и почему её начал и на развитие событий. Отмечу лишь что Вашингтон сгорел практически одновремено с Москвой. Что, как бы, намекает. Нет?
ИВК писал(а) 24.09.2013 :: 19:02:40:Кстати, все германоязычные народы приняли католичество именно в католической форме; православие их не интересовало. А потом именно они, за небольшим исключением, перешли в протестантизм, тогда как романцы и славяне-католики сохранили (опять же - за небольшим исключением) католицизм. Чем это объяснить, если не тем, что Реформация более соответствовала как раз германской (в широком смысле) психологии?
Можно и так, а можно и попроще.
Католицизм наши германцы приняли потому, что их крестили католики пришедшие с французкого направления. Никаких византийцев в то героическое время там не было.
Ереси различного толка были развиты во Франции тоже намного сильнее. У истоков Реформации, как таковой стоял некто Ян Гус, который боюсь, опять же далеко не германец. А богемское протестанство было уничтожено немцами. К слову сказать до сих немцы разделены примерно пополам с религиозной точки зрения.
Так вот, во Франции религиозные войны закончились полной победой католиков. А могли и не закончится, кстати. И тогда бы Франция была бы протестантской.
У Италии и Испании своя история, не имеющая ни малейшего отношения к психологии языковой группы. У первых был Папа под боком и посему реформаторствовать было затруднительно, а у вторых были мусульмане и устраивать внутренюю религиозную свару было бы неумно.
Да и каждая нация пришла к протестанству своим собственым путём. У англичан так то вообще прихоть короля была.
Страниц: 1 
