В дни же ты бысть съца межю синьци и межю сынами первыми и межи армены"

В параллельном литературном переводе синьци превращаются в эфиопов,армяне в арамеев,а "первые сыны",в других редакциях рукописи названные "перскими сынами" становятся загадочными "сынами Востока".

Переводчик аккуратно исправляет исходный текст,заменяя "неуместные" слова другими,которые он берет из еврейского варианта легенды.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11492.html



Спокойно, горе-переводчики, могли обьявить СИНЦИЕВ синайцами.
Есть подходящая словарная база.
И не выдумывать ЭФИОПОВ.

Но, им помешал такой текст :" По сем же вьздвигоша сынове издраилевы от моря Чермного в пустыню нарицаемую СУРЬ и идоша по пустыни 3 дня и 3 нощи и не можаху пити воды,горька бо бе зело."

Т.е., по учению ТИ , СУРЬ , должна являться СИНАЙСКОЙ пустыней.
И жители её, по смыслу СУРЬЦЫ. Никак не СИНЦИИ.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 27.05.2010 :: 22:24:14:

Из старославянского словаря по рукописям 10-11 веков.
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 27.05.2010 :: 22:24:14:

Представлены слова начинающиеся на СИН...
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 27.05.2010 :: 22:24:14:

По ТИ.10-11 век.Как заявлено АН Чешской Республики и РАН.

sakt

Понятна - и в чем же проблема?

Ну да, вполне возможно ошыбка И что?

Ну да лаадно Вы Ошыбки везде бывают...

Вполне возможно - может на их сознание повлияло, например "Теория Миграции". Вот-так, они думали, что тогда на этом регионе армян не было, согласно этой теории, вот и они свой перевод "согласавали" с этой теорией - армяне стали арамеями

Очередной пример обсурдности и вредности ТМ