Многие полагают, что политика Сталина в предвоенный период была мудрой. Он якобы оттянул начало войны и война началась в гораздо более выгодной для страны ситуации.
Другие считают, что эта политика была неоднозначной. Но выбора особого у Сталина не было.
Третьи, и я в том числе, считают эту политику от начала до конца ошибочной. Сами цели, к которым стремился Сталин, были чужды интересам страны и народа.

ИМХО,изначально задан тон и вектор опроса.
А это не корректно.

Почему нужно обосновывать мудрость или самоубийство политики Сталина ?( Кстати почему 1939-41 г.г. ,а не,например, период: вторая половина 30-х-начало 40-х г.г.? Ведь там всё взаимосвязано и спрессовано иногда до дней.)

Почему не рассмотреть под этим углом политику англо-саксов ,французов или немцев?

Лёва ,если Вы хотите узнать мнение форумчан,то и ставьте вопрос таким образом.

Цитата:
Временной период задан в теме.
Это наиболее ответственный момент, фактически начало второй мировой. Казалось бы, Советский Союз, противостоявший Гитлеру в Испании и в процессе раздела Чехословакии, однозначно выступит как противник дальнейшей экспансии Германии.
Но Сталин воспользовался сложным положением Гитлера, оказавшемся в окружении потенциальных противников, и занялся приобретательством территорий. Все "отодвигания границы" и "спасение братских народов" - отговорки и предлоги.
Никакой нужды в "оттягивании" начала войны не было. Гитлеру в тот момент было очевидно не до СССР.  Даже при атаке Польши Гитлеру пришлось как-то перекрываться от возможного нападения АиФ. О каком наступлении значительными силами на СССР в таких условиях может идти речь? А незначительными - самоубийство.
Сталин позволил Гитлеру перебить и оккупировать наших возможных союзников, позволил ему укрепить свои позиции в Европе и напасть на СССР уже фактически один на один. Да ещё получив сырьевую и промышленную базу европейских стран.
Занятые нами перед войной территории не проявили лояльности после начала войны и встретили Гитлера как освободителя.

Цитата:

А каковы цели Коминтерна, которым фактически руководил Сталин? Мировая революция, мировое господство.
Для начала - восстановление в границах Российской империи плюс черноморские проливы.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 16:00:32:

Международная обстановка (в результате Мюнхенского соглашения) изменилась.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

Тут согласен.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

Вы о событиях, предшествовавших заключению договора о ненападении с Германией (в первую очередь, переговорах в Москве между представителями СССР, Англии и Франции) знаете?

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

Как я понимаю, это Ваше мнение. Обоснуйте, пожалуйста.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

Это Вы так полагаете. А что думал на сей счет И.В, Сталин?

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

Не все немцев так встретили, далеко не все. Но это уже другая тема.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

А каким образом надо было мешать Гитлеру захватывать территории. И была ли у И.В. Сталина уверенность в "возможных союзниках"?

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

К сведению - "мировая революция" - это идеи Л.Д. Троцкого. А вот какой-нибудь программный документ Коминтерна образца 1939 г. имеется?

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 15:55:31:

И здесь хотелось бы программные документы (сиречь планы) увидеть.

Потап писал(а) 28.12.2009 :: 17:37:37:


Ух ты! Да это просто достижение. Успели промышленность эвакуировать...)  Ну положим, что начнись война в 1939 или 1940 году, то и эвакуировать ничего было не нужно, т.к. война вообще проходила бы не на территории СССР. А приобретённые земли были моментально потеряны: 23 июня немцы уже заняли Вильнюс, находившийся в 150 км. от границы, а 29 июня взяли Ригу. В Минске были вообще 28-го.

Nslavnitski писал(а) 28.12.2009 :: 17:21:59:


Рассказы про "оттягивание" войны- это сказки для лохов, воспетые советской прессой. О каком оттягивании войны идёт речь? В 1939 году Гитлер не мог напасть на СССР в принципе. Для этого ему нужно было в одиночку справиться с Польшей, в лучшем случае к середине октября и пообтрепавшись в боях, без боеприпасов, с Англией и Францией на Западе, глубокой осенью, накануне зимы напасть на СССР.  Выглядит чистым идиотизмом... Далеко продвинется блицкриг на брянских дорогах в октябре-ноябре?  Много можно набомбить обьектов на территории СССР при абсолютной осенней облачности?

Рассмотрим 1940 год. Минимально возможный месяц нападения: май. Опять же по вполне понятным погодно-географическим причинам. Договор с Гитлером был заключён в августе 1939, минимально возможный срок нападения- май 1940. Между ними 9 месяцев, когда войны не случилось бы в принципе, если только не по желанию СССР. О какой оттяжке может идти речь?

Итак, 1940 год. У Гитлера на Западе мобилизовавшаяся Франция и прибывшие английские дивизии. В 1939 году при нападении на Польшу Гитлер оставил на Западе около 40 дивизий. Логично предположить, что против усилившихся англо-французов он выставит сил несколько больше, предположим 55 дивизий. Сколько у Гитлера остаётся? Всего у него в реале было в 1940 году около 140 дивизий, включая всякий хлам. То есть на СССР осталось бы 85 дивизий. Тоже выглядит идиотизмом нападать на СССР такими силами, неправда ли?

кекс11 писал(а) 28.12.2009 :: 19:16:52:

Это еще почему?
кекс11 писал(а) 28.12.2009 :: 19:16:52:

Вечером 24-го. И не 150 км, а 130 км. С мелочей все и начинается. Да кекс11? http://militera.lib.ru/db/halder/1941_06.html
кекс11 писал(а) 28.12.2009 :: 19:16:52:

Было бы лучше, чтобы 28-го немцы были в Смоленске?

кекс11 писал(а) 28.12.2009 :: 19:34:37:

По всей видимости человек себя к лохам не относит. Сразу вспомнился анекдот про барабан Страдивари.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 20:24:07:

Может и номинальным. А Зиновьев с Бухариным номинальные? А почему номинал вообще отсутствовал с
1929 по 1935?
Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 20:24:07:


Только дураки не меняют своих взглядов. Сталин дураком не был, потому и наплевав на Маркса, стал строить социализм в отдельно взятой стране.

кекс11 писал(а) 28.12.2009 :: 20:37:57:


Я специально не стал копаться в "официальной" истории Вильно, а взял инфу из, любимого всеми общечеловеками, дневника Гальдера.

Цитата:

Но страну эту он всячески расширял. Да и соцлагерь при нём появился. Его усилиями.

Цитата:
Суть метода блицкрига - собрать все силы и ударить в одну точку. А если воюешь на два фронта - с одной стороны СССР, с другой вся Европа во главе с Францией и Англией - с блицкригом возникают проблемы.

Лёва писал(а) 28.12.2009 :: 21:47:31:


Что Гитлер и проделал замечательно и в 1940 и в 1941 годах, не без помощи СССР, который не за дорого продался бывшему и будущему врагу.

"Для дурака не нужен нож- ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хош" (c)