shinga писал(а) 08.12.2021 :: 02:47:14:Рюриково городище ~860 г. по планировке идентично викингским корабельным стоянкам в Англии, например.
Где вы это вычитали? Смотрим одну из последних работ по городищу "Н. В. Хвощинская Укрепления Рюрикова городища под Новгородом в контексте новейших археологических изысканий". (Археологические вести, Ин-т истории материальной культуры РАН. — Вып. 33 /
[Гл. ред. Н. В. Хвощинская]. — СПб., 2021.) : "Следы внутренней линии деревоземляных конструкций были обнаружены и исследованы в 2003 г. на двух участках раскопа... Сейчас на это сооружение можно взглянуть
несколько иначе. Поскольку всхолмление имело пологие склоны, для придания им крутизны со стороны Волхова был сделан эскарп. Однако если учесть, что материком со стороны реки является крупнозернистый сыпучий песок, оседавший при быстрых течениях водных потоков, то эскарп необходимо было укрепить.
Такая практика хорошо известна по материалам славянских городищ Приднестровья и Поднепровья. Чаще всего вертикальные или наклонные плоскости эскарпов
облицовывали частоколами (ранние укрепления
Старокиевской горы, Курск, Капыстичи, Рати,
Большое Горнальское городище), однако имеются
примеры использования для обкладки и горизонтально уложенных бревен". Причем как пишет автор на основании раскопок 2021 года внешней линии укреплений и самой крепости :
"Многие вещи говорят о небрежности и поспешности строительства. В частности, широко использовались неокоренные деревья. По мнению специалиста в области деревянного
зодчества В. А. Попова, чаши-врубки на длинных дубах, составляющих основу внешней стены, делали одновременно разные люди. Не соблюдалось равное расстояние между врубками, что вылилось в иррегулярность в расположении поперечных стенок... Все эти наблюдения приводят к мысли, что крепость рубилась в короткие сроки, и у строителей не было ни достаточного опыта в возведении подобных сооружений, ни продуманного инженерного проекта... Археологические материалы свидетельствуют, что крепость не горела, никто ее никогда не брал, но под воздействием природных сил она начала разрушаться
достаточно быстро. Ее даже не пытались ремонтировать. Верхние ее части стали заваливаться в ров, где мы их и нашли, а нижние — проседать и заплывать культурным слоем. К концу IX в. это грандиозное оборонительное сооружение прекратило свое существование".
Автор работы связывает строительство крепости с приходом Рюрика, полагая что крепость выполняла статусные функции: "Укрепления прежде всего должны были продемонстрировать значимость самого
поселения как административного центра, где
находился князь и его дружина", тем самым стремясь вписать данное событие в контекст ПВЛ: "В вводной части «Повести временных лет» при описании событий о призвании и приходе на русскую землю варяжских князей сообщается, что легендарный Рюрик «…пришед ко Илмерю, и сруби город(о)к над Волховом, и прозва Новъгород, и сяде ту кн(я)жа …». Анализируя данный
летописный текст, в своем обобщающем труде по древнерусским городам М. Н. Тихомиров отмечал, что «легенда о построении города Рюриком может относиться к Городищу, которое так и носит название Рюрикова городища.... Дополнительные аргументы в пользу того, что во второй половине IX в. резиденция Рюрика могла находиться только на Городище, дают данные археологии. В настоящее время доказанным фактом является наличие на поселении слоев второй половины IX — X в. Представленная в них материальная культура характеризуется находками, подчеркивающими военно-административную и торгово-ремесленную направленность в деятельности жителей этого поселения. В свою очередь, несмотря на широкомасштабные археологические раскопки самого Новгорода, продолжающиеся уже почти 90 лет, начиная с 1932 г., до сих пор нигде на территории города не было обнаружено слоев, синхронных времени летописного призвания варягов, то есть IX в".
Желание историков всеми правдами и неправдами доказать историчность написанного в ПВЛ не знают предела. При этом полностью игнорируются все другие лежащие на поверхности факты. И так, раскопки этого года действительно подтвердили что крепость на Рюриковом городище была построена между 858 и 861 годом: "Сохранность дерева позволила в деталях проследить ее конструктивные особенности, а также получить значительное количество образцов для дендрохронологического исследования и определения времени возведения ранних укреплений городища9.
В настоящее время получены дендродаты восьми
деталей, они укладываются в узкий хронологический интервал с 858 по 861 гг.; дальнейшие исследования позволят верифицировать эту предварительную датировку". (Н. В. Хвощинская Укрепления Рюрикова городища под Новгородом в контексте новейших археологических изысканий)
НО это не делает крепость на городище скандинавской. Она построена в славянских традициях. Об этом и раньше писали все та же Н.В. Хвощинская и Е.Н. Носов: "
Элементы внутривальных деревоземляных конструкций Рюрикова городища встречены в оборонительных системах древнерусских городов Поднепровья, западнославянских городищ территории современной Польши и Германии, а также в Ютландии (трехстенные срубы ранней части Датского вала).
Наиболее близкой аналогией является многоярусное дубовое сооружение, окружавшее детинец древнего Киева, сооруженное примерно в тоже время, что и укрепления Рюрикова городища". (Е.Н. Носов, Н.В. Хвощинская (Санкт–Петербург) Деревоземляные укрепления IX в. на Рюриковом городище . Археология Древней Руси: проблемы и открытия. Материалы международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Д.А. Авдусина / гл. ред. Е.А. Рыбина;
отв. ред. Н.В. Ениосова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2018.)
ну а к интерпретации. На кой ляд пришельцам понадобилось строить в короткие сроки некоего статусного сооружения, что бы оно завалилось через несколько лет? тем более что никто на них нападать не собирался. несколько иначе дело выглядит если предположить что крепость экстренно строилась как раз против пришельцев. Узнав что норманны обосновались в Ладоге, жители городища и решили экстренно построить крепость и укрепления у реки.
Страниц: 
Происхождение имен 'русь' и 'славяне' (Прочитано 262441 раз)