иван васильевич писал(а) 29.12.2021 :: 12:30:43:Это согласие с вашим тезисом, или вы, по обыкновению, уже от него отказались?
Где вы в моём тезисе такое откопали?
У вас по обыкновению галлюцинации видимо опять начались.
Бывает.))
иван васильевич писал(а) 29.12.2021 :: 12:30:43:Подумал до того иван васильевич писал(а) Сегодня :: 00:05:30:
эти Старые Сухолисы на Роси, далеко от устья. Рось же впадает в Днепр ниже Витачева, который по Баргянородному уже не русь, а крепость пактиотов.
То есть на тот момент район Роси не есть "киевским княжеским доменом", таковым он стал только при Ярославе. Или посидите и докажите обратное, пусть даже при помощи "сказочной" ПВЛ.
А что тут доказывать? Земли то эти всё-равно под киевским князем были тогда, хоть в узком, хоть в широком смысле.
Кого хотел князь, того и садил на них.
И что вы потеряли?
Сами хоть знаете?
Цитата:"И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани славянам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода.."
"а затем дать дань для русских городов: прежде всего для Киева, затем для Чернигова, для Переяславля, для Полоцка, для Ростова, для Любеча и для других городов: ибо по этим городам сидят великие князья, подвластные Олегу."(ПВЛ)