табель писал(а) 09.02.2020 :: 11:51:57:

Это знание пришло вместе с жизненным  опытом

Ярослав Стебко писал(а) 09.02.2020 :: 10:30:52:

Отвлекусь от темы, но попробую "разоблачить" этого препода.
Далее язык украинский. Видавництво ЦК ЛКСМУ "Молодь"_ Київ 1970. Олексій Палажченко "Подвиг комісара (Семен Руднев). стр 82: " За півгодини Руднєв, Боровик і ще п*ятдесят червоногвардійців на паровозі, до якого були причеплені три платформи з щебенем та шпалами, вирушили на розвідку в напрямку станції Крути…слідом за розвідниками помчав Путіловський бронепоїзд. Того ж дня зав*язався жорстокий бій червоногвардійців з петлюрівцями під Крутами, де ворог зосередив великі сили гайдамаків, офіцерів, «вільних козаків», «ударників» та отруєних націоналістичним чадом київських студентів....Ворог добре підготувався до оборони: залізничий вузол був оперезаний шанцями, на дальніх підступах до Крутів у кількох місцях поскоджена колія..." дальше несколько страниц пафосного и не правдивого (впрочем как и сейчас) описания боя,и резюме: "Після переможного бою під Крутами почався загальгий наступ на Київ" Как видите о Крутах не то что говорили о них писали в изданиях для молодежи, на примере героев того боя воспитывали ("Воробйов не встиг скомандувати: Вперед!" - як підхопилося на повен зріст Таня Глєбова, яка добровільно записалась у загін"). Другой вопрос, что место того боя в истории рядовое, и его не выпячивали на фоне других таких же.

П.с.  Тема то у нас о Ленинской Гвадии, тогда :  Сергей Измаилович Моисеев (1879-1951) — старый большевик-подпольщик, с юных лет деятельно участвовал в революционной работе. Владимир Ильич Ленин в переписке с А. М. Горьким так отозвался о С. И. Моисееве: «Это партиец и большевик настоящий. С такими людьми и строим партию, но мало их стало чертовски». В дни Октябрьской революции С. И. Моисеев вместе с красногвардейцами Рогожского района Москвы штурмовал Кремль. Потом в составе Московского красногвардейского отряда устанавливал Советскую власть на Украине, был организатором и начальником политотдела 1-й Украинской революционной армии. Непосредственный участник боя под Крутами, именно его бойцы понесли наибольшие потери от разрывных пуль националистов, и именно его бойцы трофейными пулями расстреляли пленных. Его воспоминания здесь http://militera.lib.ru/memo/russian/moiseev_si/index.html
М.: Воениздат, 1960

Цитата:

Последствия голода усугубились в том числе и криворукими действиями тех самых "партийцев".

НВД писал(а) 13.02.2020 :: 18:48:03:

Чтобы не остались без хлеба рабочие и РККА Сталин решил оставить без хлеба уважаемых хлеборобов.
А всего лишь надо было оставить всё как есть, и не было бы миллионов умерших от голода

Константин Ф писал(а) 15.02.2020 :: 10:05:52:

И Костя сегодня был бы батраком на немецкой ферме.... 

Zealot писал(а) 17.02.2020 :: 15:43:33:


Здесь все упирается в политическое устройство государства. У власти одна партия, которая срослась с государственной бюрократией и заняла командные высоты в экономике, чтобы административными методами модернизировать страну. Разумеется условием такой модернизации является сохранение власти. В этих условиях свободный рынок хлеба и семейные общинные наделы крестьян не вписываются в административно-командную систему. Распределением важнейшего ресурса - хлебом, невозможно управлять. Мешает коньюктура рынка, ценообразование, стихия хаотичных посевов и добровольный характер поставок. Да просто слухи... Поэтому распределение хлеба нужно взять под контроль (со всеми последствиями), чтобы уже на этом фундаменте проводить модернизацию.
Если же мы не разгоняем учредительное собрание, и несколько социалистических партий в рамках парламентской демократии борются  друг с другом за большинство в парламенте, то государство идет по европейскому пути развития, с частной собственностью, иностранными инвестициями и так далее. Кстати, без гражданской войны...
Какой вариант быстрее - можно спорить. Какой затратнее интуитивно понятно.
И воображение рисует феерическую картину утверждения пакта Молотова-Рибентропа в российском парламенте.
Но есть еще третья альтернатива - правая реакция, какой-нибудь Корнилов - Деникин. Здесь бы пошли по пути Польши с ее Пилсудским или Финляндия с Маннергеймом. Обоих на родине ценят.

Константин Ф писал(а) 17.02.2020 :: 21:49:09:

Не ради роста производства.
Ради возможности централизированного административного распределения зерна. Безусловного даже в случае войны, голода, стихий и отсутствия денег.

Константин Ф писал(а) 17.02.2020 :: 21:49:09:


Блаблабла.

Смотрим число занятых в сельском хозяйстве по годам и понимаем, что вы врете и манипулируете статистикой.

Zealot писал(а) 18.02.2020 :: 20:26:41:


Сельских жителей в 39-м, конечно, стало поменьше, нежели в 26-м. На 6 миллионов. Но, это всего 5%, т.е. не радикально. Не в два раза.

Константин Ф писал(а) 15.02.2020 :: 10:05:52:

Чушь полная.
табель писал(а) 17.02.2020 :: 17:05:38:

Кстати тоже глупость, именно большевики дали провести выборы в УС, о чём так благополучно забывают, и с уходом большевиков из УС, оно потеряло кворум, о чём тоже забывают.
А что хорошего в межпартийной конкуренции не подскажете?