Roman-81 писал(а) 14.11.2019 :: 20:42:51:


Судя по ажиотажу в Ваших ветках в этом вопросе с властями Руси согласно как минимум все русскоязычное население земного шара и его окрестностей.

Evgen11 писал(а) 26.11.2019 :: 00:32:39:

Цитата:

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310525393/200#247


Это четверть анализа, то есть, то, что прямо следует из итогов, но видно и др., например, «запасной Израиль» в районе Сочи,
Истерика израильской военщины – при попытке натравить «Саудовскую Аравию» на Иран, посредством обстрела НПЗ дронами и крылатыми ракетами, а до этого взрывами танкеров посредством торпед и мин (израильская/ие подводные   лодки буквально напрашиваются на суд Линча.
Но, все это как и предыдущее, звенья в длинной цепи причин и следствий, завтра наступит, мы все будем сотоварищами в очередной пьянке и дебоше, и, уже отсюда видно,  сколько не тяни а кому-то начинать драку надо, ресурсов даже при данном числе обывателей и правозащитников, хватит лет на 200-300, но по факту все придет в движение раньше, хотя бы потому что.
Три точки зрения
«Потому что из-за действий Коломойского и Филатова, благодаря всем этим жидобандеровцам, как они сами себя называют, очень сильно вырос градус антисемитизма. Более того, я это регулярно испытываю на себе. В тех же соцсетях, в тех же пабликах, которые за Новороссию.
http://vaadua.org/news/novorossiya-i-evreyskiy-vopros
http://www.ng.ru/scenario/2017-02-28/9_6937_slavyane.html
Донбасс отдадут евреям. Предположение Сергея Глазьева вызвало насмешки
Коммент
Следует массово клонировать Глазьева и этими разноглазьевыми заселять Сибирь и Дальный восток для сдерживания Китая и его экономики.
https://www.svoboda.org/a/29926069.html
http://новости-украины.ru-an.info/новости/евреи-на-украине-захватили-и-удерживаю...
Возврат Донбасса и Крыма возможен – нужно только создать условия для возникновения общества, способного себя переосмыслить
https://nv.ua/ukr/opinion/kak-iscelit-donbass-ot-zombi-virusa-34026.html
http://мысли.net/ukraine/maidan/kto-zakazal-majdan/35-jude-oligarhs-maidan.html?...
ПУТИН НАЗЫВАЕТ РУСКИЙ НАРОД "ПРИ……КАМИ" http://youtu.be/3KcFQdLHL_w даже не спешил вводить санкций против Киевской ЕВРейской хунты, хотя в ДНР уже были сотни трупов руских женщин и детей.
… Поэтому всё в Украине принадлежит, не украинцам, а ЕВРеям, армянам, айзерам, туркам и пр. ( то же самое и в России)
https://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html?page=7
https://graniru.org/Politics/d.146706.html
https://www.youtube.com/watch?v=gXELsM4UXyM
Поиск: майдан,  кагал, славяне,
 
ИМХО
Читать надо не саму статью, а комментарии, непроизвольно и нехотя народ созревает и теперь уже никто наверняка не скажет куда качнется маятник.

Я уже давно понял, что если в книге или статье стоит "тайна" или "загадка" то ее можно закрывать с 99,9% вероятностью. Она для контингента Рен-ТВ.

PS
АСИММЕТРИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК
1. Глобальные проблемы современной цивилизации
2. Проблема понимания
3. Сверхрационализм
4. Гиперспециализация
5. Асимметричный человек
Но почему все-таки глобальной проблемой номер один следует назвать именно неосознанность происходящего? Ведь это было признано еще до 1989 г., считающегося точкой начала интеграции экономических систем свободного рынка, получившей название «глобализация»? То есть до того момента, когда всем процессам развития, а не только экономическим, было придано огромное ускорение, с каждым годом набирающее все более бешеные темпы?
Ответ очевиден: мир уже давно достиг высочайшей степени сложности, и уже давно понятно — чем сложнее он становится, тем сложнее его постигать. В эпоху телекоммуникаций, Интернета и нарастания объемов усложняющейся информации данные о мире превосходят человеческие возможности их осмысления. Даже Коллективным разумом, Интегральным интеллектом, даже с помощью мощнейших компьютеров. Тем более невозможно постичь мир эпохи глобализации умом отдельного индивида 1.
6. О правильном образовании
http://www.ilinskiy.ru/publications/sod/asimch-sod.php#p5
Философ Аркадий Недель – о возможности и необходимости интеллектуальной революции
Беседа с философом Аркадием Неделем о его книге "Оптимальный социум", а также о свободе и конформизме, навязанных авторитетах и личном выборе.
Существует ли "конец истории"? Когда начинается современный человек и по каким параметрам мы судим о собственной современности? Чем отличается человек Античности от человека Новейшего времени, и так ли важны эти отличия?
Ответственны ли философы за концлагеря? Как выглядят и чем опасны формы нового интеллектуального фашизма? Как связаны ментальность и политика? Сколько нужно мыслящих людей, чтобы изменить мир?

Поиск в ГУГОЛ
Человек Будущего интернет религия наука развитие сознания
ФОРМИРОВАНИЕ НОВОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, НОВОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-novogo-mirovozzreniya-novogo-chel
oveka-novogo-obschestva-buduschego-1

Ну да, в 1389 году были так распространены мушкеты, странно, что для них не делали штыков.

Visitor18 писал(а) 18.06.2022 :: 18:43:02:


Аркебуза в ходу с 1425.

Это раз.

Два - штык бесполезен против тяжёлого доспеха.

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 02.07.2022 :: 16:17:19:


Вы утверждаете, что в 16 веке никто не мог прикрепить рапиру к стволу сбоку, чтобы она не мешала стрельбе? Такая дремучая была технология?

Цитата:

До этого еще надо было додуматься. Вы же к луку или арбалету не крепите копье? Почему к аркебузе тогда что-то должны были крепить?
Плюс вы пробовали поднять реальную аркебузу на руках? Я пробовал. Минуты три ее подержите и все, минус руки. Не то чтобы орудовать как копьем. Собственно поэтому для нее держатель палочный делали.

Visitor18 писал(а) 14.07.2022 :: 19:05:33:


Нет. Технология там была развитая. Просто это никому не надо было. Хотя бы исходя из возможностей и параметров самой аркебузы.

Хотя, про сюрикены у вас веселее заходило.