Начнём с стрелкового.

Стрелковое вооружение Вермахта и РККА :

Вооружении стрелковой дивизии РККА состояло из 12258 единиц:
винтовки - 57%
автоматические винтовки - 28%
автоматы - 10%
пулемёты - 5%

Вооружение пехотной дивизии вермахта, 12576 единиц:
винтовки - 91%
автоматы - 4%
пулемёты - 5%

Учитывая, что советских дивизий 300 против 180 германских, получаем картину:
превосходство СССР в пулемётах в 1,7 раза
превосходство СССР в автоматах в 4,2 раза
превосходство СССР в винтовках в 1,5 раза
как посчитать превосходство СССР в автоматических винтовках, если у СССР их было 1,5 млн шт., а у у Германии их было 0,0 шт

А теперь немного о уровне технологии вооружения:
91% немецких солдат в своих руках имели оружие технологии периода 1-ой Мировой типа "куклусклан - выстрел, куклусклан - выстрел, куклусклан - выстрел..."
Советские автоматические винтовки у 28% солдат работали по-другому: "кукулусклан - выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел, выстрел."

При сравнение ППШ и МП-40, последний "нервно курит в сторонке".
.................................................ППШ.....МП-40
Скорострельность выс/мин..........1000.....600
Начальная скорость пули, м.с.......500.....380
Прицельная дальность, м.............300.....200
Магазин, патр. шт..........................71.....32

Характеристики советских и германских пулемётов примерно одинаковые, НО советские комплектовались штатными бронебойными пулями.
ДП-27 с 200м превращал в решето Pz I, PzII (пробитие 17мм брони). Более лёгкая бронетехника вермахта превращалась в решето с 700м (пробитие 10мм брони).
ДШК пробивал все Pz IV и все версии Pz III ( кроме последней самой супертехнологичной Ausf. H) с расстояния 500м.

http://www.rkka.ru/org/str/rd2.html
http://krieg.wallst.ru/frames/div.html

Дилетант писал(а) 15.05.2018 :: 00:47:11:

А 45мм это где ?

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 00:29:33:


Зачем в таком случае развивали выпуск противотанковых ружей, если ДШК мог остановить в 1941 году любой немецкий танк? Или все же пробивал с борта или кормы - в условиях боя весьма важный фактор. Кстати, сколько этих ДШК было?

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 00:29:33:


Это про винтовку Токарева образца 1940 года? В лабораторных условиях - да, так работала. Я не спец, конечно, по вооружению, но аппарат по отзывам был сыроват и очень требователен к уходу и обслуживанию. Поэтому вроде как массово и не прижился во время войны. В итоге основным оружием красноармейца была винтовка Мосина.

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 00:29:33:

И сколько ППШ было произведено на 22июня 1941-го?
А то все лапша-да-лапша.

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 00:29:33:

Это да. Как пример: "на непросматриваемом повороте в бок нашему легкому «Фольксвагену» въехал тяжелый грузовик. Я вывихнул правую руку, фон Вангенхайм получил сотрясение мозга и кровоточащую рану на голове, мой русский автомат для личной защиты был разбит. Отремонтировать «Фольксваген» уже было невозможно. Офицер для поручений передал в дивизию приказ по корпусу, а я вместе с фон Вангенхаймом оказался в госпитале в Ле-Мане, вместо того чтобы повести солдат в бой с неприятелем. Утешительным было лишь то, что английские истребители-бомбардировщики, кружившие каждый день над Ле-Маном, видели красные кресты на госпитале и придерживались Женевской конвенции." (Альберт Праун От солдата до генерала.)

Искатель писал(а) 15.05.2018 :: 11:52:34:


До начала ВОВ было выпущено 1,6млн. шт. самозарядных винтовок Токарева. Хотя в целом на всю стрелковую дивизию на 6992 винтовки Мосина - 3307 СВТ, но в основной части дивизии, непосредственно в стрелковых полках соотношение уже другое: на 3903 винтовки Мосина - 2952 СВТ.
Т.е. стрелкам стрелковой дивизии - СВТ.
Полагаете, что стрелкам стрелковых дивизий полагалась работа в лабораторных условиях ?


Искатель писал(а) 15.05.2018 :: 11:52:34:

Производство  СВТ 1 шт= 5шт мосинок, добавьте к этому недостаток времени на обучение новобранцев при перманентном создавании череды новых стрелковых дивизий - и получите ответ на вопрос "почему прекратили выпуск СВТ?".

иван васильевич писал(а) 15.05.2018 :: 14:08:57:

Это не подтверждение того, что ППШ превосходил МП-40 ?

иван васильевич писал(а) 15.05.2018 :: 14:08:57:


На самом деле, не понятно, к чему этот пассаж.

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 16:08:26:


Я это понимаю. Так все же зачем противотанковые ружья при существовании такого убойного оружия (даже в современное время)?

Богдан М писал(а) 15.05.2018 :: 16:41:22:


То есть в 1941 году использовали исключительно бронебойные пули. Я так понимаю их производство дороже обычных.

Искатель писал(а) 15.05.2018 :: 21:02:43:


Честно говоря наклепанные в межвоенный период трактора нас то спасли во время войны. 
Не забывайте про немецкие полугусинечные тягачи  и бронетранспортеры. Эти машины и были настоящим вундерваффе вермахта.

Evgen11 писал(а) 15.05.2018 :: 21:25:13:


Проблема механизации на селе до войны в полном объеме не была решена. Поэтому про наклепанные - сильно смело.