НВД писал(а) 20.02.2018 :: 00:31:02:


Вроде бы человек говорил, что с вычислительной техникой дело имел, что как бы подразумевает некие способности к абстрактному мышлению и вот однако же...

НВД писал(а) 20.02.2018 :: 09:56:25:


А что выдумали крестьяне, можно узнать.

НВД писал(а) 20.02.2018 :: 12:41:05:


То есть никто ничего не выдумывал что ли? Ход истории и мысли замер?

НВД писал(а) 20.02.2018 :: 21:46:35:


Т.е. истину в то время не могло быть по определению?

НВД писал(а) 20.02.2018 :: 21:46:35:


Во-первых, кто сказал что из обезьянки?
Во-вторых, а кто его в таком разе развил?

НВД писал(а) 21.02.2018 :: 09:42:51:

НВД писал(а) 20.02.2018 :: 21:46:35:

Кто установил, что это выдумка эпохи просвещения, а не выдумка НВД, насчет выдумки эпохи просвещения?

НВД писал(а) 21.02.2018 :: 09:42:51:


Нет это была попытка выяснить с чем имеем дело с продуктом мыслительной деятельности или потоком сознания. Пока все указывает на второе.

Кстати, мы как-то отвлеклись от Белого террора.

sayas писал(а) 16.04.2018 :: 14:06:43:


Во Франции покровавей будет, если пересчитывать трупы на душу населения. У нас множество народу погибло от тифа и прочих болезней, а во Франции массовых казней было больше.
Никакой особой кровожадностью русские не отличались  от европейцев. Скорей наоборот - в определённые моменты европейцы достигали самых высот скотства, которые русским не превзойти никогда.

Как показано в монографии Голуба "Белый террор в России", инициаторами гражданской войны стали именно белогвардейцы, а толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих “друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа. Чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями-славянами” огнем и штыком, буквально стирая с лица земли целые поселки и деревни.

Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”. Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Каждую ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: “Сколько большевиков сегодня капут?”. Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…».

После ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в руки белогвардейского генерала Евгения Миллера. Он не только продолжил, но и усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину».

К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.

Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.

НВД писал(а) 16.04.2018 :: 21:00:54:


Не смешите.Во-первых болезни и голод большей частью были следствием революции; во-вторых во время французской революции вместе с термидором и прочими пследствиями - погибло по самым жёстким оценкам не более 300 тыс чел, а вместе с наполеоновскими войнами не более 2млн.
ВРоссии же погибло почти 10млн чел,

sayas писал(а) 21.04.2018 :: 07:47:38:

Вот, вот не смешите.
sayas писал(а) 21.04.2018 :: 07:47:38:

Голод и болезни были непременным спутником крестьянского населения в целом. Голод перед Первой мировой и революцией был регулярным явлением в Российской империи. Процесс развития в советское время, как раз довольно успешно победил как регулярный голод, так и многие болезни, благодаря бесплатной, всеохватывающей медицине. Такое до революции и не снилось ..

sayas писал(а) 21.04.2018 :: 07:47:38:

Даже если эти цифры верны, величину потерь оценивают в процентном отношении к общей массе населения. Понятное дело, что численность населения в первой четверти XIX века, была меньше численности населения через сто лет. Так что буквально сопоставлять конкретные цифры, без учета того как они соотносятся с общей численностью населения, нельзя. Поэтому существует вывод, что правление Петра Великого, обернулось большими потерями для страны, чем например сталинский период в истории СССР.

"В конце ХХ века трудно было представить себе правительство, которое бы официально поощряло уничтожение инородцев без суда и следствия. Сотней лет ранее в странах Америки не только отравляли пруды «в видах изведения дикарей», но и публиковали таксы премий за скальпы индейцев: мужского, женского и детского. Так, в 1887 году власти Калифорнии сулили «двадцать долларов за скальп индейца с ушами» [Энгельгардт М.А., 1899-б, с.159-160]… В 1918 году группа большевиков расстреляла царскую семью, предотвратив ее захват наступавшей Белой армией. Расстреляли подло, «исподтишка», тщательно замели следы, и затем их единомышленники всячески избегали упоминать про неудобную тему. А тремя столетиями ранее, в 1614 году, на московской площади повесили четырехлетнего мальчика – сына Марины Мнишек и Лжедмитрия [Соловьев С.М., 1963], – и стрельцы сгоняли народ к месту казни, чтобы никто не болтал потом, будто ребенок выжил... По В.О. Ключевскому [1958], в процессе петровских реформ погиб каждый пятый житель России. Но это не помешало потомкам ставить памятники великому царю, а специальные исследования показали, что в середине 90-х годов XX века для массового сознания россиян это был самый авторитетный из исторических персонажей. Если считать корректно (не абсолютные числа, а проценты), то правление Сталина уступает по трагическим последствиям,..."
Цитата по: Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории 2004