Винни писал(а) 27.11.2017 :: 10:24:47:


Не понимаете или передергиваете (скорее последнее).
Не невмешательство, а недопущение такого вмешательства. Вмешательство- невмешательство это решает Гитлер. А вот допускать такое вмешательство или нет решает АиФ. Это уже их действия. Насколько понимаю в Испании Гитлер впервые "вышел" за пределы Германии. А гражданская война в Испании - это второстепенно, в данном контексте.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 10:26:54:

Фактически это не непосредственно.
Непосредственно стали СССР и интернационалисты.
В этой ситуации недопущение непосредственного вмешательства Германии - фактическая помощь республиканцам. АиФ она не нужна, а может и противна - но ради остановки Гитлера на нее фактически предлагали пойти. Возникает вопрос как практически осуществить это "недопущение"? Как вариант морская блокада. Что в ответ предпримет Гитлер? Или маленькая война или отказ от своих намерений. Уже - хорошо, уже все понимают, что Гитлера можно остановить и есть  силы которые это могут сделать. И решимость есть это сделать. ИМХО.

иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 10:59:00:

Нет. Это две разные вещи. Невмешательство Германии это одно. Помощь республиканцам это другое.
иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 10:59:00:

И что? подставные фирмы в третьих странах с лёгкостью обойдут её и будут поставлять Франко всё необходимое. Вы же не собираетесь вообще запретить Германии вести внешнеэкономическую деятельность? а жить тогда как? тем более, что на таком экономическом партнёре как Германия, завязаны во многом сами же англичане и французы.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 10:57:14:

"Осенью 1937 года, идя несколько разными путями, мы с Иденом пришли к одинаковому мнению о том, что нельзя допускать активного вмешательства держав оси в гражданскую войну в Испании" (Черчилль)
Надо понимать речь идет о Германии и Италии и только.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 11:02:24:

Именно.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 11:02:24:

Я ничего не собираюсь, это Черчиллль с Иденом опираясь на возможности  Агнглии и  Франции а может и Лиги Наций.
Хотел бы посмотреть на подставные фирмы которые бы решились перевозить оружие, и солдат - вопреки воле британского флота. Хотя, это мои домыслы - что там конкретно имели ввиду Черчилль и Иден - не знаю, им виднее - важен результат: не допустить.

иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:13:55:

И что? конкретно как этого "не допустить"?
иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:13:55:

Об этом известно только со слов самого Черчилля. А вот что же они там с Иденом предлагали сделать, он почему то не говорит.
иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:13:55:

Поставленная задача должна быть реальна для выполнения. А то, о чём пишет Черчилль, то с таким же успехом можно было поставить задачу не допустить восхода Солнца.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 11:20:33:

Еще раз: иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:16:25:
Реакцию Гитлера, сами понимаете, заранее просчитать трудно, да и незачем.

Винни писал(а) 27.11.2017 :: 11:17:59:

Гитлер = Солнце.
Но остановили же.
Неужели меньшей кровью, нельзя было? Если бы раньше начали ... останавливать. Не узнаем уж. Можем только предполагать.

Винни писал(а) 26.11.2017 :: 15:35:16:

Так им никто и не препятствовал.

Так что, в моём ответе всё логично. В контексте той конкретной ситуации.

Винни писал(а) 26.11.2017 :: 15:35:16:


слова про " ..уладить недостатки Версаля." - это лирика и не более того.

Уладить\смягчить недостатки Версаля можно было  уменьшением репараций, возвращением колоний, возвратом каких-то земель...  , но не захватом Чехословакии.

Винни писал(а) 26.11.2017 :: 16:23:17:


Ну вот. Даже по вашим словам получается, что  Аиф даже не обещали Польше, что будут её защищать.

Они  сделали то, что обещали : объявили войну, выступили  и фсё.   

А если бы хотели защитить Польшу от Гитлера, то они не только "объявили"  бы  и " выступили", но и  воевали бы всерьёз   

иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:46:33:

Вообще то речь шла о том, что надо было сделать по мнению Черчилля.
иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:46:33:

Восход? Нет, как раз "восход Солнца" не остановили. иван васильевич писал(а) 27.11.2017 :: 11:46:33:

Вот и Черчилль тоже почему то пишет, что надо было остановить, только что же конкретно сделать, не пишет.