Логик писал(а) 25.11.2017 :: 11:39:45:2) штурма не было бы, поскольку существовал заговор. Гитлера бы просто арестовали его же генералы. Можете погуглить " заговор против Гитлера 1938 год " . имеется много ссылок.
Причём тут вообще заговор??? с чего Вы решили, что преемник(и) Гитлера отказался бы от прежней политики в отношении ЧСК?
Логик писал(а) 25.11.2017 :: 11:39:45:Если бы АиФ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ , то Гитлеру пришлось бы воевать, брать штурмом чешскую линию обороны.
т.е. Гитлер начал бы войну против ЧСК? И что? Ну провозился бы как с Польшей около месяца, тем более, что касается Судетов, то там сильная немецкая община, Судеты чехи потеряли бы быстро.
"Если бы АиФ ничего не делали"...так они ничего и не делали. Разве они препятствовали Гитлеру в захвате ЧСК? Объявили войну Германии? - нет. Якобы "давили на чехов"? - ну так ЧСК могли и не соглашаться, Вы же сами уверяете, что:
Логик писал(а) 25.11.2017 :: 11:39:45: Гитлеру пришлось бы воевать, брать штурмом чешскую линию обороны.
Не факт, что они бы её взяли,
или по Вашему, чехи не знали собственных оборонительных возможностей?
Всё таки логика у Вас отсутствует. Сперва Вы уверяете, что АиФ должны были:
Логик писал(а) 24.11.2017 :: 16:14:29:НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
и тут же обвиняете АиФ, что они якобы:
Логик писал(а) 25.11.2017 :: 11:35:01:По факту они помогали Гитлеру захватить ВПК Чехословакии и её территорию без Боя.
но при этом тут же уверены, что:
Логик писал(а) 25.11.2017 :: 11:39:45:Если бы АиФ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ , то Гитлеру пришлось бы воевать, брать штурмом чешскую линию обороны.
Не факт, что они бы её взяли,
ну если это не факт по Вашему, а чехи то наверняка знали свои возможности, то для чего тогда ЧСК вообще соглашалась на требования в Мюнхене? Ну не начали бы воевать АиФ против Германии, так они и не обязаны были это делать. Таких обязательств не существовало.
Опять же, Вы совершенно не учитываете тот факт, что для того, чтобы ВПК успешно фунциклировал, нужны ресурсы.