Винни писал(а) 16.08.2018 :: 23:17:16:


Вопрос понятный. Тут дело какое.

Церковь ФОРМАЛЬНО отделена от государства. Ну так государство считает.

А ПО ФАКТУ она часть этого самого государства.

Итогом получается примерно так:

Цитата:

EvS писал(а) 16.08.2018 :: 23:21:54:


Я думаю, мы в ближайшие годы много удивительного и невозможного ранее увидим.

Zealot писал(а) 16.08.2018 :: 23:22:35:


Возможно. Но таки, как мне мнится, не в этом вопросе. Сейчас он искусственно подогревается действующей властью. Если  Порошенко пролетит на выборах, то и этот вопрос очень сильно остынет.

Винни писал(а) 16.08.2018 :: 22:42:15:

Всех раскольников отлучают именно за раскол. Признать секту Филарета невозможно, т.к. он сам не признает РПЦ, а главное - секту Филарета НЕ признает ни одна другая Православная Церковь из Диптиха. На самом деле  можно быть ни разу не православной, но признанной церковью. Например, РПЦ прекрасно признает Католическую Церковь, или Армянскую Апостольскую (они не православные) - как "другие" христианские церкви, не-православные, но христианские.
С Филаретом  же ситуация как раз гибельная - раскольник, бывший советский поп (при СССР зализывавший властям и РПЦ по самые гланды, награжден советскими орденами, до 1990 года самый яростный гонитель тех, кого сегодня возглавляет). По большому счету "свою" церковь организовал только потому, что его не избрали Патриархом в Москве в 1990 году (на выборах переборщил с прорусской ориентацией, в итоге избрали нейтрального в этом смысле Алексия-Ридигера). В итоге Филарет тут же "перекрасился", а т.к. на самой Украине его многие не любили с советских времен (яростный подлизун текущей власти), то устроенный им в 1991 году раскол не поддержали большая часть епископов. Филарету пришлось обьединится с "понаехавшими" из Канады "украинскими" епископами, выгнанными на мороз во времена 2МВ и эмигрировавшими в Канаду (сотрудничали с немцами и т.п.). Те создали свое гнездо в Галиции и заявили что никакого советского попа Филарета в патриархах видеть не хотят. Епископы РПЦ из Западной Украины хоть и хотели "свою" церковь, но Филарета тоже открыто посылали на...й, называя продавшимся москалям. В итоге Филарет хоть и был главой раскола, был унижен до невозможности - Патриархом "УПЦ КП" в 1991 был избран не он, а эмигрант из Канады Мстислав (кстати, очень честный своей прямой, четкой и открытой ненавистью к русским). Филарет становится только его замом. Мстислав в 1993 году умирает, но Филарета западные епископы вновь не допускают, новым "патриархом" становится бывший западенский диссидент Владимир, Филарет вновь его зам. Но в 1995 году он внезапно умирает при очень странных обстоятельствах, и Филарет наконец то становится "патриархом". Довольно прозрачные публикации в СМИ и донесения МВД  говорили, что причиной была попытка Владимира разобраться в деятельности епархии Филарета, провести финансовую проверку и связи последнего с мафией. Особый интерес Владимира вызвала судьба огромной суммы из советского еще Украинского Экзархата 1990 года (возглавлялся Филаретом), которые при разделе СССР исчезли в неизвестном направлении.

Zealot писал(а) 16.08.2018 :: 23:07:11:


Ну помер филаретка, что изменится?

Богатырев Артур писал(а) 17.08.2018 :: 15:39:50:


А с кем там мириться? Проблема не в личности филаретки. И не зачем с ними мириться, их надо просто ликвидировать.

Винни писал(а) 18.08.2018 :: 18:54:02:


Ну пока с главарей начать.

Винни писал(а) 18.08.2018 :: 18:54:02:


тююю, это так смешно от вас звучит.

Там в Киеве Бук протаранил к Дню независимости бизнес-центр, хорошо хоть никто не пострадал.
https://youtu.be/UsCXh_N6o0o
Не особый любитель поиска знаков, но в последнее время говно вскипает. На связи экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко:
Цитата:

Выборы скоро грядут, еще столько чудных откровений услышим.

Цитата:

Да это то понятно, что вброс - перед выборами и не такое расскажут. Но вот куча знаков просто. Да и правда всегда всплывает уже после ухода очередного президента, когда на него сваливают все шишки - традиция-с.

Цитата:

Нам его уже пятый год предъявит пытаются. Но пока всплывают только украинские в зоне АТО:
И это на фоне:
Цитата:

Так что вранье - это второе лицо этой катастрофы. Причем с обеих сторон.

Мне вот действительно интересно, ну вот если чисто гипотетически представить, что Порох проиграл на выборах, и его сменила там Тимошенко или еще кто из нынешней оппозиции. И они начинают выкатывать убойный материальчик, кто кого грохнул на майдане, про Одессу, про "боинг" тот же - вы впадете в вышиватную истерику "вывсеврете", или просто отморозитесь?