Amaro Shakur писал(а) 06.05.2017 :: 00:45:51:Я не думаю. я уверен, что следы скандинавского присутствия и товары скандинавского импорта это разные вещи.
Это потому что ты дурачок,поэтому и уверен.
Следы скандинавского импорта могут быть опосредоваными, а могут быть привезенными самими скандами. Судя по контексту Лебедева он как раз таки видит второй случай, коль придерживается версии русского каганата и активной торговле русов по Волге.
А вот непосредственные следы присутствия не предметов обихода а именно людей это погребения и черепа. Но такие вещи встречаются только в местах высокой концентрации скандинавов, к примеру Ладога, Гнездово, Шестовицы, Тимерево. Там где есть погосты на торговых путях по Волге, там достаточно просто следов привезенных предметов. Ибо еще раз повторюсь, плыть специально в Скандинавию за трусами и гребнями это идиотизм. Сканды сами все это привозили и выменивали у аборигенов за меха и рабов.
Amaro Shakur писал(а) 06.05.2017 :: 00:45:51:Короче, о чем речь. Бригады викингов растворяются без следа легко. Как нет следов находников рюрика в других городах, так и легко их может не быть в киеве.
Есть в археологии определенные правила, которые позволяют археологам видить и не видить присутствия. В Поволховье и по Волге видят, а вот в Киеве не видят. И твои рассуждения тут дилетантские никого не интересуют.
Страниц: 
Про начало древней Руси вежливо и без флуда. (Прочитано 130400 раз)