Правдолюб писал(а) 26.04.2017 :: 14:49:05:Svendeld писал(а) 26.04.2017 :: 14:40:36:Правдолюб писал(а) 26.04.2017 :: 14:33:24:Напомните когда стали "рыскать половцы" ? Я правильно понимаю, что с этого времени все хутора "исчезли в Залесье" ?
Речь про монголов, половцы тоже рыскали, но Киев рухнул лишь после монголов. А с консолидацией Руси и строительством городов во Владимирском ополье жители Киевщины стали мигрировать в Залесье. Монгольские погромы усилили миграции в огромной прогрессии.
Монголы Владимирское ополье еще раньше разорили. Так что по логике, миграция скорее уменьшилась, а не усилилась. К тем более Киев продолжал существовать на том же месте, хоть и стал в разы малочисленей. Рязань например была стерта полностью и возникла уже на новом месте.
Владимирское ополье заселялось мигрантами с запада еще в домонгольское время. Тут и поляне и северяне и радимичи и так далее.
Для понимания процессов давайте условно разделим территорию Руси на Малороссию и Великую Русь
В период монгольских погромов по Руси шли внутренние миграции. И вопрос у наших сознательных друзей в чем состоит? Являются ли они потомками русичей Киева. Тут можно однозначно сказать НЕТ, не являются. Так как бежало население Киевщины в Великороссию, а Населению Владимира куда было бежать? В Малороссию они ведь не побегут. Получается что миграции были из Малороссии в Великороссию, а так же из Великороссии в Великороссию же. Понятнее теперь? Киевщина же заселялась в итоге двумя потоками населения, это древлянско-гагаузский поток с запада, а так же великорусский с востока. Доминантой стало гагаузское население, позже назвавшееся украинским.
Страниц: 
