Akelev N
+
Вне Форума
Сообщений: 258
г. Волгоград
Пол:
Таганрогский радиотехнический
|
Из представителей тюркоязычных народов, пишущих на русском языке, я прочитал "Аз и Я", "Шумернаме" Олжаса Омаровича Сулейменова; "Рухнаме" туркменбаши Сарпамурада Атамурадовича Ниязова и "Полынь половецкого поля" Мурада Аджиева. Наиболее честным и объективным автором является Олжас Сулейменов. Сарпамурад Ниязов древнюю историю территории Туркменистана не знает сам и не хочет, чтобы её знал кто-либо другой. Но историю собственно туркмен излагает с удивительной осведомлённостью и объективностью. Мурад Аджиев - злейший враг русского народа и изощрённейший фальсификатор истории. О. Сулейменов в книге "Аз и Я" анализирует "Слово о полку Игореве" и делает это лучше, чем кто-либо из "русских" исследователей. Он ищет (и находит) в этом произведении древнерусской литературы крупицы упоминания об истории своего народа в те периоды, когда его судьба пересекалась с судьбою русских. Письменных источников о древней русской истории сохранилось катастрофически мало. Но у тюркоязычных народов, увы, ситуация с этим ещё на порядок хуже. О. Сулейменов сетует, что множество древних книг было уничтожено в Средней Азии при уничтожении монголами Чингисхана города Отрар. Чингисхан на самом деле имел титул "каган", а это чисто еврейский религиозный титул. Отсюда видно, кто осуществлял "политическое руководство" тотальным уничтожением письменных источников о древней истории народов и кто на этой основе сейчас фальсифицирует официальную историю. О. Сулейменов пишет, что если слово "казак" разбить на две части и перевести с тюркского, то получится "гусь белый". Причём здесь гусь? и почему он белый? - О. Сулейменов не знает. Согласно С. Ниязову родоначальником туркмен был Огуз хан. Туркмены первоначально назывались гузами. А у родственных им казахов самоназвание "казак". И они тоже первоначально были гузами. У тюркоязычных народов "огуз" означает "народ". "Киргизы" - это искажённое "кара гузы" - "чёрные гузы". "Тунгусы", это тоже "гузы". Слово "гусары" тоже происходит от слова "гуз", и это была лёгкая кавалерия. Лёгкой кавалерией всегда были казаки. Видим, что слова "казак" и "гуз" переплетаются и по смыслу, порою, были взаимозаменяемыми. Тюркоязычные народы заимствовали эти слова и не понимают их первоначального смысла. Тюркский язык, это довольно позднее новообразование, появившееся на исторической сцене не ранее 550 г. н.э.. Официальная историография замалчивает и фальсифицирует более древнюю историю. Копаясь в мелких деталях, упорно не замечают и игнорируют слона. А именно то, что на этой территории с 1700 г. до н.э. существовало единое огромное Скифское государство. Казаки изначально были элементом устройства этого государства - пограничными войсками, кочевая орда была регулярной армией, рядовое земледельческое население не занималось воинским делом, не строило крепостей, будучи под защитой казаков и кочевников, но платило им определённую дань за защиту. Казаки были оседлым населением, селились, в основном в приграничье, в долинах рек. Деление казаков по названиям рек было изначальным, а не так, как по версии "андрей" они сначала, якобы, переняли у тюрок название "казак", а потом разошлись, разделившись на запорожских, донских, терских, яицких, семиреченских, амурских. "Казак", это от русского слова "коза", а "гуз", это русское слово "гусь". Взаимозаменяемые названия по роду занятия в мирное время. В мирное время казаки занимались (помимо обычного земледелия) разведением коз и гусей. Они по сегодняшний день этим занимаются, потому что это наиболее эффективный вид хозяйства в долинах рек. Собственных письменных источников с древнейших времён в России не сохранилось. Поэтому надо тщательно и внимательно относиться к сведениям, сохранившимся у соседних народов. Древние греки называли население, жившее на нынешних казачьих землях "киммерийцами". Это перевод на древнегреческий язык слова "казак", так же, как "тавр" - перевод слова "волынянин", "герул" - перевод слова "лугарь" ( предки жителей Луганска), "андрофаг" - перевод слова "самоед", а "споры" - попытка перевода слова "россияне". Историографы-фальсификаторы не желают видеть смысла событий и порядка вещей. Во времена половцев - яко бы тюркоязычных кочевников (что не доказано по крайней мере по отношению ко всем половцам) их численность была около 500 тысяч, а численность русского населения была в это время около 10 миллионов человек. Официальная историография тщательно скрывает, что русские были родоначальниками земледелия на планете Земля. Об этом ни кто не говорит, но прочитайте хотя бы в Википедии, когда возникла Трипольская земледельческая культура на территории России? - 5500 лет до н.э.. Шумерское царство возникло 3800 лет до н.э., Древнеегипетское государство - 3200 лет до н.э.. Письменных документов о том, что земледелие зародилось в России нет, но есть другой документ- чернозём. Это результат хозяйственной деятельности древних земледельцев. Толщина слоя чернозёма и площади им занятые на территории России несопоставимо больше по сравнению с любыми другими странами мира. Чернозёмы имеются и на исконно казачьих землях. Это говорит о том, что и казаки изначально с древнейших времён были оседлыми земледельцами. То, что русские раньше других занялись земледелием, обусловило их бОльшую численность по сравнению с другими народами. Не было в мире силы, способной полностью завоевать, покорить, либо уничтожить русских. В Скифском государстве русские составляли большинство населения, поэтому, как и в СССР в Скифии языком межнационального общения был русский. Отсюда и заимствованные тюрками русские слова - названия, изначального смысла и происхождения которых сами тюрки уже не понимали. Казаки были полувоинским сословьем. Некоторые из них занимались только воинским делом - были профессиональными потомственными воинами. В Скифии такие люди выделяли себя типом стрижки головы. Они брили голову, оставляя на макушке оселец. Современные укры - клоуны ряженные, думают, что это признак национальности. Традиции и название казаков идут не от тюрок, а имеют гораздо более древнее древнерусское происхождение. "Бессемейные" казаки - это те же самые рекруты. Рекрутов забирали в армию на 25 лет от оседлых семей. После возвращения со службы они успевали обзавестись собственной семьёй, родить детей. Традиция рекрутчины осталась от Монгольской империи, но Монгольская империя была попыткой возрождения Скифской в её границах и традициях. "Андрей" пишет, что казаки защищали оседлых земледельцев от кочевников. Это полное непонимание смысла. Казаки и кочевая орда в Скифском государстве были частями единой системы. Кочевники вообще в принципе не могут существовать без оседлого населения потому, что не производят всего того, что им необходимо для жизни. Они производят высокоценные продукты животноводства: мясо, молоко, кожи, шерсть и т.д., но не производят хлеб, фрукты, ткани, рыбу и многое другое, что им необходимо для существования. Поэтому кочевникам необходимы пункты обмена товарами. Такими пунктами в степях, контролируемых кочевниками, были поселения оседлых казаков. Не случайно они называются "станицы" от русского слова "останавливаться". Казаки с кочевниками не воевали, а, наоборот, обеспечивали их существование. Неверно считать, что кочевники были только тюркоязычные. В Скифии кочевники, как и казаки, были не национальностью, а сословьем. В книге "Аз и Я" меня удивило заявление О. Сулейменова, что русские сами были кочевниками. Оказалось, официальная исторография тщательно скрывает, что кочевники были с разными языками, в том числе и русскоязычные.
|