Богатырев Артур писал(а) 03.05.2017 :: 14:38:15:

Для кого титул? Для внешней политики. Никому в Арабских странах, Хазарии, Франкской Империи или Византии не интересен был титул князь или ярл, а вот каган приравнивался к титулу Императора. А так как основные контакты торговые у ладожан были с югом с Багдадом, с Булгаром и Хазарией, то и титул каган тут был наиболее уместен и удовлетворял все амбиции русов.

Что непонятного? Единственная великая империя с кем у русов были контакты, до определенного времени, это был Хазарский каганат. А ваше непонимание, говорит о том что вы ничерта не знаете про раннюю историю Руси.
Цитата:
Никто не знает какой титул имел смысл для Святослава, скорее всего каганом и звался с хазарской тамгой наперевес.

upasaka писал(а) 03.05.2017 :: 07:44:00:

Кассий писал(а) 30.03.2017 :: 17:10:41:

Кассий писал(а) 03.04.2017 :: 20:55:28:

Богатырев Артур писал(а) 03.05.2017 :: 14:38:15:


Вы плохо знакомы с ранней историей Руси.
Просветитесь:https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ve...

Что вы так негодуете по поводу кагана? Каган народа РОС зафиксирован в нескольких источниках, в том числе и в ранних русских, к примеру "слово о законе и благодати", . Точно никто сейчас не скажет, как русь заимствовала этот титул. И лучше кагана обсуждать в теме о кагане. А пока вам нечего по сути сказать.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:47:09:


А кто знает?
Откуда знает?

Evgen11 писал(а) 03.05.2017 :: 20:26:16:

Рекомендую еще Франклина/Шепарда. Их работа вообще произведение искусств. Правда с локализацией каганата в Рюриковом городище не могу согласиться, но в целом иностранные авторы-историки самые не предвзятые.

Evgen11 писал(а) 03.05.2017 :: 20:26:16:

Цукерман брэше:

По мнению Василия, каждый государь имеет собственный титул: например, титул кагана (chaganus) носят верховные правители аваров, хазар (Gazani) и норманнов (Nortmannо).

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 02:26:08:

Проще предъявить это письмо василия и потыкать меня носом.
Или не предъявить и обтекатать молча.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Не крепче чем вы, расист-евгенист.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Я его не трогал, трогайте сами. Мальчиками не интересуюсь. А в остальном - я ж и писал что вы четко как он. Только повзрослее. Тому то лет 12-13.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Тогда какая разница - кто занял Киев? В том смысле, что ваш тезис о "переселении" в Залесье теряет вообще всякий смысл и значение.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Нет, вы отвечаете за себя. Русские - другие.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Да вы просто Нюрнбергские законы почти цитируете. Фолькслист предьявите? 

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

См. выше. Так где ваш фолькслист?

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Нет, я вас называю нациком, потому что вы нацик. Вы бы могли быть хоть армянином, хоть татарином, хоть зулусом. Традициям вы не следуете - т.к. русским не свойственнен расизм и принцип проживания в гетто, как вы пропагандируете. Вся русская история против вас.
И вы обьявили без всякого основания всех русских такими же как вы - это главная ощибка.
А ваше плохо скрываемое презрение к нерусским - отлично видно. Ведь "нечистокровных" за стол не пустите? 

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Так родовые или национальные?  Вы свою нацистскую семью считаете уже "национальными традициями"? 

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Это вы силой мечтаете ввести расовые законы. Я - за добровольное общение. И за категорический запрет препятствовать этому. Силу мечтаете применить вы, чтобы "черных" убрать и "вычистить русский народ". Разве нет? 

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

А если придет смуглый курчавый молодой человек с орлиным носом и на чистом русском заявит что он русский, но у него дедушка - узбек? Что будете делать? Скажете что кровинушка грязная?

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Значит ваши разговоры о чистоте крови и запрете браков внезапно потеряли смысл?

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Расскажите в чем я расист? В том что запрещаю вам быть расистом? 

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Смотрим в календарь... 2017 год. Значит Свенельдка смотрит в 200 лет назад.

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Почему "процесс" по вашему остановился? Ведь вы орали что русские вдруг превратились в евреев и стали жить в гетто-общинах?

Svendeld писал(а) 03.05.2017 :: 18:40:08:

Украинцы и белорусы давно не субэтносы. Большевики завершили создание этих двух отдельных от русских национальностей.

Богатырев Артур писал(а) 04.05.2017 :: 10:24:47:

А русам какое до этого дела? Они жили в соседстве и торговали с той страной, которая своих правителей называла "Хаконы", к примеру Хазаран. В Европе русы заявили о себе впервые, тем титулом который прекрасно знали и франки и византийцы. Я знаю что вы упертый, не упорный а именно упертый. Поэтому еще раз повторю, что бы не возвращаться больше к этой теме.

- Русы имели вектор внешней политики на южные страны, в основном это Хазария, Булгария и Багдад. С ними торговали и на них равнялись. Самая могучая страна в то время была Хазария, поэтому их титул был для русов неким маяком на который они ориентировались.
-Русы не сидели сидьма на севере, развивая свои местечковые титулы, об этом говорят клады монет из южных стран. Именно юг был для русов и славян конкурентной целью во внешней политике. Волжский путь был хорошо освоен, а Днепровский еще не открыт, а в западную Европу русы долгое время вообще не добирались. И имперский титул кагана для русов был гораздо более привлекателен чем местечковый ярл или князь, совершенно никак не поднимающий им значимость и вес на внешней политической арене.

Понятно или опять мимо пролетело?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Разжигаете вы. Да еще свои глубокие расистские комплексы переложили на меня, 100% интернационалиста. Да, вы четко обозначили - если только все 4 бабки-дедки - 100% русские, то человек русский, иначе "нечистый". Расовые законы рулят.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Мой друг, это вы пытаетесь извернуть картину и придумать, что "чистокровных" атакуют. Это четко по дедушке Гитлеру - как грязные евреи пытаются истребить чистокровных арийцев.
Если по вашим словам самоопределение не связано с чистотой крови - почему вы упорно это выделяете как главный признак?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Разве? А по моему увлекательно, с огоньком?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Правильно, потому что "чистокровных" нет. Любой кто заявляет что он "чистокровный" - значит ставит себя выше других. Автоматически. Ибо понятие "чистокровности" абсурдно по своей сути самой. Безотносительно, он русский или армянин, или зулус. Да еще если такой как вы - постоянно это подчеркиваете. Вы не "чистокровный русский". Вы в самом лучшем случае просто русский. Потому что чистокровных народов просто нет, если это не какое нить племя "дикарей" в Амазонии. Под это вы выдумали какие то ахиенени о соблюдении расовой чистоты у русских и т.п. хрень.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Вы мелко врете. Выше вы уверяли что "имеете 1000 чистокровных предков". А главное - категорически против, чтобы ваша "чистая кровь" была кем то разбавлена. Это и есть расизм. А теперь вы:
1) Пытаетесь смазаться и представить что вы говорили о другом.
2) Переложить вину на меня.
Классика.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Вы человек или кукуруза? Я 5 раз требовал мои цитаты о "принудительно смещать". Где я о таком писал и говорил? Вы не привели. Значит вы не человек?
Я четко писал о добровольном общении национальстей и запрете запрещять такое общение.
Зато вы четко орали о 1000 предках и запрете на браки с другими национальностями. Фолькслисты. Круто. Мистер расист, не выйдет.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Вы о себе сечас пищете. Ищете тех, кто "посягает на чистоту русской крови". Черномазые... Ах и растак их... понаехали... Фи...
Мой друг, не там врагов ищете. Не там. Вы их ищите среди русского народа и других национальностей России. Т.е. свою страну, да и национальности других стран - записываете во враги. А этого и ждут. Вы в курсе, что льете воду на бандеровскую мельницу?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Нет, вы снова путаете. У вас сверхидея, что все хотят быть русскими. Как только вы поймете, что множеству людей это или не нужно, или не хочется даже, все станет проще.
Вот с чего вы решили что все хотят быть русскими - причем современными, которые не суть 100% одно и тоже, что древние русские?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Вы снова сами себя опускаете. Какая "часть полян в украинцев"? Если сами писали что население Поднепрповья было и осталось русским (древнерусским)?

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Цитата проста - вы упорно записываете украинцев в русские (см. выше ваш абзац). И кричали что "не желаете превращения русских в россиян" (хотя такой опасности нет). И что не пожелаете чтобы генетически нечистый человек был мужем вашей дочери. Достаточно?
И да. Я не смогу не пустить "чистокровного" за стол. Таких людей просто не существует в природе. Не бывает генетически чистых людей. Если человек уверяет что у него 33 зуба, это не значит что у него их 33.  Я пущу любого, кто не будет кричать что он блюдет свою "чистую кровь". Этим он демонстрирует всем, что они ниже его. Пока он не докажет что он этого не имеет в виду - так и будет.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Нет, я против гей-парада. Без шуток и оговорок, очень серьезно. Кто там и кого в какое место толкает - дело самих геев. Но непонятно, почему я обязан это прилюдно одобрять? И почему гей-движение надо пропагандировать? А парад - это пропаганда. И почему отсутствие бурного одобрения геев является фобией геев? Что, если гей не будет прилюдно одобрять "натуралов", он станет "натуралофобом"? Ну бред же...

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Не, Шакуру в районе 20 или 25. Он из относительно умеренных "литвинов".

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Кажется вы их спутали местами. Богдану как раз лет 12-13. Взрослый человек просто не может вещать бред такими детскими оборотами. Речь не об содержании, но об оборотах речи. Они на уровне подростка.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Расизм не свойственен никому. А вы пытаесь показать что русские соблюдали расовую чистоту. Но я уже приводил группы русских, которые опровергаюти ваше утверждение.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Родовые отношения у русских отмерли сотни лет назад. Община в России - уже следующий этап, и то он явно не соответствует нынешним реалиям жизни. И вообще, если вы за традиционализм, чего не живете на земле в общине?
И кстати, этногенез, как и изменение обычаев остановить просто невозможно. Еще 150 лет назад на Кавказе широко применяли захват аманатов, кровную месть и т.п. (да по сути до сих пор кое кто применяет). Что ж, надо все это соблюдать? Нет конечно. Глупости.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Пример несколько абстрактный. Кстати и узбеки бывают курчавыми, но очень редко. У них вообще часто почти "европейский" тип лица. Или вот - у меня есть знакомый (брат моей коллеги), его дедушка таджик. А сам он смуглый, но совершенно обрусевший человек (причем зовет себя русским, знает только русский и т.п.). Такой зять вам годится? 

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Вы опять себя со мной спутали.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Нет, скоро уж 100 лет будет. Вы как и некоторые другие товарищи тут в плену "триединого русского народа", которого уже не существует. Большевики хорошо постарались. Можно спорить хорошо это или плохо, но в реале сегодня есть три совершенно отдельных, но очень близких этнически национальности.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Наоборот, я запрещаю ВАМ заппещать другим делать свободный. Именно свободный выбор.
У вас "свободный" выбор ограничен строго своей национальностью с паспортом "чистоты крови". Где тут свобода? У меня - все равно кто в паспорте и разрезе глаз. Хоть русский, хоть чукча. Это и есть свобода отношений с другими национальностями, а не расовые запреты.

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Нет, они не выше. "Чистокровных" не бывает. Есть просто люди. Национальность определяется каждым человеком самостоятельно. Категорически запрещено вещать ярлыки сбоку. Захочет ваща дочь назваться полячкой - не вопрос. Захочет русской - рушник ей подарю (давайте адрес). Захочет грузинкой - бутылка "Кинзмараули" с меня. 

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

Я - враг либералов от политики и экономики.
А "к ногтю прижать" - расскажите о методах борьюбы с несогласными. Черепа как мерять будете? 

Svendeld писал(а) 04.05.2017 :: 13:29:03:

О чем? Об общинах-гетто? Вы разве не уверяли что все жили замкнуто в общинах и было запрещено выходить замуж за представителя не своей общины? Поправьте если не прав.
Это и есть гетто.