НВД писал(а) 27.02.2017 :: 21:30:30:


Принимал, только по заниженной цене (http://portata.ru/razdel1/file63087.html)

иван васильевич писал(а) 27.02.2017 :: 22:06:22:



Не вижу офицеров среди вальсирующих

иван васильевич писал(а) 27.02.2017 :: 22:11:56:


А вы точно "Иван Васильевич"?
Иван Васильевич всегда отличался как малоэмоциональный и аргументированный оппонент.

Капитулировала именно Россия советская - она подписала Брестский мир. Напрасно кивать на царских офицеров, не они инициировали позорное событие, которое вся страна почти столетие ежегодно отмечает как "День защитника Отечества":
"23 февраля 1918 года прошло историческое заседание ЦК РСДРП(б), которое протекало уже в условиях 48-часового германского ультиматума. Ленин потребовал заключения мира на германских условиях, пригрозив в противном случае подать в отставку, что фактически означало раскол партии. Под влиянием угрозы Ленина подать в отставку Троцкий, несмотря на отрицательное отношение к мирному договору, отказался участвовать в дискуссии, выразив свою солидарность по этому вопросу с Лениным"

С прошедшим праздником, собеседники?

НВД писал(а) 27.02.2017 :: 22:41:29:


Может и раньше. Да что там подробнее? Реакция на отказ платить по долгам царского правительства. Фактически большевики объявили дефолт из принципиальных соображений. Вот основные буржуйские страны и отказывались торговать. Исключение было только на продажу продовольствия во время голода 21-го. Через агенство APA. на 11 с гаком лимонов долларов. Остальное барыжили через, во-первых, Швецию, во вторых через Финку (прав-во Маннергейма). ЧерезРевель на Голландию. Со скидкой процентов в 20-25. Потом, потихонечку, эту блокаду стали прорывать, с одними, с другими и т.д. К 25-му году уже ничего подобного даже близко не было. Например,  Красиным на 12-м съезде РКП (б) «Заключение Рапалльского договора было тоже определенным плюсом для Советской России. В целом ряде наших торговых сделок, в нашей торговой политике мы прошибли целый ряд блокад, — блокаду золотую, лесную, нефтяную и т. д. Мы добились большего, — добились того, что сейчас имеем уже кредиты». (Двенадцатый съезд РКП(б). 15-17 апреля 1923 г. — М.: Политиздат, 1968. Стр. 129). Об этом писалось и в периодических изданиях. «Капиталистический мир не гнушался никакими орудиями в борьбе против советской монополии внешней торговли: «золотая блокада» (отказ от приема советского золота в 1920 г.), кредитная блокада, антидемпинговая кампания, нарушение права экстерриториальности торгпредств СССР за границей, установление специального режима для советского экспорта — все это далеко не исчерпывает арсенала орудий борьбы с советской внешней торговлей, безуспешно применявшихся в течение истекших лет» и далее «Единство выступлений на внешнем рынке экспортеров и импортеров СССР обеспечило проведение независимой от мировых монополистических концернов политики реализации и закупок. Была прорвана блокада, сперва абсолютная, затем так называемая «золотая», а затем и кредитная. Круг стран, связанных с СССР внешнеторговым обменом, непрерывно расширяется.» (А. Совалов. Борьба за освобождение от иностранной зависимости во внешней торговле СССР. Народное хозяйство СССР. Экономико-статистический журнал. Партиздат. Москва. № 7-8, 1932, стр. 175-187)

иван васильевич писал(а) 27.02.2017 :: 20:24:18:

А смысл вне контекста рассуждать. Исторически, капитализм вырастает из недр сословного общества и буржуазия революционным путем, отбирает власть у дворянства. У Российской империи догоняющий тип развития, буржуазия была слаба, как была слаба и промышленность, а потому продолжало существовать и самодержавие. С другой стороны посмотрите на Германскую империю, монархия - но какая индустриальная мощь) По содержанию выходит, что Россия и Германия были дуалистическими монархиями.

Богатырев Артур писал(а) 28.02.2017 :: 09:56:28:


Мне Франция до фени, как-то проблемы России больше волнуют. И давайте ближе к теме статьи.

Цитата:

РИ воевала с немцами, которые в самые напряженные моменты держали против нее треть дивизий. СССР воевал с немцами, когда они всю свою армию на него бросили. Разница все же есть.

Конь в пальто писал(а) 28.02.2017 :: 13:17:57:

"Здесь стоит снова обратиться к сопоставлению форсированного промышленного роста в 1928-1940 гг. и нормального, нефорсированного развития русской промышленности в 1900-1913 гг. За каждым из этих равнопродолжительных периодов последовало военное столкновение нашей страны с одним и тем же внешним противником. Война выступила в качестве своего рода экзаменатора, проверяющего результаты сделанного. Причём во втором случае экзаменатор был гораздо "строже", нежели в первом. Всю первую мировую войну Германия и её союзники воевали на два фронта и могли выставить против России лишь меньшую часть своих армий; большая их часть оставалась на западном театре военных действий. Три года из четырёх лет Великой Отечественной войны Советский Союз вёл борьбу с фашистской Германией практически один на один. Не треть, как в 1914-1918 гг., а примерно 3/4 немецких вооружённых сил было сосредоточено против нас в 1941-1945 гг.¹ Тем не менее, дореволюционная Россия не сумела добиться военного успеха, а Советский Союз сокрушил фашизм"
Источник: Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989 с.67-68.

"¹ Считая округленно, в 1914—1918 гг. на русском фронте находилось от 60 до 100 дивизий Германии и ее союзников, или около 1/3 войск центральных держав. В 1941—1945 гг. против СССР сражалось от 190 до 266 дивизий, т. о. примерно 2/3—3/4 вооруженных сил Германии и ее сателлитов (см.: Советская историческая энциклопедия. М., 1967, т. 10, с. 970—1005; Великая Отечественная война. 1941—1945. Энциклопедия, с. 8—20, 190-192, 664)."
Там же; с.68

Богатырев Артур писал(а) 28.02.2017 :: 15:04:32:


Что-то никто не хочет по теме, в том числе и Вы. Начните с себя, убейте в себе флудера.

Богатырев Артур писал(а) 28.02.2017 :: 16:51:35:


Вот и прекрасно. Осталось Вам просто придерживаться своего предложения, тогда остальные участники дискуссии, вдохновленные Вашим примером, также перестанут флудить.