scriptorru писал(а) 15.02.2017 :: 10:16:53:


Так ведь я не о византийцах.

scriptorru писал(а) 15.02.2017 :: 10:42:42:


Да легко, если по типу парашюта в куполе имеется что-то.

scriptorru писал(а) 15.02.2017 :: 10:42:42:


Нет источников норманских подтверждающих подобное, хотя описания костюма и доспеха норманов хорошо известны.

Zealot писал(а) 15.02.2017 :: 10:56:37:

Это то же, что сомневаться, был ли у металлического шлема подшлемник. Есть кольчуга - значит под ней вариант некой стеганки. Не приходится сомневаться также и в том, что продукция такого рода могла попадать на Русь, в ходе торговых контактов. Какие-то роскошные образцы для знати и т.д. Образцы византийского вооружения на Руси применялись.

Zealot писал(а) 15.02.2017 :: 10:02:20:


А такого доспеха, как на Владимире, вообще не существовало. даже орки в таком не ходили бы.

Amaro Shakur писал(а) 15.02.2017 :: 11:48:25:


Воин - это воин. У него нет "воскресного" костюма.

Военная знать никогда не одевалась в обноски. Ландскнехты были яркими хоть в битве, хоть по дороге на нее.

Да и шерсть с кожей весьма устойчивые вещи к испытаниям, это не турецкое нынешнее фуфло.

Zealot писал(а) 15.02.2017 :: 12:10:57:

Например, читая такое:

Они грязнейшие из творений Аллаха, - они не очищаются 706 ни от эскрементов, ни от урины, не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они, как блуждающие ослы 707 . Они приплывают из своей страны и причаливают 708 свои корабли на Атыле, - а это большая река, - и строят на ..

У них обязательно каждый день умывать свои лица и свои головы самой грязной водой 713 , какая только бывает, и самой нечистой. А это бывает так, что девушка является каждый день утром, неся большую лохань с водой, и подносит ее 714 своему господину. Он же моет в ней свои руки, свое лицо и все свои волосы 715 . И он моет их и вычесывает их гребнем в лохань. Потом он сморкается и плюет в нее и не оставляет ничего из грязи, чего бы он ни сделал 713 /210б/ в эту воду. Когда же он покончит с тем, что ему нужно, девушка несет лохань к сидящему рядом с ним, и [этот] делает то же, что сделал его товарищ. И она не перестает подносить ее 717 от одного к другому, пока не обнесет ею 718 всех находящихся в [этом] доме, и каждый из них сморкается, плюет и моет свое лицо и свои волосы в ней.

Особой красоты и не ожидаешь.
это русы фадлана.

Amaro Shakur писал(а) 15.02.2017 :: 12:32:55:


Угу. А про еврейские гетто что писали нацисты - так ваще. Грязь с развратом. Фадлан мусульманин - ясен пень, что у него язычники грязнули.

Ведь, если задуматься, то пёс даже бы и с исторической матчастью. Ну вот возьмём Гладиатора - это же великолепное кино. Яркое, зрелищное, драматичное. Какие образы, какой сюжет. Там не то что даже ляпы - там откровенные придумки. Хочется их разоблачать? Нет.

Но Викинг как фильм не выдерживает никакого сравнения. Оправдание грязи на персонажах "это одежда походная" не катит, потому что фильм убог. Я, млять, знаю как выглядит одежда на природе. Яркие и дорогие ткани просто сделали бы его интереснее, он смотрелся бы иначе. Но это идеологическая галиматья, потому вот так все.

Викинг - это насквозь фэнтезийный Тринадцатый Воин с Бандеросом.

А это не викинг - это обсос и полупокер. Так то.

Zealot писал(а) 15.02.2017 :: 11:35:26:

Так или иначе речь заходит о вариации стеганого доспеха. Тоньше или толще он, но должен амортизирующими свойствами обладать, акетон ли это или кавадион или зава. Кстати на гобелене из Байё, некоторые доспехи можно как стеганки интерпретировать.
Как пример - кольчуги кольчугами, но видим варианты прошитые как стеганый доспех.

Или рыцари, тоже виден отличный от кольчуг, вариант в клетку.