Livepodvodnik писал(а) 13.03.2021 :: 18:09:00:А вы продолжайте задавать непонятные вопросы..
Ну, это не моя вина, что вы с Мукаффой простого понять не можете. По мне, так и оставайтесь с Х. Станг(ом).
Вы заблудились в трех соснах, меньше читайте Мукаффу, особенно на ночь. Попробую показать на примере:
По словам летописца Лупа Lupus и барийских летописей (Annales Barenses),
черпавших свои известия из одного общего источника, в Южную Италию (по Cod. Andr. первого из них у Муратори, 5,42) прибыл в 1027 году (по Амари и др. уже в 1025 г.) византийский полководец...
«cum ingentibus copiis Russorum, Wandalorum (Guandalorum в Ann. Bar.), Turcarum, Bulgarorum, Brunchorum, Polonorum
(в A. Bar., вместо Bulgarorum, Brunchorum и Polonorum сказано Burgarorum, Vlachorum), Macedonum aliarumque nationum ad Siciliam capiendam».
До тех пор, пока нельзя доказать, что южные Итальянцы были знакомы с произвольным употреблением имени готских Вандалов у некоторых немецких летописцев (Vandali = Венды), мы не в праве приписывать им такое употребление.
...Отождествление Гуаланов с Аланами (’Aλανοί Alani) и даже
с мнимыми Вандалами 1025 г.
И чего бегать с Полонией? Разве Польша указана?
Зачем рождать мнимые сущности?
Если и этого не поняли,....