Evgen11 писал(а) 14.01.2017 :: 16:02:54:

Понятно.

Кадук писал(а) 14.01.2017 :: 15:51:25:


Все не так просто
Ссылки автор так и не предоставил
Зато я нашел это:
"Неизвестно, как именно делались цилиндрические сверла (они до нас не дошли). Возможно, на это шла листовая медь, которую сгибали на круглой основе. В случае если трубчатое сверло было сплошным (без вертикального шва), можно допустить, что его изготовляли таким же образом, как и браслеты из драгоценного металла, найденные в подземелье пирамиды Сехемхета. Для этого медную болванку – толстое кольцо – надевали на основу в виде ролика. Проковывали изделие, поворачивая его время от времени, пока не получалась нужной толщины трубка. Ковкой же придавали особую твердость рабочей части орудий – лезвию, острию." http://proznania.ru/books.php/?page_id=926 ;

Что - то не сходится!

Кадук писал(а) 14.01.2017 :: 16:02:23:


Если не перестанете флудить не по теме, возможность что либо пояснить на этом форуме может исчезнуть надолго.

Кадук писал(а) 14.01.2017 :: 16:31:52:


Даже "На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: ...9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ.
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом...." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20

EvS писал(а) 14.01.2017 :: 17:37:23:

Это не флуд,а вопрос по теме.
Что касается Ваших предупреждений - будете пытаться на меня давить без причины выдергивая фразы из контекста,буду лично на Вас жаловаться администратору сайта.
Что,сынок,жизнь не удалась если тянет карать и командовать?
Бывает!!!

Кадук писал(а) 14.01.2017 :: 20:50:38:


Консервы вскрылись.

voevodacastle писал(а) 15.01.2017 :: 00:55:06:

Я специально для Вас выделил основное.
Прошу внимательно прочесть свой ответ,обдумать его и сразу поймете мое скептическое отношение  относительно строительства пирамид древними египтянами.
Очень уж сложно и трудоемко для простой гробницы.
Что касается инопланетян-а почему не разумные земные рептилоиды?
Тоже интересная версия.

Zealot писал(а) 15.01.2017 :: 03:47:22:

К чему ирония Zealot?
Вы отрицаете,что кто-то может иметь другое мнение не созвучное с Вашим?
Как по мне- очень уж умные были наши предки коль сами додумывались до таких вещей ,особенно то,что касается металлургии.Попробуйте ради интереса на костре расплавить кусок меди.Или на газовой печке в консервной банке.
И даже не могу себе представить своего далекого предка из дня в день , из месяца в месяц и из года в год трущего заготовку каменного топора об кварцевый песок для придания ему формы.
Ну не хватает у меня фантазии на это,хотя на нее я вроде не жалуюсь.
А последние 100 лет вообще какой-то всплеск гениальных изобретений и открытий.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 12:52:03:


Не надейтесь, Шакур здесь на особом положении в силу его уникальности.

scriptorru писал(а) 15.01.2017 :: 12:44:44:

Если честно сказать - особо не вникал.
Что касается "закономерного развития строительных технологий египтян" то в чем заключается закономерность?
Какие шедевры архитектуры еще после них остались?
Далее вопрос - а сколько их было этих египтян вообщем во время строительства пирамид и сколько человек работало на строительстве,каменоломнях.
Кто их и чем кормил? И строителей и жителей Древнего Египта?
Неужели вдоль Нила были поля с высокоурожайными сортами злаков и ходили тучные стада домашнего скота способные прокормить к примеру более миллиона человек?
Или их было несколько меньше?
Сколько к примеру людей нужно для добычи медной и оловянной или свинцовой руды,сколько металлургов,изготовителей инструментов?Сотня,тысяча,десять тысяч?
Не забывайте,что это все ручной труд,а это значит - очень энергозатратный и медленный.