Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 12:47:59:


Каменные топоры использовались еще миллион лет назад, некоторые предполагают, что полтора миллиона. И что.

Zealot писал(а) 15.01.2017 :: 13:12:30:

Я четко их озвучил.
Я сомневаюсь,что весь прогресс человечества - дело рук человеческих.
Что Вы мне предлагаете искать?Что к примеру "золотой самолетик" скопирован с чьего-то настоящего?
Или искать доказательства,что это подделка?
Или доказательства того,что Махабхарата это таки действительные события описанные с точки зрения жителя тех времен или стать на сторону тех кто говорит ,что этого не может быть потому,что не может быть?
Почему я должен верить Дарвину,а не тому кто выдвинул версию,что человек это плод генной инженерии?
Я не играю клоуна - старый я уже.
Но если я не верю,что камень можно обрабатывать бронзой при этом получая изделия лучше по качеству чем после современных методов обработки - значит не поверю пока кто-то не скажет - "я это сделал".
А потом еще проверю что получилось.
Понятна такая позиция или Вы всех видите в один ранжир с одинаковыми мыслями в голове?

Что с моим вопросом о картине?
Тему новую открыть?
Мне действительно интересно Ваше мнение-без ерничания и сарказма.

Zealot писал(а) 15.01.2017 :: 13:27:15:

Dark_Ambient писал(а) 15.01.2017 :: 13:31:51:

Я уже озвучивал почему я так скептически отношусь.
Очень долго и малопродуктивно.
А человеку изготавливающему каменный топор еще и на охоту нужно идти.Кто тебя будет кормить за то,что ты придаешь лоск своему оружию?
И еще можно говорить на сей счет.
Но нужно-ли?
Я в спор об этом влез из-за того,что Zealot резко начал отвечать своему оппоненту.
Мне он за такое сделал замечание.
Вы Дарк вовсе ни -за что забанили.

У Вас есть свое мнение,у кого-то свое.Можно пытаться переубедить,но не говорить,что официальная точка зрения самая правильная.
В средние века официально считалось,что земля плоская.
И только единицы доказывали,что она круглая.
За это их особенно верующие в свою правоту жгли на кострах.
Не уподобляйтесь им .
Флудит и троллит причем откровенно и постоянно один Амаро Шакур.
И почему-то к нему никаких репрессий.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 13:49:11:


Так шлифованные топоры штучная работа.

scriptorru писал(а) 15.01.2017 :: 13:48:03:

Спасибо.
Я читал,что сейчас оспаривают возраст пирамид.
И ,Вы уж меня извините,но честно сказать я не собираюсь оспаривать официальную версию.
Высказать свое мнение можно любому.
А это значит,что его высказать может всякий не опасаясь
репрессий со стороны администрации форума.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 13:58:15:


С аргументами. Где вы читали про оспаривание возраста пирамид, у кого?

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:08:00:


Цитата:


Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:08:00:


А при чем тут наши несчастные исторические темы.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:08:00:


Так я ответил. С учетом чудовищной младенческой смертности она на тот момент (на какой, кстати) была еще меньше.

Вас вообще какие каменные топоры интересуют, какой культуры.  Их австралопитеки делали, кроманьонцы, неандертальцы, хомо эректус и другие. Вы про кого?

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:18:06:


С какой точки зрения? С исторической нет, с художественной - не знаю.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:24:56:


Да нас тут всех хлебом не корми - дай бронзовый топор вечерком замострячить.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:24:56:


И что.

Кадук писал(а) 15.01.2017 :: 14:29:37:


Я ответил - с исторической точки зрения нет. Она же военно-историческая.