Исторический форум - Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Историческая наука › История России › Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.

(Модератор: EvS)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 ... 49

Печать

Азово-Причерноморская Русь по данным археологии. (Прочитано 186942 раз)

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #860 - 24.11.2016 :: 17:19:25

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:17:45:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:14:20:

Буряты встретились с русскими,

Вот о том же Максимович, Трубачев, Седов и другие - фины встретились с "русь", которая славянская и с юга, а не с севера. Об этом же Назаренко - (тот, который хребет норманнский поломал)

Я Вас удивлю, но Назаренко норманист

Это у Вас в голове хребет поломан))
Встретились с русью с юга и назвали ее венедами. А своих соседей шведов назвали русью, так?? Зачем?? И как они называли шведов, до того как встретились с русью?? И почему русь они не стали называть русью?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #861 - 24.11.2016 :: 17:20:17

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:16:52:

Читал я эту ахинею. Просто Вы не умеете логически мыслить, как и Максимович. Эту работу тут Алент (такой вроде ник) рекламировала, я ей тогда еще ответил. А теперь я не читал оказывается)

Тогда зачем заявляете, что он умолчал? А "ахинея", так по-вашему, почему то описана многими авторами, в том числе и археологами.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #862 - 24.11.2016 :: 17:22:56

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:20:17:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:16:52:

Читал я эту ахинею. Просто Вы не умеете логически мыслить, как и Максимович. Эту работу тут Алент (такой вроде ник) рекламировала, я ей тогда еще ответил. А теперь я не читал оказывается)

Тогда зачем заявляете, что он умолчал? А "ахинея", так по-вашему, почему то описана многими авторами, в том числе и археологами.

Он же действительно умолчал. как саамы называют шведов

Что именно "описано" многими авторами? И какими авторами??

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #863 - 24.11.2016 :: 17:25:27

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 16:50:58:

Кстати у саамов есть и слово от руотси, но им уже они обозначают шведов. Максимович об этом конечно умолчал)

Здесь еще интерес. В саамской, занимающей окраинное положение (а это изменения, инновация языка именно на переферии - и этот закон в языкознании еще никто не отменил), слово, близкое к финскому руотси было заимствовано исключительно в значении "русский", а вторичность этого - перенос на шведов.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии. Ответ #864 - 24.11.2016 :: 17:26:06 Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:22:56: Что именно "описано" многими авторами? И какими авторами?? см. выше.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #865 - 24.11.2016 :: 17:28:07

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:26:06:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:22:56:

Что именно "описано" многими авторами? И какими авторами??

см. выше.

Нет пишите конкретно. Автор и цитата. Разберем. Вы что-то про археологию писали..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #866 - 24.11.2016 :: 17:29:02

Восточно - финские языки, коми-зырянский, удмуртский, также географически переферийные (а значит инновации), со своей стороны знают близкое слово только в значении "русский"

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #867 - 24.11.2016 :: 17:30:37

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:29:02:

Восточно - финские языки, коми-зырянский, удмуртский, также географически переферийные (а значит инновации), со своей стороны знают близкое слово только в значении "русский"

Периферийные к чему??

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #868 - 24.11.2016 :: 17:33:02

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:28:07:

Нет пишите конкретно. Автор и цитата. Разберем. Вы что-то про археологию писали..

Ну, давайте...Начнем с Седова В.В. Или вы, как некоторые здесь, бзиками или еще как-то обзовете?
А потом, конкретно, вы не можете объяснить рутски, прикрытие только одно у вас "норманы это русы". Мне интересны ваши объяснения, а не голые "факты", как вы заявили.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии. Ответ #869 - 24.11.2016 :: 17:34:13 Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:30:37: Периферийные к чему?? А знаете, мне уже надоело...вы же не читаете, то, что я стараюсь вам объяснить. К центру.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #870 - 24.11.2016 :: 17:35:30

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:30:37:

Периферийные к чему??

К стати, вы заявили, что Максимовича читали, правда обозвав его труд, но там он объясняет этот закон.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии. Ответ #871 - 24.11.2016 :: 17:36:27 Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:22:56: Он же действительно умолчал. как саамы называют шведов Еще раз написать?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #872 - 24.11.2016 :: 17:40:17

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:36:27:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:22:56:

Он же действительно умолчал. как саамы называют шведов

Еще раз написать?

Ну напишите))

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #873 - 24.11.2016 :: 17:41:40

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:33:02:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:28:07:

Нет пишите конкретно. Автор и цитата. Разберем. Вы что-то про археологию писали..

Ну, давайте...Начнем с Седова В.В. Или вы, как некоторые здесь, бзиками или еще как-то обзовете?
А потом, конкретно, вы не можете объяснить рутски, прикрытие только одно у вас "норманы это русы". Мне интересны ваши объяснения, а не голые "факты", как вы заявили.

Я и дал объяснение. Финны называли скандинавов руотси, славяне это усвоили как русь. О том, что русы это норманны источники просто кричат, как и археология.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #874 - 24.11.2016 :: 17:42:49

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:35:30:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:30:37:

Периферийные к чему??

К стати, вы заявили, что Максимовича читали, правда обозвав его труд, но там он объясняет этот закон.

Читал, потому знаю, что он пишет глупость. А Вы сами ничего не поняли, вот и специально задаю Вам наводящие вопросы, но Вы увиливаете

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #875 - 24.11.2016 :: 17:43:23

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:34:13:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:30:37:

Периферийные к чему??

А знаете, мне уже надоело...вы же не читаете, то, что я стараюсь вам объяснить.
К центру.

Что такое "центр". Напишите внятно.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 11389
Пол: male

male

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #876 - 24.11.2016 :: 17:45:49

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:41:40:

Я и дал объяснение. Финны называли скандинавов руотси, славяне это усвоили как русь. О том, что русы это норманны источники просто кричат, как и археология.

Опять сначала? Да вы же не могли, только что, доказать, что это финны назвали скандинавов лексемой руотси.
Остается, естественно только кричать. Не хорошо это.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

upasaka Гуру Вне Форума Сообщений: 11389 Пол:	Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии. Ответ #877 - 24.11.2016 :: 17:46:52 Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:43:23: Что такое "центр". Напишите внятно. Центр языкового ареала. И это, заметьте, не раз пишу.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #878 - 24.11.2016 :: 17:47:18

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:45:49:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:41:40:

Я и дал объяснение. Финны называли скандинавов руотси, славяне это усвоили как русь. О том, что русы это норманны источники просто кричат, как и археология.

Опять сначала? Да вы же не могли, только что, доказать, что это финны назвали скандинавов лексемой руотси.
Остается, естественно только кричать. Не хорошо это.

Они и называли и сейчас называют. Что тут доказывать то? Очень довольный

Очень довольный

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Alrudun

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 1054

Re: Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.
Ответ #879 - 24.11.2016 :: 17:48:54

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:46:52:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:43:23:

Что такое "центр". Напишите внятно.

Центр языкового ареала. И это, заметьте, не раз пишу.

Напишите определение, что такое "языковый ареал". И каким образом бурятский и эстонский относятся к одному ареалу?? Кстати эстонский язык в центре?? А где тогда западная "периферия" этого "ареала" ??

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 ... 49

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Историческая наука › История России › Азово-Причерноморская Русь по данным археологии.

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.