Нормальное историческое исследование снабжено перекрестными ссылками. В альтернативных книжках я такое не видел. В нормальном историческом исследовании есть гигантский список прилагаемых материалов, чтобы можно было увидеть откуда берется тот или иной текст/факт и пр. В альтернативных максимум в конце дадут список использованной литературы, без указания страниц - копайся, если хочешь. Нормальное историческое исследование проходит несколько докладов на исторических комиссиях, где подвергается нещадной критики и где указывается на бреши в теории. И только после этого нормальное историческое исследование допускается до реферируемого издания в профильной литературе. Альтернатива не доходит даже до докладов. Пернуть в интернете - максимум что они могут.

Ratio писал(а) 05.10.2016 :: 10:49:52:

Ratio, вы на название темы посмотрите. Прежде чем компетентно судить о чем-то, нужно стать специалистом в данной области знаний. Нужно владеть проблемой на уровне современных научных знаний. Для общего развития почитайте тему находящуюся в "альтернативном" разделе - пост #161.

Две сентябрьские новости...

Первая - Анализ останков вероятных потомков Чингисхана показал, что их предок принадлежал к гаплогруппе, типичной для европейцев.
Учёные из Кореи и Монголии провели анализ ДНК скелетов, найденных в захоронении Таван Толгой в Монголии. Хотя кости черепа этих людей несут монголоидные черты, их предки по мужской линии принадлежат к гаплогруппе R1b-M343, типичной для европейцев. Гаплогруппой называют набор генов, которые наследуются от одного общего предка и имеют определённую мутацию в конкретном участке ДНК. Открытие резко расходится с принятой точкой зрения, что Чингисхан принадлежал к гаплогруппе C3c-M48, типичной для азиатов. Соответствующая статья опубликована в журнале PLoS ONE.
Molecular Genealogy of a Mongol Queen’s Family and Her Possible Kinship with Genghis Khan

Исследователи взяли для анализа останки семи человек из пяти могил Таван Толгой на западе современной Монголии. Четверо из них были мужчинами, трое — женщинами. Одна из женщин умерла в 40—50 лет и, судя по всему, приходилась матерью троим другим мужчинам из могил, погибшим в возрасте до 30 лет. Лишь для пяти из найденных скелетов удалось получить информацию о гаплогруппах их владельцев.

У всех мужчин митохондриальные гаплогруппы, наследуемые по женской линии, оказались типично азиатскими. В то же время Y-хромосомные гаплогруппы, напротив, были европейскими (например, R1b-M343). Y-хромосомная гаплогруппа отличается от остальных по мутации в Y-хромосоме. Эта хромосома есть только у мужчин, поэтому Y-гаплогруппу используют для отслеживания происхождения по мужской линии. Митохондриальные гаплогруппы отличаются друг от друга по мутациям в митохондриальной ДНК. Она находится не в ядре клетки, а вне его, в митохондриях, и наследуется только по женской линии...
Вся статья здесь - https://life.ru/t/наука/903983/chinghiskhan_okazalsia_ievropieitsiem

Дилетант писал(а) 05.10.2016 :: 15:38:11:

За какую такую "частую"? Обобщения типа, что ни ученый, то шарлатан, точно для раздела "альтернативы". Более правильное обобщение - "альтернативщик" зачастую, элементарно - дилетант, либо сознательный шарлатан.

Ratio писал(а) 05.10.2016 :: 15:28:04:

Ничего удивительного в том, что скажем выходец из Пальмиры оказался бы в Британии в рамках Pax Romana нет. Но это с позиции знакомства с предметом, пресса же порой из обычного для археологов, пытается сенсацию сделать. Это пресса)

Ratio писал(а) 05.10.2016 :: 16:38:58:

Тема здесь о другом) А так, да вот статья http://www.independent.co.uk/news/science/archaeology/chinese-skeleton-discovery... в Independent. Однако, о том что они китайского происхождения, говорится на уровне "возможно".

scriptorru писал(а) 05.10.2016 :: 16:41:31:

Я о возможности перемещения именно в те времена и на какие расстояния.

Ratio писал(а) 05.10.2016 :: 16:47:21:

Византийцы же смогли, несмотря на все секреты, наладить у себя производство шелка, в VI веке Великий шёлковый путь добрался до Европы, контакты были. Монголы, когда пришли на Русь, после Китая, воспринимали ее как скромную окраину.

Дилетант писал(а) 05.10.2016 :: 17:19:48:

Ну так если у вас есть представление об уровне развития технологий в Китае и на Руси, вопрос у вас возникнуть не мог. Вам заново перечислять то, что в это  теме говорилось http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1462096856/0#0 Можно сказать, что первенство было за Китаем, в сравнении с Европой, до XV века.

voevodacastle писал(а) 05.10.2016 :: 23:24:49:

Безусловно, но Китай это экономическая мощь и технические достижения, каждый раз передовые для своего времени. Потрясающая реалистическая живопись для X-XIII веков, в сравнении с Европой или Русью - это сильно) Тебризская школа миниатюры, в Иране, как раз под этим влиянием и возникает. Одним словом, Китай, вплоть до XVIII века это сильно ... Его положение ныне, в этой связи, удивления не вызывает.