Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 115
Печать
История Украины (Прочитано 424427 раз)
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #140 - 19.11.2016 :: 17:00:24
 
Ratio писал(а) 17.11.2016 :: 21:13:31:
Одновременно казацкая территория (Украина) воспринимается как синоним «Княжества Руського» или Руси. Б.Хмельницкий именовал себя «единовладцем і самодержцем руським».

Это неправда. При Б. Хмельницком Русью называли все восточнославянские земли, в том числе "Украину" (Среднее Поднепровье).

"23 февраля. На другой день мы поехали к Хмельницкому на третье заседание. Пан воевода со слезами произнес трогательную речь, что он своими поступками не только Польскую и Литовскую земли, но и русскую веру, святые церкви, желает отдать в руки неверных без всякой причины. Если ему нанесена обида, если один Чаплинский виноват, то с нашей стороны готово удовлетворение. Если Запорожское Войско обижено в своем числе и землях, то король, е. м., обещает увеличить то и другое. Гетман должен иметь в виду, что как Польша и Литва не могут противостоять неверным без Запорожья, так и Запорожье не защитит себя от неверных без польского войска. Пан воевода убеждал Хмельницкого оставить чернь, чтобы крестьяне пахали, а казаки воевали, чтобы реестрового войска было 12 тысяч или хоть 15, чтобы гетман лучше уничтожал неверных, чем христиан, а для этого пошел бы за границу. На долгую и осторожную речь пана воеводы Хмельницкий дал такой же ответ, как прежде: «Шкода говорити. Много било часу трактовати зо мною, коли мене Потоцькі шукали, гонили за Дніпром; за Дніпром бил час по жовтоводській і корсунській іграшці, бил на пунктах под Константиновим, бил на остаток под Замостєм і колім от Замостя йшов неділь шість до Києва. Тепер вже часу нема, вже доказав, о чом ніколи не мислив, докажу й далі, що умислю: виб’ю з лядської неволі народ весь руський. А що первей о шкоду й кривду свою воював, тепер воювати буду о віру православную нашую. Поможет мі то чернь всяя по Люблин і Краков, которой я не одступлюсь, бо то права рука нашая, – люди, коториє, холопства не витерпів, ушли в козаки. Буду мати двісті, триста тисяч своїх. Орда всяя. Притім Тугай-бей близько мене єсть, мой брат, моя душа, єдиний сокіл на світі, готов все учинити, що я захочу. Зараз вічна наша козацькая з ними приязнь, которой світ не разірве. За границю на войну не пойду, шаблі на турків і татар не поднесу. Досить нам на Україні і Подолю і Волині; тепер досить достатку в землі і князстві своїм по Львов, Холм і Галич. А ставши на Віслі, скажу дальшим ляхам: сидіте, мовчіте, ляхи. Туди я загоню больш можних ляхів, дуків і князів. А будут лі і за Віслою брикати, знайду я їх там певне. Не постоїт мі нога жадного князя і шляхотки тут в Україні, а захочет лі хліба которий з нами їсти, нехай же Войску Запорозькому послушний будет, на короля не брикаєт». Несколько полковников отзывались как ящеры, говоря: «Прошли уже те времена, когда нас седлали ляхи нашими же людьми христианскими, когда мы боялись их драгун. Теперь их не боимся. Узнали мы под Пилявцами, что это не те ляхи, которые прежде били турок, москву, немцев, татар. Это не жолкевские, не ходкевичи, не конецпольские или хмелецкие, не тхоржевские, зайончковские, – ребята, одетые в железо. Как только увидели нас, умерли от страху и разбежались, хотя в среду татар не было более трех тысяч, а если б подождали до пятницы, то ни один бы не ушел живым во Львов». Хмельницкий прибавил еще: «Святой патриарх в Киеве благословил меня на эту войну, венчал меня с моей женой и разрешил меня от грехов и причащал, хотя я не исповедовался, и приказал истребить ляхов. Как же мне не повиноваться великому владыке, главе нашей и любезному гостю. Поэтому я послал по всем полкам приказ, чтобы кормили лошадей и были готовы к походу, без возов, без пушек; все это я найду у ляхов; а если кто-либо из казаков возьмет с собою на войну хоть одну повозку, тому велю отрезать голову. Я сам, кроме сумки, ничего с собой не возьму». Много еще разъяренный зверь говорил с таким бешенством, что вскакивал со скамьи, рвал на себе волосы, топал ногами так, что мы все, слушая его, онемели. Мы просили его, доказывали, убеждали вспомнить о боге и короле, подумать о последствиях таких поступков, образумиться и умерить горячность, ничего не помогло" (Дневник львовского подкомория В. Мясковского с описанием поездки комиссаров польского правительства к Богдану Хмельницкому для переговоров // Воссоединение Украины с Россией. Т. 2: Освободительная война украинского народа и борьба за воссоединение с Россией (1648–1651 годы): Документы и материалы в 3 т. Редкол.: П.П. Гудзенко, А.К. Касименко и др. М., 1953. С. 117–118).
Наверх
« Последняя редакция: 19.11.2016 :: 19:40:19 от Кассий »  
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #141 - 19.11.2016 :: 17:10:45
 
Dark_Ambient писал(а) 17.11.2016 :: 21:23:54:
Когда у украинцев оформилась национальная самоидентификация?

К 1 четв. XX в.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #142 - 19.11.2016 :: 18:00:11
 
Богатырев Артур писал(а) 18.11.2016 :: 14:44:57:
Термин "Малороссия" использует уже даже Филиип Орлик, сподвижник Мазепы, которого трудно заподозрить в про-российской политике.
Скорее этот термин появился в 17 веке и к 1700 году на самой Украине уже использовался как равноценный другим названием, одновременно с выводом из использования в русском языке термина "черкасы" (по отношению к казакам Запорожья).

"С конца XVI в. в контексте борьбы с унией активно распространялось понятие «Малая Русь» или «Малая Россия»
18
. В отличие от «Украины», понятие «Малая Русь», («Малая Россия») сразу было распространено и на Галичину, то есть было более общим. 23 марта 1653 года гетман Богдан Хмельницкий писал русскому царю: «Мы, видячи толикое гонение на веру нашу православную росийскую и на церкви восточные с таковым насильствием, что уже и к нам приближатися почали, Бога Всемогущего на помочь взявши, пойти против тех иноверцев помыслили есми, чтоб есми хотя украинных дом Божиих и самой столицы Киева, також части сие Малые Руси нашея, могли оборонить и впредь им не подавали в поруганье»
19
. Обращаясь к царю 17 февраля 1654 года, гетман благодарил его за то, что «нас, Богдана Хмельницкого, гетмана Войска Запорожского, и все Войско Запорожское, и весь мир православный росийский пожаловати, ущедрити, защитити и под крепкую и высокую свою руку царскую всеконечне прияти изволил милостиво»
20
. К концу XVII в. и особенно при гетмане И. Мазепе понятие «Малая Россия» окончательно вытесняет из документов любые иные именования
21
.

В Москве понятие «Малая Россия» стало активно использоваться со времени Переяславской Рады
22
. 27 марта 1654 г. оно вошло в царский титул
23
. С этого же времени фиксируется форма «Малороссия»
24
и «малороссийский»
25
(в том числе «Малороссийский край»
26
). Она вполне сочеталась с именем Украины: в документах как в Москве, так и в самой Малороссии упоминались «Украйна Малороссийская»
27
, «Малороссийские Украинные городы»
28
.


18
Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в 3 т. М., 1953. Т. 3. С. 257; Унiверсали Богдана Хмельницького. 1648–1657. Київ, 1998. С. 141, 156, 157; Акты Западной России. Т. 5. СПб., 1853. С. 152.

19
Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в 3 т. М., 1953. Т. 3. С. 257.

20
Там же. С. 548.

21
Доба гетьмана Івана Мазепи в документах. Київ, 2007. С. 13 и далее. В 1704 г. гетман призывал постоять «за достоинство монаршое, за веру православную и отчизну нашу малороссийскую» (Там же. С. 106–107).

22
ПСЗ. Т. 1. С. 318 и далее.

23
Там же. С. 322, 325.

24
Там же. С. 338.

25
ПСЗ. Т. 1. С. 466; Акты, относящиеся к истории Западной России (АЗР). Т. 5. СПб., 1853. С. 152.

26
ПСЗ. Т. 2. С. 874, 879.

27
ПСЗ. Т. 1. С. 466; АЗР. Т. 5. СПб., 1853. С. 166.

28
ПСЗ. Т. 1. С. 632; ПСЗ. Т. 2. С. 409, 763" (Гайда Ф.А. Украина и Малая Русь: Окраина и Центр // Русский сборник: исследования по истории Роcсии / Ред.-сост. О.Р. Айрапетов, М. Йованович, М.А. Колеров, Б. Меннинг, П. Чейсти. Т. 16. М., 2014. С. 104–105).


"Черкасы" русских источников XVII в. - это как украинские казаки (левобережные, правобережные, запорожские и слободские), так и вообще население Среднего Поднепровья и Слобожанщины.
"Войско Запорожское" - поднепровское казачество Украины (Левого и Правого берега Днепра), а также Запорожья ("Войско Запорожское Низовое").

"Так, в конце 1631 г. рыльский воевода получил указание проверить людей, работавших по найму на селитряной варнице в его городе. По словам воеводы, «...тех литовских людей велено распросить и про них сыскать, какие они люди: литва ли, или черкасы, или пашенные люди и не лазутчики ли»
136
. Еще один пример такого использования содержится в отписке воронежского воеводы Андрея Васильевича Бутурлина (23 мая 1645 г.): «...и как за ними (жителями Воронежа – А. П.) гоняли и по тальником сыскивали, и они, де, слышали, многие люди руским языком говорят, а не по черкаски»
137
. Царская грамота, направленная 15 мая 1639 г. в Яблонов, содержала следующие строки: «И приказал (воевода – А. П.) черкасом и всяким русским людем, чтоб они вперед за рубеж никакого для воровства не ходили, а которые черкасы или руские люди вперед учнут за рубеж ходить для воровства, и ты б им по тому ж делал наказанье, велел бить кнутом»
138
. В некоторых воеводских отписках «черкасы» четко отделяются от «русских людей»
139
. Судя по контексту, можно признать этнонимом понятие «черкашенин», употреблявшееся белгородским сотником Петром Прохоровым, вернувшимся «из Литвы» осенью 1650 г. (Прохоров рассказывал о приезде в Миргород «черкашенина торгового человека Миско»
140
).


136
РГАДА. Ф. 210. Столбцы Поместного стола. № 2. Л. 26.

137
ДД. Кн. II. С. 643.

138
РГАДА. Ф. 210. Столбцы Севского стола. № 112. Л. 146–147.

139
Там же. Столбцы Приказного стола. № 99. Л. 333; Там же. Столбцы Поместного стола. № 21. Л. 41.

140
Там же. Столбцы Белгородского стола. № 323. Л. 634" (Папков А.И. Содержание терминов «черкасы» и «люди литовские», использовавшихся в российском делопроизводстве XVII века // Белоруссия и Украина: история и культура. № 4. М., 2011. С. 101, 112–113).
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #143 - 19.11.2016 :: 18:45:37
 
иван васильевич писал(а) 18.11.2016 :: 17:57:03:
Только в этом "ликбезе" ссылочки на письмо то и нет.
Надо понимать не случайно. Что это там за провинция Финляндия? В 1764 году? Странно все это.

"9) Малая Россія, Лифляндія и Финляндія суть провинціи, которыя правятся конфирмованными имъ привиллегіями, нарушить оныя отрѣшеніемъ всѣхъ вдругъ весьма непристойно бъ было, однакожъ и называть ихъ чужестранными и обходиться съ ними на такомъ же основаніи есть больше, нежели ошибка, а можно назвать съ достовѣрностію глупостію. Сіи провинціи, также и смоленскую, надлежитъ легчайшими способами привести къ тому, чтобъ онѣ обрусѣли и перестали бы глядѣть какъ волки къ лѣсу. Къ тому приступъ весьма легкій, естьли разумные люди избраны будутъ начальниками въ тѣхъ провинціяхъ; когда же въ Малороссіи гетмана не будетъ, то должно стараться, чтобъ вѣкъ и имя гетмановъ изчезло, не токмо бъ персона какая была произведена въ оное достоинство" (Собственноручное наставление Екатерины II князю Вяземскому при вступлении им в должность генерал-прокурора (1764 г.) // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 7. СПб., 1871. С. 348).

http://www.runivers.ru/bookreader/book482339/#page/386/mode/1up

Вместо "Финляндии" должна быть "Эстляндия" (соседняя с Лифляндией историческая область, присоединённая к России при Петре I) - скорее всего, опечатка.
Наверх
« Последняя редакция: 19.11.2016 :: 20:10:06 от Кассий »  
Dark_Ambient
Гуру
Представитель администрации форума
******
Вне Форума



Сообщений: 3988
Россия
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #144 - 19.11.2016 :: 19:42:13
 
@
Кассий

Стефан, вы ли это?  Ужас
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: История Украины
Ответ #145 - 19.11.2016 :: 19:54:59
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 18:45:37:
Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 7. СПб., 1871. С. 348

Принимается, не поспоришь.

Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 18:45:37:
скорее всего, опечатка.

Или описка Екатерины. 1764-й. Еще только начинала правление. Но твердо. Не прошло и года "въ Малороссіи гетмана" не стало.
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #146 - 19.11.2016 :: 20:23:12
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 17:10:45:
Dark_Ambient писал(а) 17.11.2016 :: 21:23:54:
Когда у украинцев оформилась национальная самоидентификация?

К 1 четв. XX в.

А у русских когда оформилась самоидентификация?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #147 - 19.11.2016 :: 20:25:20
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 18:45:37:
иван васильевич писал(а) 18.11.2016 :: 17:57:03:
Только в этом "ликбезе" ссылочки на письмо то и нет.
Надо понимать не случайно. Что это там за провинция Финляндия? В 1764 году? Странно все это.

"9) Малая Россія, Лифляндія и Финляндія суть провинціи, которыя правятся конфирмованными имъ привиллегіями, нарушить оныя отрѣшеніемъ всѣхъ вдругъ весьма непристойно бъ было, однакожъ и называть ихъ чужестранными и обходиться съ ними на такомъ же основаніи есть больше, нежели ошибка, а можно назвать съ достовѣрностію глупостію. Сіи провинціи, также и смоленскую, надлежитъ легчайшими способами привести къ тому, чтобъ онѣ обрусѣли и перестали бы глядѣть какъ волки къ лѣсу. Къ тому приступъ весьма легкій, естьли разумные люди избраны будутъ начальниками въ тѣхъ провинціяхъ; когда же въ Малороссіи гетмана не будетъ, то должно стараться, чтобъ вѣкъ и имя гетмановъ изчезло, не токмо бъ персона какая была произведена въ оное достоинство" (Собственноручное наставление Екатерины II князю Вяземскому при вступлении им в должность генерал-прокурора (1764 г.) // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 7. СПб., 1871. С. 348).

http://www.runivers.ru/bookreader/book482339/#page/386/mode/1up

Вместо "Финляндии" должна быть "Эстляндия" (соседняя с Лифляндией историческая область, присоединённая к России при Петре I) - скорее всего, опечатка.

Фух... Тот Ликбез и ссылки у него правильные. Смайл
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #148 - 19.11.2016 :: 20:50:37
 
УКРАИНА: НАЗВАНИЯ
Какое содержание вкладывалось в название "Украина" во времена Древней Руси?


Впервые название «Украина» в форме «Оукраина» употребляется в статье 1187 года в Киевской летописи в составе Ипатьевского летописного свода XIV в. в рассказе о смерти Переяславского князя Владимира Глебовича. Этот племянник Андрея Боголюбского занял Переяславский стол после взятия Киева 1169, и был известен не только тем, что был защитником своего княжества от набегов половцев, но и еще тем, что был безжалостным к соседям, — в 1183 году он полностью разграбил земли Новгород-Северского князя Игоря Святославича, героя «Слова о полку Игореве». Впрочем, когда 1185 после воспетого поражения Игоря половцы ворвались в Переяславское княжество, Владимиру удалось остановить войско половецкого хана Кончака под стенами Переяславля. Поэтому, когда он в неполных 30 лет во время похода на половцев вдруг заболел и умер, как записано в летописи, за ним «плакашасѧ» не только «вси Переӕславцы», но и «ѡ нем же Оукраина много постона».

...
То самое упоминание Украины 1187 года в Ипатьевской летописи (Хлебниковский список).

Как считает большинство историков, здесь название «Оукраина» употреблено по отношению к Посульскому пограничью, которое смерть князя оставляла беззащитным перед нападениями кочевников. Впрочем, многие из украинских комментаторов этого летописного сообщения считают, что «Оукраина» здесь употреблено как синоним «переяславцев», и даже населения едва ли не всего половецкого пограничья в землях современной Украины, или даже всех земель Украины в составе Руси.

Однако другие упоминания «Украина» в Ипатьевском летописном своде, — в Киевской и в Галицко-Волынской летописях — отрицают последнее толкование.

Уже через два года после рассказа о смерти Владимира Глебовича 1189 название «Оукраина» всплывает уже в совершенно другом пограничье — галицком. После смерти галицкого князя Ярослава Владимировича, которого часто называют Осмомыслом, галицкий стол остался вакантным, поэтому за него развернулась ожесточенная борьба между русскими князьями и венгерским королем, который издавна посягал на Галичину. В борьбе против венгров, захвативших было Галич и посадивших там в качестве короля Руси принца Андраша, галичане решили поставить на наследника боковой ветви галицкой династии Ростиславичей — сына звенигородского князя Ивана Ростиславича Ростислава, которого по отцу звали Берладником, утратившего свои владения в борьбе еще с отцом Осмомысла Владимирком. Ростислав, как и его отец Иоанн в последние годы его жизни, был служилым князем — князем без владений, на службе у других, более успешных князей. Галицкое посольство нашло его при дворе смоленского князя Давида Ростиславича. Получив благословение, Ростислав спешно направился в Галичину. Как пишет летописец, «И эха и Смоленском в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькоы. и взѧ два города Галичькъıы и ѿтолѣ поиде к Галичу ». Под «Галицкой Оукраиною» здесь имеется в виду галицкое Понизье — пограничная волость с центром в Бакоте (в летописной статье 1240 боярин Судьич «въшед во Бакотоу. Все Понизья приѧ»). Именно на границе, подальше от венгерского гарнизона в стольном городе княжества, Ростислав, не имевший собственной дружины, мог найти войско для нападения на Галич.

...
Центрально-Восточная Европа в 1220 г.

Еще конкретнее в употреблении термина «Оукраина» в значении «пограничье» летописная статья 1213. Малолетние наследники галицкого и волынского князя Романа Мстиславича Даниил и Василько, потерявших отцовские владения после его смерти, после лет скитаний решили заключить союз с новым галицким князем из смоленской династии Мстиславом Мстиславичем Удатным. Залогом этого союза стал брак Даниила с дочерью Мстислава Анной, состоявшийся 1217 (поскольку изначально Галицко-Волынская летопись не содержала дат, и даты в ней проставлены через несколько веков по ее написании, поэтому во времени они смещены на несколько (до пяти ) лет). Благодаря поддержке тестя, вскоре Даниил «ѣха с братомъ. и приӕ Берестиы, и Оугровескъ, и Верещинъ, и Ст҃олпъ, Комовъ. и всю Оукраиноу», — пограничную волынскую волость, которую захватил краковский князь Лешек Белый.

Термин «Оукраина» появляется в древнерусских летописях сравнительно поздно, через несколько поколений от тех времен, когда можно было говорить о политическом единстве земель Руси, и каждый раз он применяется по отношению к конкретным приграничным территориям, имевшим важное оборонное значение — Посульская пограничная линия, Понизье, волынское пограничье. Именно в таком смысле он будет применяться еще несколько столетий спустя на всей территории, которая некогда — еще в XI в. — контролировалась киевскими князьями, от Галичины и Волыни к дальним Рязани и Мурому.

Изменение содержания названия «Украина» от «окраины» к «стране» состоится уже в конце XVI — середине XVII веков. См. также: Украина и Малороссия — это одно и то же? Что означало название «Украина» на протяжении столетий?

http://likbez.org.ua/kakoe-soderzhanie-vkladyivalos-v-slovo-ukraina-vo-vremena-d...
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #149 - 19.11.2016 :: 20:50:51
 
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:23:12:
А у русских когда оформилась самоидентификация?

http://www.pravoslavie.ru/63991.html
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #150 - 19.11.2016 :: 20:53:57
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 20:50:51:
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:23:12:
А у русских когда оформилась самоидентификация?

http://www.pravoslavie.ru/63991.html


С 1285 года, как там сказано ( москвичи)?
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #151 - 19.11.2016 :: 21:00:01
 
"«Оукраинами» («украинами», «украйнами») с XII по XVII в. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) г. упоминается переяславская «оукраина», под 6697 (1189) г. – галицкая «оукраина», под 6721 (1213) г. перечисляются пограничные города этой галицкой «оукраины»: Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) г. говорится о сёлах псковской «украины».

В русско-литовских договорах XV в. упоминаются «вкраинъные места», «Украiные места», «Вкраиныи места», под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск
2
. В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы «наши села в Мордве на Цне и на Украине»
3
. В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: «Украина», «Наши украины», «наши украинные места»
4
. В 1571 г. была составлена «Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам»
5
. Наряду с «татарскими украинами»
6
существовали также «казанская украина»
7
и «немецкая украина»
8
. Документы конца XVI в. сообщают об «украинской службе»
9
московских служилых людей: «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку»
10
. В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются «Украйна», «Украйные городы», «Государевы Украйны», «Наши Украйны», «Украйные/Украинские городы дикого поля», «Украйнские городы», говорится о пребывании воинских людей «на Государевой службе на Украйне»
11
. Понятие это – крайне широкое: «…в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы»
12
.

Однако в Московском государстве с рубежа XV–XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова – окская Украйна («Украина за Окой», «крымская украина»). В российском законодательстве XVI–XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев
13
. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.

В конце XVI – первой половине XVII в. словом «Украина» в узком смысле слова также стали обозначать земли Среднего Поднепровья – центральные области современной Украины. В польских источниках (королевских и гетманских универсалах) упоминаются «замки и места наши Украйные», «места и местечки Украинные», «Украина Киевская»
14
. В российском законодательстве XVII в. фигурирует «Украйна Малороссийская»
15
, «Украйна, которая зовется Малою Россией»
16
; правобережье Днепра именовалось «Польской Украйной»
17
. Малороссия и Слободская Украйна в российском законодательстве четко разделялись: «Малороссийских городов жители приезжают в Московское государство и в Украинные городы...»
18
.


2
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М. – Л., 1950 (ДДГ). С. 160 (1449 г.), 329, 332 (1494 г.).

3
Там же. С. 334, 339.

4
Сборник Императорского Русского Исторического Общества (Сборник ИРИО). Т. 41. СПб., 1884. С. 119 (1491 г.); Т. 95. СПб., 1895. С. 103 (1514/15 г.).

5
Акты Московского государства (АМГ). Т. 1. СПб., 1890. С. 9.

6
Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. 5. // Сборник ИРИО. Т. 142. СПб., 1913. С. 66, 71 (1610 г.). Такое же понятие использовали поляки (Там же. С. 235).

7
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 92, 101, 106 и др.

8
Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею. Т. 10. Записные книги Московского стола. 1636–1663 гг. СПб., 1888. С. 6, 127, 310; Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 213 и др.

9
Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 3. Ч. 3. М., 1989. С. 101 (1596 г.).

10
Там же. С. 40 (1592 г.).

11
Полное Собрание Законов Российской Империи. Издание 1-е. СПб., 1830 (ПСЗ). Т. 1. С. 248–255, 260, 265–266, 284–285, 323, 665, 979; ПСЗ. Т. 2. С. 32, 900 и т. д.

12
ПСЗ. Т. 1. С. 607.

13
Напр.: ПСЗ. Т. 1. С. 979; АМГ. Т. 2. СПб., 1894. С. 101 (1638 г.).

14
Архив Юго-Западной России (Архив ЮЗР). Ч. 3. Т. 1. Киев, 1863. С. 4 (1568 г.), 196 (1614 г.), 201 (1617 г.).

15
ПСЗ. Т. 1. С. 466.

16
Там же. Т. 2. С. 159.

17
Там же. Т. 11. С. 959.

18
Там же. Т. 1. С. 973. См. также: С. 499, 930, 1018–1019; Т. 2. С. 876" (Гайда Ф.А. Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы» // Русский сборник: исследования по истории Росcии / Ред.-сост. О.Р. Айрапетов, М. Йованович, М.А. Колеров, Б. Меннинг, П. Чейсти. Т. 12. М., 2012. С. 7–9).
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #152 - 19.11.2016 :: 21:03:29
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 20:50:51:
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:23:12:
А у русских когда оформилась самоидентификация?

http://www.pravoslavie.ru/63991.html

Вот это еще ваше  понравилось... Подмигивание

"Иными словами, все мы – жители Руси и граждане России русские."

Вы это Кадырову сообщите! Подмигивание

Потом долго будете писать покаянные письма... Смайл
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #153 - 19.11.2016 :: 21:05:19
 
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:53:57:
С 1285 года, как там сказано ( москвичи)?

"Москвичи" - политоним для обозначения жителей Московского княжества.
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #154 - 19.11.2016 :: 21:09:40
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 21:05:19:
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:53:57:
С 1285 года, как там сказано ( москвичи)?

"Москвичи" - политоним для обозначения жителей Московского княжества.

То есть тогда они считали себя украинцами?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: История Украины
Ответ #155 - 19.11.2016 :: 21:13:50
 
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 20:25:20:
Фух... Тот Ликбез и ссылки у него правильные


А разве там была ссылка?
Скажите спасибо - Кассий.
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #156 - 19.11.2016 :: 21:15:24
 
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 21:03:29:
Вот это еще вашепонравилось... Подмигивание

"Иными словами, все мы – жители Руси и граждане России – русские."

Вы это Кадырову сообщите! Подмигивание

Я не являюсь Ф. Гайдой - автором текста. Меня интересует история славян, а не политика. Впрочем, если вам так сильно хочется - напишите своему кумиру.
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #157 - 19.11.2016 :: 21:19:34
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 21:15:24:
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 21:03:29:
Вот это еще вашепонравилось... Подмигивание

"Иными словами, все мы – жители Руси и граждане России – русские."

Вы это Кадырову сообщите! Подмигивание

Я не являюсь Ф. Гайдой - автором текста. Меня интересует история славян, а не политика. Впрочем, если вам так сильно хочется - напишите своему кумиру.

Если Вы не согласны с автором, то нафира его приводите?

Или Кадырова испугались? Его в ДНР боятся? Смайл
Наверх
 
Кассий
+
Вне Форума



Сообщений: 1833
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #158 - 19.11.2016 :: 21:20:34
 
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 21:09:40:
То есть тогда они считали себя украинцами?

Представьте цитату из исторического источника - посмотрим. Вы имеете в виду жителей окраины Московского княжества?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: История Украины
Ответ #159 - 19.11.2016 :: 21:21:37
 
Кассий писал(а) 19.11.2016 :: 21:20:34:
Ratio писал(а) 19.11.2016 :: 21:09:40:
То есть тогда они считали себя украинцами?

Представьте цитату из исторического источника - посмотрим. Вы имеете в виду жителей окраины Московского княжества?

Так быстро начинаете уходить от ответа? А чё так?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 115
Печать