Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 115
Печать
История Украины (Прочитано 47059 раз)
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
История Украины
31.08.2016 :: 10:48:00
 
Каждый народ рассказывает свою историю по своему.

Видеофильм "История Украины" снят в 2008 году.

Часть 1 - https://youtu.be/D6yNECosvsY
Часть 2 - https://youtu.be/K0DW8sXMO-A
Наверх
« Последняя редакция: 31.08.2016 :: 10:53:40 от Ratio »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4832
Re: История Украины
Ответ #1 - 31.08.2016 :: 11:13:03
 
Типа, реклама?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #2 - 31.08.2016 :: 12:00:28
 
Нет.

Типа - смотри, если интересен и чужой взгляд на события.

Или не смотри...
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4061
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #3 - 31.08.2016 :: 14:51:06
 
Ratio писал(а) 31.08.2016 :: 12:00:28:
ипа - смотри, если интересен и чужой взгляд на события.

А что значит "чужой взгляд на события"? Взгляды украинцев нам не чужие, т.к. украинцы нам не чужие люди.

Фильм че то сильно напоминает реплику-копию с "Истории государства Российского" Карамзина, снятого в том же стиле и даже той же видеокомпанией...  Смех
Причем судя по стилю, из того же Карамзина читают первую часть. Первая серия кстати обычная история Киевской Руси до 11 века. Да и вторая, посвященная 12 веку - тоже.


Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5084
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: История Украины
Ответ #4 - 31.08.2016 :: 17:11:52
 
Богатырев Артур писал(а) 31.08.2016 :: 14:51:06:
Первая серия кстати обычная история Киевской Руси до 11 века. Да и вторая, посвященная 12 веку - тоже.

И что с того? Должны появиться драконы и эльфы, чтобы отличаться от истории Киевской Руси?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #5 - 31.08.2016 :: 18:25:47
 
Богатырев Артур писал(а) 31.08.2016 :: 14:51:06:
Ratio писал(а) 31.08.2016 :: 12:00:28:
ипа - смотри, если интересен и чужой взгляд на события.

А что значит "чужой взгляд на события"? Взгляды украинцев нам не чужие, т.к. украинцы нам не чужие люди.

Фильм че то сильно напоминает реплику-копию с "Истории государства Российского" Карамзина, снятого в том же стиле и даже той же видеокомпанией...  Смех
Причем судя по стилю, из того же Карамзина читают первую часть. Первая серия кстати обычная история Киевской Руси до 11 века. Да и вторая, посвященная 12 веку - тоже.




Хотите по-острее? Смайл

Пожалуйста! Это снято в 2016 году. "Украина. Возвращение своей истории"...

Часть 1 - https://youtu.be/j3LhEdsdAo8
Часть 2 - https://youtu.be/NxGKwLyzo8s
Часть 3 - https://youtu.be/9YUebfDQPsY



Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4061
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #6 - 01.09.2016 :: 09:49:14
 
Юстиниан писал(а) 31.08.2016 :: 17:11:52:
И что с того? Должны появиться драконы и эльфы, чтобы отличаться от истории Киевской Руси?

Я не в курсе, зачем Ратио выложил ссылки на пересказ Карамзина на украинском языке...

Ratio писал(а) 31.08.2016 :: 18:25:47:
Пожалуйста! Это снято в 2016 году. "Украина. Возвращение своей истории"...

Первая часть - "какие коммунисты плохие"...
А что "почему мы (Украина) ничего не знали про то что Ярослав Мудрый породнился с Европой"... Ну извините, если даже учебник истории 6 класса не читать...  Смех Смех Смех Смех
Приколько - по демагогии включают идиотов и выдают всем известные учебниковые факты за мега-открытия которые "москали скрывали"?  Смех Смех Смех
А суть проста - коль Ярослав породнился с Европой, то и Украина - цэ Европа...  Смех Смех Смех

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 10516
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #7 - 01.09.2016 :: 12:35:38
 
Юстиниан писал(а) 31.08.2016 :: 17:11:52:
И что с того? Должны появиться драконы и эльфы, чтобы отличаться от истории Киевской Руси?


Просто непонятно в чем чужесть взгляда и вообще о чем эта ветка.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4061
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #8 - 01.09.2016 :: 13:44:46
 
EvS писал(а) 01.09.2016 :: 12:35:38:
росто непонятно в чем чужесть взгляда и вообще о чем эта ветка.

+ 100.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #9 - 01.09.2016 :: 23:36:48
 
Богатырев Артур писал(а) 01.09.2016 :: 13:44:46:
EvS писал(а) 01.09.2016 :: 12:35:38:
росто непонятно в чем чужесть взгляда и вообще о чем эта ветка.

+ 100.

А Вы сюда заходили? Смайл

https://1plus1.ua/ru/ukraina-povernenna-svoei-istorii/video/ukraina-povernenna-s...
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4061
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: История Украины
Ответ #10 - 02.09.2016 :: 10:39:20
 
Ratio писал(а) 01.09.2016 :: 23:36:48:

Про Ярослава Мудрого то, о чем я сказал - что выдают за заговоры и открытия то, что написано еще в советских школьных учебниках о том, что Ярослав роднился с европейцскими странами.
Тут два вопроса:
- Ну и что что он роднился? Это делает современную Украину европейской страной?
- Уровень третьего класса - выдавать еще советские сведения за открытия. Лицемерие и демагогия.

Факт коронации Даниила Галицкого "королем Руси" опять таки выдается за страшную тайну, хотя тоже написан еще в учебниках...  Смех Смех Смех

Я понимаю что всем хочется казаться крутыми и главное что "мы не рабы, мы великие европейцы и наши корни в Европе", но это глупо. Современная Украина - это наследник УССР, и вместе с РФ и РБ образует троицу исторических наследников Киевской Руси.
Корни их на Поднепровье и в Новгороде.

Я так и не нашел никаких "открытий", кроме рассуждений что "от нас скрывали эти факты", но эти факты настолько широко известны, что это просто смешно. И в чем "переписана история то"? Я так и не понял... Они излагают всем давно известные школьные факты. В чем "чужестть взнляда"?  Или это типо для таинственности?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 10516
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #11 - 02.09.2016 :: 14:20:10
 
Ratio писал(а) 01.09.2016 :: 23:36:48:
А Вы сюда заходили?


Зачем?
Что мы должны оттуда вынести?
Что на Украине есть телекал 1+1?
Что он чего-то там показывает?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #12 - 02.09.2016 :: 20:54:19
 
Каждый народ рассказывает свою историю по-своему...

Статья Ярослава Тимченко - украинского писателя, журналиста, историка и литературоведа. Автор популярных книг по истории Украины, заместитель директора Национального военно-исторического музея Украины по научной работе.


Бахмутские казаки. Кто они?
Страница истории одной подзабытой российско-украинской войны


16b.jpg

Осенью прошлого года городской совет Артемовска Донецкой области принял решение обратиться в Верховную Раду с просьбой восстановить его старое название - Бахмут. Жители города буквально кровью заслужили право на возврат этого исторического наименование, доказав во время событий весны - лета 2014 года, они хотят остаться с Украиной, а не в составе марионеточного образования рос... терр.... Интересно, что в древности этот город тоже был краеугольным камнем вооруженного конфликта между украинскими (слободскими) и российскими (донскими) казаками. Царское правительство пыталось примирить соседей и даже создать симбиозное Бахмутское казачество, которое состояло бы из представителей слобожан и донцов. Этот план потерпел фиаско, а в Санкт-Петербурге в очередной раз убедились, что малороссы и великороссы не один народ.

Впервые о «сторожке Бахмутке» в документах московитов упоминается в 1571 году. Она была местом временного пребывания пограничников, охранявших территорию Московского государства от набегов с юга крымских татар и других кочевых племен. Но как полноценное поселение Бахмут основали казаки Изюмского слободского полка примерно в 1680-1690-х. Это было время, когда украинское казачество с запада, а российское - с востока активно вытесняли кочевников в сторону Крыма и колонизировали их земли. Именно на территории современных Донецкой и Луганской областей и сошлись две волны завоевателей и колонизаторов. В Бахмуте и возникших вокруг него хуторах они основали соляной промысел, который был тогда серьезным источником дохода.

Граница между Запорожским и Донским казацкими войсками на востоке наметилась довольно быстро вдоль естественной границы - реки Кальмиус. Эта линия сохранилась и в административно-территориальном делении Российской империи: на Кальмиусе заканчивались земли Екатеринославской губернии и начинались земли Донского войска.

А вот определиться с границей украинских и российских этнических земель на севере оказалось труднее: поселение двух народов здесь перемешались.

Бахмут был украинским казацким городом, но там селились и россияне. Неподалеку стояла их крепость Тор (нынешний Славянск), где жили также слобожане. Между населением двух поселений постоянно вспыхивали конфликты, и еще 1702 царь Петр I приказал «бахмуцких жителей русских - ведати торскому приказному человеку, а черкас (как тогда часто называли украинских казаков. - Авт.) - полковник Изюмского полка Шидловскому».

Перепись 1703-го показал, что в Бахмуте жили семьи 112 слободских казаков, 36 россиян и 2 донца. Очевидно, именно такой состав населения и побудил Петра и окончательно передать Бахмут в подчинение изюмскому полковнику Федору Шидловскому. С тех пор слободские казаки не пускали донских добывать соль на своих территориях. Это стало поводом для так называемого Булавинского восстания, которое в советской истории традиционно изображали как крестьянское выступление против господствующих слоев Российской империи. Кондрат Булавин происходил из нынешнего села Трехизбенка Луганской области, которое тогда принадлежало Донскому войску, а отец будущего бунтовщика был там станичным атаманом. В 1705 году Булавин во главе донского казачьего отряда захватил Бахмут, а себя объявил местным атаманом. Петр I приказал войскам наказать мятежников, но оставленный против донцов российский отряд был разбит. С тех пор началось массовое восстание донских казаков против царской власти. Слобожане защищали свои земли, а потому остались на стороне Петра I. Лишь после разгрома повстанцев в сражении у урочища Кривая Лука на Северском Донце, которая произошла 8 июля 1708, Изюмскому слободскому полку удалось отбить Бахмут. Вскоре здесь была построена слободская крепость, на вооружении которой находились 60 орудий и 16 мортир.

Но споры и вооруженные конфликты из-за солеварен между слобожанами и донскими казаками не прекращались. Конец насилию был положен только в 1715 году, когда бахмутские и торские промыслы передали в государственную казну, подчинив Соляному управлению. Вокруг Бахмута появлялись новые копи и хутора, их надо было охранять от грабителей - калмыцких и ногайских племен, кочевавших по степям Приазовья. Местных жителей для этого было мало, а эпизодическое пребывания в Бахмуте разных отрядов (компаний) из слободских казацких полков тоже не влияло существенно на охрану промыслов.

Чтобы решить эту проблему, а заодно и положить навсегда конец противоборству слобожан и донцов, царское правительство в 1745 году решил создать особое Бахмутское казачество. Для этого в Бахмут и Тор (современный Славянск) было переселено 712 казаков: 388 - из Войска Донского и 324 - из слободских полков. Но донцы, в основном, почему-то не удержались на новом месте. Очевидно, через какие-то конфликты, документы о которых не сохранились. Однако вместо них появилось немало бывших запорожцев, которые решили здесь поселиться. Вероятно, в очередном противостоянии с донскими казаками слобожан поддержала Запорожская Сечь, и именно поэтому часть ее казаков перебралась в Бахмута.

Сенатским указом от 27 октября 1748 был создан Бахмутский конный казачий полк. В его составе должны были быть полковник, по трое ротмистров, хорунжих и есаулов, полковой писарь и 300 казаков. Командиром был назначен «бахмутский ротмистр Иван Шабельский» из слободских казаков. Упомянуто в этом документе и о количестве казаков, которые остались на поселении после прибытия сюда в 1745 году: «... А в показанное трехсотенное число рядовых казаков к имеющимся ныне наличным 254 человекам 46 человек набрать тех де бахмутских, торских и мояцких казаков из казацкий детей и свойственников в казацкой службе годных ».

Интересно, что в указе фигурируют как отдельное социальное положение мояцкие казаки. Это слободчане, которые жили в так называемом Мояцком городке (ныне село Маяки Славянского района Донецкой области). Там тоже добывали соль.

Вскоре полк оказался недостаточным для охраны многочисленных соляных промыслов и границы, поэтому к Бахмута на подкрепление местным казакам ежегодно отправлялась конная сотня от слободских полков.

В связи с новыми завоеваниями Российской империи на юге современной Украины необходимость в существовании Бахмутского полка впоследствии отпала. Так же как и Слободского казачества. В течение 1764-1766-го указами Екатерины II они были отменены. Из слободских полков создали гусарские, а Бахмутский переформировали в Луганский пикинерский.

Тогда же на бывшей территории Бахмутского казачества был основаны массовые поселения сербов - беглецов из-под турецкого гнета. Из них набрали новый Бахмутский гусарский полк.



Бывшим бахмутским казакам пришлось отслужить в российской армии по 15-25 лет. Они принимали участие в двух войнах с Турцией, походах против Польши и подавлении восстания Пугачева. Когда Луганский пикинерный полк находился в Оренбургском крае, им предложили там поселиться и снова стать свободными людьми. Некоторые согласился и пополнил ряды Оренбургского казачества (где уже служило немало украинских переселенцев).

Но большинство после многолетней службы пикинерами вернулась домой - в Бахмут, ставший центром одного из уездов вновьсозданной Екатеринославской губернии.

Город оставался сугубо украинским и при Российской империи. Весьма показательно, что во время переписи 1897 61,75% его жителей (11 928 человек) назвали себя украинцами. В период Украинской Народной Республики (1917-1918) в Бахмуте действовали отряды Вольного казачества и располагался 3-й Гайдамацкий полк, где служил известный в будущем поэт Владимир Сосюра. В 1920-е здесь действовало украинское подполье, которое уничтожили советские карательные органы.

Итак, Бахмут - яркая страница нашей истории, которая рассказывает о многолетней борьбе за границы Украины. И бои за Артемовск (Бахмут) с рос... тер...ми и сеп...ми в 2014-м - достойное ее продолжение.

В документах 1765 года удалось найти описание двух бахмутских казаков, которые, не желая «переформировываться» в пикинёры, бежали из города. Благодаря ему можно точно реконструировать облик тогдашних Бахмутке. Один носил серый чекмень, голубой бешмет, белые шаровары, черные сапоги, черную шапку с зеленым верхом. Это одежда слобожанского образца. А второй, вероятно, был запорожцем: в зеленом чекмене, желтых сапогах и красной шапке с черной оторочкой.

http://tyzhden.ua/History/164896
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4832
Re: История Украины
Ответ #13 - 02.09.2016 :: 23:09:14
 
Ratio писал(а) 02.09.2016 :: 20:54:19:
Впервые о «сторожке Бахмутке» в документах московитов упоминается в 1571 году. Она была местом временного пребывания пограничников, охранявших территорию Московского государства от набегов с юга крымских татар и других кочевых племен.


Какие к черту пограничники?
Пограничник - подразумевает наличие границы. Граница устанавливается на основе договора. Он есть? Сторожа - скорее  "разведотряд", "передовое охранение". А граница в районе Путивля и Белгорода.

Ratio писал(а) 02.09.2016 :: 20:54:19:
Но как полноценное поселение Бахмут основали казаки Изюмского слободского полка примерно в 1680-1690-х.


Не факт. Тем более как полноценное поселение.
В 1707 Бахмут исходный пункт Булавинского восстания - значит был в сфере влияния Войска Донского. Но не это главное: Изюмский слободской полк не имеет никакого отношения к Запорожским казакам (разве что враждовали по полной). Слободские полки - чисто государственные (московского государства) формирования - которые всегда верой и правдой служили царю, и никакой тебе самодеятельности. После подавления Булавинского восстания Бахмут  - центр провинции Азовской губернии, вот тогда он и стал полноценным поселением.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16744
СПб
Пол: male
Re: История Украины
Ответ #14 - 02.09.2016 :: 23:20:48
 
Ratio писал(а) 02.09.2016 :: 20:54:19:
Впервые о «сторожке Бахмутке» в документах московитов упоминается в 1571 году.


А в каких документах она может ещё упоминаться ,если основана по приказу Ивана Грозного?

Ratio писал(а) 02.09.2016 :: 20:54:19:
в древности этот город тоже был краеугольным камнем вооруженного конфликта между украинскими (слободскими) и российскими (донскими) казаками.


А слободские казаки знали что они украинцы или как и запорожцы именовали себя людьми русским?

В общем Ярослав Тимченко ,автор популярных книг по истории Украины, заместитель директора Национального военно-исторического музея Украины по научной работе - сказочник .
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #15 - 09.09.2016 :: 11:37:09
 
Каждый народ рассказывает свою историю по-своему...

Автор статьи - Грибовський Владислав Володимирович, кандидат історичних наук, тема дисертації: “Ногайські орди Північного Причорномор’я у ХVІІІ – на початку ХІХ ст.” (Запорізький національний університет, 2006 рік).

Горькая полынь ногайского степи

Для историка это тяжелое испытание - смотреть, как оживают музейные экспонаты и через припавшие вековой пылью архивные папки проступают контуры прошлого.

Жутким холодом повеяло этой весной (2014 - перев.) от портретов Екатерины II, Потемкина и Текелия - создателей той «первой Новороссии» с ее «зелеными человечками», искусственными конфликтами, развращением местных элит, неистовством дезинформации, фабрикованием «дружественных государств» для уничтожения суверенных и, наконец, массовыми репрессиями. Весь этот арсенал, не раз опробованный на украинцах, Российская империя в последней трети ХVIII века применила против малочисленного кочевого народа ногайцев. Или наоборот: сначала испытала его на них, а потом на нас?

Ногайцы и Украина

Ногайцы были последними кочевниками причерноморских степей накануне их заселения украинцами. Наши современные южные регионы еще 250 лет назад имели тюркские и, в частности, ногайские названия: Буджак, Едисан, Ногай. Многим тогда казалось, что в бескрайней степи не может быть ничего, кроме ногайской юрты, конских табунов и стад скота, гонимых от одного кочевья к другому. Каждую весну ногайцы смазывали каменные статуи половецких первопредков (бабы) и, задобрив их, отправлялись кочевать на север, где солнце меньше высушивало траву, а осенью возвращались к черноморскому побережью, избегая снежной зимы.

Как народ ногайцы сформировались в междуречье Волги и Урала. Основателем их государства был Эдигей (1352-1419), глава (бой) племени Мангыт, известный нам как победитель князя Витовта в битве на Ворскле. Значительную силу Ногайская орда приобрела в ХV веке. Во время завоевания Нижнего Поволжья царь Иван IV добился ее раскола; Исмаил-мурза, заручившись его поддержкой, незаконно занял ногайский престол. Это спровоцировало кровавую междоусобицу в орде, которая с тех пор клонилась к упадку. В начале ХVII века в волго-уральское междуречье прикочували калмыки; при поддержке царских воевод они разрушили остатки ногайской государственности и заставили значительную часть ногайцев мигрировать на запад - под защиту Крымского ханства.

С тех пор в степях Северного Причерноморья появлялись отдельные ногайские орды. В Буджаке (степное междуречье Дуная, Прута и Днестра) возникло мощное образования во главе с Кантемир-мурзою Дивеевим, противником гетмана Петра Сагайдачного в Хотинской войне. Последняя крупная миграция ногайцев произошла во время междоусобиц в Калмыцком ханстве 1720-х годов: тогда на Юг Украины перешли остатки Едисанской, Едичкульской и Джембуйлуцкой ногайских орд.

Составляя очевидное большинство войск Крыма, ногайские всадники принимали активное участие в Хмельниччине, поддерживая украинцев. Хотя многие из них прибегали к жестоким набегам на украинские земли, нанося человеческие и экономические потери. Крайне неоднозначные были отношения ногайцев с запорожским казачеством. Случалось и вооруженное противостояние, ведь и казаки, и кочевники были страстные добытчики. Впрочем, была и взаимопомощь: в частности, кошевой атаман Иван Сирко позволял ногайцам кочевать на Запорожье, из-за недорода травы в их степях. Существовал и культурный обмен: выходцы из Украины перенимали опыт необычной для себя жизнь в степи, хозяйственные навыки, предметы быта, элементы общественного устройства и культуры, а также слова для их обозначения. Именно на этом перекрестке цивилизаций и стояло запорожское казачество. Здесь вызревал образ Казака Мамая, навеянный мотивами ногайского эпоса, с наименованием от уменьшенной формы имени Мухаммед. Из степи пришли к нам и название «кобза» (вспомним ногайский кобыз), и магический «евшан» (наименование полыни по той же речи), и много других вещей, которые мы считаем ныне истинно украинскими.

Перекотиполе

Русско-турецкая война 1768-1774 годов разрушила устоявшиеся в течение веков балансы степной жизни. В 1769-м ногайцы вместе с крымскими татарами опустошили Новую Сербию (теперь Кировоградщина) и Присамарье; немало запорожских зимовников тогда превратилось в пепелище. В ответ запорожцы нападали на ногайские аулы и воевали на стороне россиян.

Потеряв много скота, кочевники весной 1770 страдали от голода и умоляли запорожцев о помощи. Русское командование, к своему удивлению выяснив, что связи казачества с ногайцами окончательно не прервались, решило воспользоваться этим. Сечевикам поручили агитировать ханских подданных переходить на сторону России. В июле того же года буджакивцы и едисанцы начали переговоры с россиянами о заключении «союза». Петербург стал разыгрывать Ногайскую карту для разрушения самих основ Крымского ханства. Едисанского мурзу Джан-Мамбета провозгласили бием причерноморских ногайцев и предоставили ему регалии от Екатерины II; много мурз получило дорогие подарки. У ногайцев появились фиктивное «княжество» и российский «резидент» Петр Веселицкий как гарант его фиктивности. Впоследствии номады засомневались в искренности того «союза» и стали возвращаться на сторону Турции и Крыма. Чтобы помешать им, было принято решение переселить причерноморских кочевников на Кубань.

Через Днепр их переправляла за свой счет Войско Запорожское. С 15 октября до 28 ноября казаки своими лодками перевозили ногайцев вместе со скотом и скарбом, обеспечивали едой, заботились об их защите. А вот переправа через Дон происходила иначе: офицеры и донские казаки нагло отбирали у кочевников имущество, полон, особенно темнокожих рабов, потому что у российских элит была мода на «арапов»-челядинцев; уже практически небыло речи о защите и помощи. Поэтому империя изображала гуманизм только тогда, когда проходили торги об отказе от свободы, а дальше просто брали обманутую жертву за горло...

Далее начиналось карточное шулерство: «союзных» ногайцев поселили в междуречье Кубани и Еи - на территории, которая по международным договорам считалась владением Крымского ханства, а резиденция российского пристава, который фактически руководил ими, появилась на той же Еи - пограничной реке. В Петербурге уже отказались от идеи фиктивного княжества ногайцев и снова рассматривали их как подданных Крыма, чтобы от их имени вмешиваться во внутренние дела ханства. Ногайскую знать осыпали деньгами, а вот простые кочевники едва прокармливали скот на тесных пастбищах и страдали от придирок российских чиновников.

Став разменной монетой в чужой игре, ногайцы приняли участие в российской оккупации Крыма в июне 1771-го. Их отправляли - как за год до того запорожцев - для агитации крымских татар заключить «союз» с Россией. 1 ноября 1772-го их мурзы уговорили крымские элиты подписать акт о независимости ханства от Турции и его «дружбу» с Россией; в Бахчисарае поселился ее гарант Веселицкий. Впрочем, «принуждение к братству» не дало ожидаемых Екатериной результатов даже после окончания войны и признании Турцией «самостоятельности» Крыма. А потому ногайскую карту разыгрывали дальше.

Крымчане объявили своим правителем нежелательного для России Девлет-Гирея, поэтому последняя инициировала избрание ногайцами Шагин-Гирея, говоря по-современному, «единственного легитимного» хана. Тот при содействии Ейского пристава сформировал из ногайцев собственную «армию» бешлеев, одетых в российские мундиры и вооруженных тульскими ружьями. В начале 1777 они пошли отвоевывать для Шагина ханство, тогда как Россия делала вид, что не имеет к этому никакого отношения, мол, уважает суверенитет Крыма. Прокол произошел во время неудачного штурма крепости Темрюк, когда выяснилось, что среди бешлеев были российские военные без опознавательных знаков. Пока скандал не получил международную огласку, Екатерина санкционировала вторую оккупацию Крыма и заставила его жителей признать ханом свою марионетку.

Окровавленная степь

Шагин-Гирей стал реформировать Крымское ханство, а тот же Веселицкий, контролируя его действия, позаботился, чтобы возбудить конфликт и окончательно расстроить крымскотатарский государство. Осенью 1782 года Крым охватило восстание; Шагин бежал на корабле в российскую крепость в Керчи. Пытался убедить ногайцев признать его ханом, но этого не хотели ни они, ни Екатерина. 8 апреля 1783-го императрица подписала манифест о ликвидации Крымского ханства.

В то время Крым уже был заполнен русскими войсками. Впрочем, на Кубани еще действовала ханская администрация, хотя и контролируемая ейским приставом, а у ногайцев созревал мощный протест против всего пережитого за последние годы. Об этом хорошо знал правитель «Новороссии» Григорий Потемкин, поэтому и пригласил к себе в Херсон генерал-поручика Александра Суворова, известного умением тщательно готовить и молниеносно воплощать сложные военные планы, не отягощаясь моральной стороной. Они разработали поистине иезуитский план: устроить кочевникам грандиозный банкет, сразу принять от них присягу и тут же выпроводить их в приуральские степи, обезлюдевшие после Пугачевщины. Гарантом «дружбы» должны были стать 12 батальонов, 20 эскадронов и 6 казачьих полков, подчиненных Суворову.

28 июня, в день восшествия Екатерины на престол, окрестности Ейска пестрели ногайскими юртами и палатками российских военных. В местной церкви состоялось торжественное богослужение «за здравие» императрицы, называемой при этом «новой обладательницей Тавриды, откуда осенило Россию светом истинной веры». Закончив действо церковным звоном, перешли к делам мусульманским. Помпезная церемония отметила приезд Суворова к ногайским мурзам, которые ждали его отдельно. Он зачитал им акт отречения Шагин-Гирея, а они от имени своих подданных клялись на Коране в вечной верности империи, получая офицерские чины. Начался пир, салютовали пушки, звучало «ура!», на которое 6 тыс. ногайских голосов откликалось криком «алла»! Бокалы курсировали между ногайцами и русскими, и сам Суворов отказывался выпить с одной кубка с кочевниками, что в них считалось жестом побратимства. Ногайцы и донские казаки соревновались в верховой езде, к ночи продолжались веселая пьянка и объятия «собратьев»; немало кочевников, непривычных к водке, не проснулся утром. На следующий день пили по случаю именин наследника престола и только на третий день довольны ногайцы благодарили за щедрое угощение.

Наступили будни. Настроены на «вечную дружбу» кочевники забыли о прежних обидах, и вдруг их ошеломили приказом немедленно собирать пожитки и переселяться к реке Урал. Уныло заскрипели ногайские арбы, сопровождаемые казаками и солдатами, а позади ехал, наблюдая, будущий князь Итальянский. В Петербурге считали эоу хлопотное дело решенным, поэтому наградили Суворова орденом Св. Владимира.

Но едва успели переселенцы пройти сто верст, как из степи на конвоиров налетели всадники. Сопровождение рассыпался, и конвоируемые взяли в руки оружие. Суворов призвал ногайцев к миру и заверил, что они могут селиться, где захотят, однако без зазрения совести вызвал подкрепление. 31 июля россияне напали на скопление ногайцев в урочище Урай-Илгасы. У реки Малая Ея в замешанной лошадиными копытами грязи застревали арбы, застревали люди и скот, а россияне, воспользовавшись этим, методично расстреливали всех, несмотря на возраст и пол. В отчаянии ногайские мужчины убивали своих жен и бросали в реку младенцев, чтобы их не захватил враг. Так погибло около 3 тыс. несчастных, и только 60 стариков, женщин и детей попало в руки врага ...

Продолжение в следующем посте...
http://tyzhden.ua/History/125510
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #16 - 09.09.2016 :: 11:39:26
 
Продолжение...

Горькая полынь ногайской степи

Тысячелетний опыт кочевников оказался беспомощным против модернизированной военной машины Российской империи. Обычно во время опасности ногайцы сбивались в «курени»: их образовывали кибитки и телеги, перевозившие разобраны юрты; запряженных волов погоняли подростки и старики; в центре медленно двигалась скот, который направляли женщины и дети, а мужчины, сев на коней, объединялись в отряды, ехали на расстоянии и давали отпор врагу или отвлекали его подальше от обоза. Эта система хорошо срабатывала раньше. Однако теперь россияне картечными и ружейными залпами легко рассеивали плохо вооруженных степняков, а маневровая казачья конница быстро отыскивала подвижный лагерь и блокировала его.

Оставив все, что мешало быстро двигаться, ногайцы бежали к предгорьям Кавказа. Оставшись без скота, они часто погибали от голода или случайной встречи с казачьими разъездами; правобережья Кубани обильно усыпали тела павших ногайцев... Те, кому удалось спастись, сосредоточились на левом берегу реки, у устья Лабы. Жажда мести сплачивала мужчин в отряды, которые возглавил и повел на Ейск мурза Тав-Султан. Трое суток вооруженные луками и саблями кочевники безуспешно атаковали вражеский форпост и в конце концов отступили.

Чтобы усыпить их бдительность, Суворов распространял слухи, что прекращает преследование. Он разыграл целый спектакль: загримированный под него солдат важно сел в карету и уехал в направлении Полтавы. Между тем сам он во главе экспедиционного корпуса отправился в лагерь ногайцев. Приказал продвигаться тайком, ночью, обвязав копыта лошадей войлоком, чтобы неожиданно напасть на жертву, которая не могла соперничать с ним в коварстве. Ему удалось незаметно переправить войска через Кубань у устья Лабы (нарушив турецкую границу) и развернуть их для атаки на огромный ногайский лагерь в городище Керменчик. Поражает дьявольская тщательность, с которой Суворов готовил штурм: солдаты должны были действовать холодным оружием, а пули беречь для преследования, чтобы уничтожить как можно больше ногайцев, ведь Потемкин требовал, чтобы это был «чувствительный удар». Казакам и драгунам запретили слезать с лошади за добычей: это поручили специальной команде, которую прикрывал еще один отряд. Трофеи делили: одна половина - «на государя», вторая - войскам, две трети из нее - казакам.

1 октября 1783 на рассвете, только муэдзины начали призывать правоверных к молитве, пушечный выстрел возвестил о начале штурма. Поднялся страшный шум. Однако Тав-Султан организовал несколько участков обороны, расставив кибитки по-окружности. Видя, что момент внезапности потерян, россияне, утомленные ночным переходом, уже сражались вяло. Воспользовавшись этим, Тав-Султан прорвал окружение и исчез со своим отрядом на левом берегу Лабы. Остальным кочевникам не повезло. Опять ногайские мужчины убивали своих жен и детей, спасая их от позора плена, а сами погибали в бою. На 10 верст околицами были разбросаны тела ногайцев. Россияне потеряли около сотни человек, в тоже время погибших ордынцев никто не считал; по приблизительным оценкам их полегло от 4 тыс. до 10 тыс., и еще около 4 тыс. попало в плен. Из 60 тыс. семей, переселенных в 1771 году, под российской властью осталось только 3 тыс.

Шейх Мансур и неудачная месть

Грубое уничтожение ногайцев произвело удручающее впечатление на весь мусульманский мир. Адыги, кабардинцы, чеченцы и кумыки были крайне обеспокоены продвижением к их территорий мощной, жестокой и циничной «христианской» империи. На волне противостояния ей происходила активная исламизация Северного Кавказа. С последней была связана деятельность чеченца Ушурма. Проповедуя под именем шейха Мансура, он включил в традиционную мусульманскую молитву пожелания смерти неверным, запретил алкоголь и табак, считая их приметой гяуров-русских. Мансур был первым, кто нанес поражение русским войскам на Кавказе, ободрив тех, кто впал в отчаяние. С надеждой его имя произносили и в крымских мечетях.

Учение Мансура напомнило ногайцам о той страшной цене, которую они заплатили за «дружественный» пир у Суворова. Много их присоединилось к газиям Ушурма. Вести войну с ними Екатерина поручила Петру Текелию, который в 1775 году уничтожил Сечь. Еще грубее, чем Суворов, он воевал не столько с Мансуром, как с населением, которое его поддерживало. Никто не считал, сколько этот серб на русской службе уничтожил горных сел и кочевых аулов, сколько людей умерло от голода в результате его «миротворческих» акций, которые только усилили противостояние.

В 1787 году началась новая война между Османской и Российской империями. В низинах левобережья Кубани, под защитой турецкой крепости Анапа сосредоточилось много ногайцев. Они признали Мансура имамом Кавказа и упорно сражались с русскими. Дважды Анапа отражала штурмы, нанося тяжелые потери империи. И только в 1791 году генерал Иван Гудович (выходец из гетманской старшины) захватил эту крепость. В плен к русским попало более 9 тыс. ногайцев; всех их перевезли в Крым и раздали местным помещикам как крепостных.

Овладение Анапой открыло России путь к продвижению дальше на Кавказ и ошеломило всех, кто против нее боролся. Именно тогда и началась массовая эмиграция крымских татар, ногайцев и черкесов на пространство от Сирии до Балкан. Но эти же события дали начало затяжной Кавказской войне, которая идет до сих пор. Переплетение украинских, ногайских и кавказских сюжетов и сегодня показывает, что история является не столько завершенным прошлым, сколько прослеживанием течений, которые еще проявятся в будущем. Только умей их распознавать.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
На Форуме



Сообщений: 8514
Re: История Украины
Ответ #17 - 09.09.2016 :: 12:12:17
 
Забыл историк только рассказать, как все эти крымские татары, ногайцы и пр. на протяжении нескольких веков делали набеги на север и на рынках Кафы по 100 тысяч славян продавали. Гнойник должен был быть раздавлен.
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1484
Re: История Украины
Ответ #18 - 11.09.2016 :: 00:31:46
 
Московский Украинец Владимир Гиляровский


В 2015 году отмечается сразу два юбилея - 160 лет со дня рождения и 80 лет со дня смерти украинца по происхождению, талантливого журналиста-бытописателя жизни уголовного Москвы конца XIX - начала ХХ веков.

Родился «дядя Гиляй» в Вологодской губернии, где его отец был помощником эконома одного из местных имений, а экономом был его дедушка по матери, черноморский казак с Кубани Петр Мусатый, чей отец-запорожец пришел на Кубань из Сечи после разгрома Запорожья Екатериной II в 1775 году.

В. Гиляровский так вспоминал о своих родственниках: «Наша семья жила очень дружно. Отец и дед были завзятые охотники и рыболовы, первые медвежатники на всю округу, в одиночку с рогатиной ходили на медведя. Дед чуть не саженного роста (213 см- перев.), сухой, жилистый, носил всегда свою черкесскую косматую папаху и никогда никаких шуб, кроме лисьей, домоткацкого сукна чамаркы и грубой свитки, которая была так широка, что ей можно было покрыть лошадь с ногами и головой ».

Наследовав у деда физическую силу и смелостью, Владимир Гиляровский стал известным криминальным журналистом Москвы своего времени. Он не боялся отправиться в самые опасные уголки «белокаменной», злодейские «малины» и «хазы», куда не решались совать нос даже московские полицейские. Собственные наблюдения из жизни криминальной столицы Гиляровский впоследствии собрал в двух книгах - «Трущобные люди» и «Москва и москвичи».

Не забывал Гиляровский и своего украинского происхождения. Всегда в казацкой шапке, с казацкими усами, романтично влюбленный в Запорожскую Сечь, очень жалел, что хорошо не знал украинского языка и не мог полноценно участвовать в украинской культурной жизни. Однако и украинскому делу Гиляровский, хоть и немного, послужил. Побывав на Левобережной Украине, в 1902 году выпустил в свет книгу «На родине Гоголя (из поездки по Украине)», написав в заголовке именно «Украина», вместо привычного российского «Малороссия», как тогда требовала имперская власть и что в то время было достаточно смелым поступком.

Свободолюбивой казацкой поэтикой пронизаны произведения Гиляровского, посвященные Запорожской Сечи. Так, в очерке «Запорожская Сечь (1775-1925)» Гиляровский приводит старинную легенду о происхождении русского царя Лжедмитрия I, которую он услышал во время турецкой войны от кубанских казаков: «Много лет спустя, в турецкой войне, среди кубанцев-пластунов я слыхал интереснейшую легенду, переходившую в них из поколения в поколение, подтверждающую пребывание в Сечи «Лжедимитрия».

Когда на коронацию Дмитрия прибыли наши запорожцы почетным гостями, то их поставили около самого красного крыльца, откуда выходил царь. Ему подвели коня и поставили скамейку, с которой он, поддерживаемый боярами, по царским обычаям должен был садиться.

- Вышел царь, спускается ... мы глядим на него и шепчемся, - рассказывали депутаты своим детям.

- Знакомое лицо и ухватка. Где-то мы его видали?

Спустился царь, отмахнул рукой бояр, пнул скамейку, положил руку на холку, да прямо, без стремени, прыг в седло - и как врастет. А мы все разом:

-Це наш Грицко!

А он мигнул нам, да - и поехал...»

(Гиляровский В.А. Собрание сочинений в 4 томах. - М., 1999. - Том 2).

В стихотворении «Запорожцы» Гиляровский также смело для своего времени славит украинского гетмана Мазепу и запорожского кошевого Костя Гордиенко за их союз со шведским королем Карлом XII, который, по мнению Гиляровского, мог привести к возникновению независимого украинского казацкого государства:


Пируют шведы с казаками,

Гуляют об руку рука,

И обнимаются друзьями

Соединенные войска.



(Гиляровский В.А. Собрание сочинений в 4 томах. - М., 1999. - Том 4).

Связана с судьбой Гиляровского и одна художественная ошибка, историю которой расскажу вам дальше.

Гиляровский и картина Репина «Запорожцы»

Очень часто можно услышать предположение, что на известной картине Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» среди других героев современного ему украинского движения художник изобразил и Владимира Гиляровского в виде крепкого и седого казака в белой шапке и красной свитке, чей богатырский хохот, кажется, вырывается из полотна и несется к зрителю картины. (Иногда этого персонажа называют еще Тарасом Бульбой). Гиляровский в свои преклонные лета, действительно, и коренастой фигурой, и седыми казацкими усами был очень похожим на этого персонажа. А может, и сознательно хотел походить на него и никогда не отрицал, если кто-либо из его собеседников в частной беседе сравнивал его с героем картины Репина. Но на самом деле изобразить Гиляровского на этой картине Репин никак не мог.

Писать картину Репин начал в 1880 году, а эскизы, на которых изображен коренастый казак, который хохочет на всю картину, появились уже в 1878-м. В это время 23-летний юноша Владимир Гиляровский, вспомнив родину своего деда, отправляется в составе отряда кубанских казаков на войну России с Турцией за освобождение болгарского народа от турецкого ига. Сохранилась и фотография молодого Гиляровского, статного, безусого, в кубанской черкеске, ничем не похожего на старого казака Тараса Бульбу с полотна Ильи Репина.

Стародубский краевед Георгий Метельский в своей книге «Листья дуба», посвященной истории бывшей украинской Стародубщины, доказывает, что в образе старого казака в красной свитке Репин изобразил другого выдающегося украинца, композитора Александра Рубца, к которому приезжал несколько раз в Стародуб на этюды. (МетельскийГ.В. Листья дуба. - М .: 1974 - С. 229). И действительно, и по возрасту, и телосложением Александр Рубец больше походит на Тараса Бульбу, чем тогдашний Гиляровский.

Кстати, и сам Гиляровский в своих печатных произведениях никогда не посягал на лавры героя картины Репина. Так, в очерке «ЗапорожскаяСечь (1775-1925)» он вспоминает известного украинского историка Дмитрия Яворницкого и пишет, что он стал прототипом для фигуры писаря в картине Репина, а о себе - ни слова ... Итак, присутствие Гиляровского на картине «Запорожцы» - то лишь миф.

http://tyzhden.ua/History/140877
Наверх
 
Дейнека
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2284
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: История Украины
Ответ #19 - 11.09.2016 :: 09:46:11
 
Дилетант писал(а) 02.09.2016 :: 23:20:48:
А слободские казаки знали что они украинцы или как и запорожцы именовали себя людьми русским?

Может и именовали, только ведь московитов они рускими не считали,как известно.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 ... 115
Печать