Russkiy Viking1 писал(а) 14.04.2017 :: 22:55:07:


И еще столько бы не слышал.

Russkiy Viking1 писал(а) 15.04.2017 :: 01:00:18:


А по существу что-то будет или начнём Веды цитировать славянских философов?

Ребята извините за оффтоп, мне нужно редактирование книги, где искать редактора?
По цене договоримся. (раньше  платили 3-5$ за лист, но редактора загрузили работой в издательстве и наша работа "встала"). 
Тема - История Религий.

Evgen11 писал(а) 14.04.2017 :: 20:50:56:
Zealot писал(а) 15.04.2017 :: 00:35:50:
Ну началось навешивание уничижительных ярлыков: "трепотня", "бред".

Обычно  к такому прибегают либо при интелектуальном бессилии,  либо от ленивого нежелания в чужой образ мышления вникать.

Оно конечно можно ни во что такое не вникать, но вот только тогда История, из науки, превращается бесполезного статиста, который не в состоянии на волнующие вопросы отвечать.

Например, почему единобожники (Иудеи, христиане и мусульмане)? Сподобились массово,женщин и детей уничтожать, а представители того, что Вы считаете "трепотнёю" и "бредом", как то до этого не опустились

ieqoved писал(а) 15.04.2017 :: 14:23:43:

Христианство как раз отменило человеческие жертвоприношения. Не говоря уж о разных языческих ритуалах, которые выглядели достаточно дико и кроваво, порой.

ieqoved писал(а) 15.04.2017 :: 14:23:43:

Дело тут не  столько в количестве богов, сколько в итоговой этической и эстетической составляющей.

scriptorru писал(а) 15.04.2017 :: 14:54:52:


Ну вроде да.
А вот монголы, со своими завоеваниями, они же вроде нехристи, а сколько народу положили..., ну это я насчет крестовых походов. А Македонский, а ассирийские цари, да имя им легион.

ieqoved писал(а) 15.04.2017 :: 14:23:43:


Опускались вполне. Первые гонения по религиозному признаку - это именно гонения на христиан. И убивали там добренькие язычники женщин, детей и прочих только в путь. Массово.

upasaka писал(а) 15.04.2017 :: 18:31:40:


Я не совсем понял. Это Вы кого-то процитировали?
Что касается меня, то я думаю, что христианство вышло за пределы догматики иудаизма, но создало свою догматику. Иудеи всегда ждали мессию, но когда он пришел, то стал говорить речи, которые иудеям не понравились, и которые им были совсем не нужны. В иудейской среде начались гонения на "первых христиан", и те вынуждены были "уйти" иноплеменную среду, главным образом в эллинистическую. Однако этой среде существовала своя мудрость - философия - которая препятствовала распространению христианства, во всяком случае в высших кругах эллинистического общества. Эллины, по своей натуре, были эстеты, любители рациональных доводов красиво риторически изложенных. Эллины просто не могли принять такого убожества, как христианство, а чтобы последнему выжить, необходимо было закрепиться в интеллектуальной эллинской среде. А для этого надо было быть изложенным в эллинских вкусах. Апологеты христианства - это интеллектуалы, которые были, по большей части, выходцами их эллинской интеллектуальной среды, и которые взяли для изложения христианской доктрины "язык"Платона.
Что касается гностицизма, то в то время гностицизм был везде, в том числе и в языческих кругах. Это была болезнь всех в то время, да и сейчас гностицизма хватает.
Кстати, в ранеехристианские времена слово "эллин" стало синонимом язычник.

Russkiy Viking1 писал(а) 15.04.2017 :: 20:02:26:


, ясен хрен, у них там была целая интеллектуальная витрина - выбирай на вкус. Олимпийский пантеон - вот где вершина великой эллинской мысли с насквозь антропоморфными божками или культ императоров - от где бездна-то вкуса.

На момент появления христианства вся религиозная греческая система лежала в глубокой жопе, потому что верить в греческую ахинею уже не мог ни один философ всерьез. Стоило появиться чему-то стоящему - и греки побежали туда такой гурьбой, что и сейчас христианство собсна является государственной религией Греции.

Не надо думать, что все греки поголовно были неоплатониками и высоколобыми интеллектуалами. Толку с их интеллекта все равно было чуть. Если бы не зацепились за христианство - сгинули бы в общей каше без следа.