upasaka писал(а) 15.04.2017 :: 18:31:40:«Итак, оказывается, что в основе философского христианства, т.е. в основе доктрины христианства, оказался положен тот самый третируемый церковью гностицизм, а отнюдь не иудейская традиция, не ветхозаветная догма. Апологеты церковного учения, безусловно, будут возражать против изначально эллинского духа христианства,…»
Апостолы. Владимиров Александр.
Я не совсем понял. Это Вы кого-то процитировали?
Что касается меня, то я думаю, что христианство вышло за пределы догматики иудаизма, но создало свою догматику. Иудеи всегда ждали мессию, но когда он пришел, то стал говорить речи, которые иудеям не понравились, и которые им были совсем не нужны. В иудейской среде начались гонения на "первых христиан", и те вынуждены были "уйти" иноплеменную среду, главным образом в эллинистическую. Однако этой среде существовала своя мудрость - философия - которая препятствовала распространению христианства, во всяком случае в высших кругах эллинистического общества. Эллины, по своей натуре, были эстеты, любители рациональных доводов красиво риторически изложенных. Эллины просто не могли принять такого убожества, как христианство, а чтобы последнему выжить, необходимо было закрепиться в интеллектуальной эллинской среде. А для этого надо было быть изложенным в эллинских вкусах. Апологеты христианства - это интеллектуалы, которые были, по большей части, выходцами их эллинской интеллектуальной среды, и которые взяли для изложения христианской доктрины "язык"Платона.
Что касается гностицизма, то в то время гностицизм был везде, в том числе и в языческих кругах. Это была болезнь всех в то время, да и сейчас гностицизма хватает.
Кстати, в ранеехристианские времена слово "эллин" стало синонимом язычник.