иван васильевич писал(а) 02.04.2016 :: 14:48:20:


Согласен. Но именно Хрущев запрашивал самые большие цифры на 1-ю (расстрельную) категорию. Настоящий стахановец террора.иван васильевич писал(а) 02.04.2016 :: 14:48:20:


Микояну особо доверять нельзя. Он хоть и пресмыкался перед Сталиным, но все же ненавидел его. Именно Микоян в декабре 1937 г. заявил: "Мы устроили Сталину фиаско".

Антон_ писал(а) 02.04.2016 :: 14:54:26:


Не он один. Но сколько бы их (стахановцев) не назвать этим Сталина "не обелить". Разве, что подведете, Amaro Shakur(а)  к мысли, что ошибка не лично Сталина, а "системы". 


Антон_ писал(а) 02.04.2016 :: 14:54:26:


Кому можно?

"И. В. Сталин систематически звонил в Тбилиси — непосредственно в МГБ Грузинской ССР РУХАДЗЕ и в ЦК КП(б) Грузии т. МГЕЛАДЗЕ и требовал отчета о ходе следствия, активизации следственных мероприятий и представления протоколов допроса ему и т. ИГНАТЬЕВУ.
И. В. Сталин, будучи неудовлетворен результатами следствия, требовал применения к арестованным физических мер воздействия, с целью добиться их признания в шпионско-подрывной работе.... МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Л. Берия" (Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума   ЦК КПСС и другие документы. М.: МФД, 1999)

"– Ну, склероз, это у всех в разной степени к старости… Но у него было заметно, что он очень нервно настроен. Подозревает всех. Последний период, по-моему, такой опасный. Впадал в крайности некоторые. Но в том, что он опубликовал, в своих выступлениях, статьях он очень осторожно допускал некоторые изменения старых формул. 29.04.1982
Сложный был человек. Критику Ленина учел. Безусловно, учел. Он был очень сдержанным в первые годы, а потом, по-моему, немного зазнался. Зазнался. Я всегда был такого мнения. Для людей такого масштаба это как раз очень нежелательно. (Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева; Послесловие С. Кулешова. – М.: ТЕРРА, 1991)

иван васильевич писал(а) 02.04.2016 :: 16:08:23:


А что вас покоробило?
Применение спец.методов  или слив Берией вождя?

иван васильевич писал(а) 02.04.2016 :: 16:08:23:


Художественная литература.

иван васильевич писал(а) 29.04.2016 :: 23:47:09:


Поясните, пожалуйста. Что вас так "коробит"?

иван васильевич писал(а) 29.04.2016 :: 23:47:09:


Что-то не так? Микоян действительно произнес такую фразу

иван васильевич писал(а) 30.04.2016 :: 17:28:37:


По словам Микояна, в своих попытках добиться введения альтернативных выборов Сталин встретился с сопротивлением внутри Политбюро.

— Мы устроили Сталину фиаско, — так резюмировал Микоян свои устные воспоминания об этом заседании Политбюро.

http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1019806/26/Emelyanov_-_Razgadka_1937_goda....

Антон_ писал(а) 30.04.2016 :: 18:16:58:


Представьте бюллетень:
1. Сталин И. В. - секретарь ЦК ВКП(б)
2...
3...

Подставьте имена вместо "..." Кого подставили? С какими программами они выйдут на выборы? С каких позиций будут критиковать №1. Или без критики? Так альтернативные же.  Альтернатива в СССР была: "за" или "против". Известны случаи когда "против" было больше?

НВД писал(а) 30.04.2016 :: 22:01:36:


Об этом. А Вы о чем?
"«12 декабря состоялись выборы в Верховный Совет СССР. Они превратились во всенародный праздник, в торжество советского народа. Из 94 миллионов избирателей участвовало в голосовании 91 миллион с лишним (96,8 процента); 90 миллионов человек своим единодушным голосованием за кандидатов блока коммунистов и беспартийных подтвердили победу социализма. Это была замечательная победа сталинского блока коммунистов и беспартийных, триумф партии Ленина — Сталина, триумф ленинско-сталинского руководства партии.
Морально-политическое единство советского народа получило здесь своё блестящее подтверждение. Сталин — первый избранник народа, первый депутат Верховного Совета СССР».
(Иосиф Виссарионович Сталин_ краткая биография _Москва 1948_ стр 162)

Смущает "секретарь ЦК" - так работа такая, кто-то работал наркомом, кто-то журналистом, кто-то машинистом паровоза, а т. Сталин секретарем ЦК.

Цитата:

Психология человека устроена так, что он любит "паннувать" здесь и сейчас, не особо думая о будущем.

Альтернативные выборы это в принципе вещь нехорошая.
Вот в Египте все альтернативные выборы упорно приводят к власти "братьев-мусульман".
Выборы сами по себе фарс. Комический или с нотками трагедии, но фарс.
Люди голосуют за партии, которые не собираются выполнять свои обещания или за людей, которых вообще не знают, а судят о них по выдвинутым лозунгам.
Если подробно обсуждать все плёграмы партий и самовыдвиженцев - работать некогда будет.
Демократия сугубо для богатых людей придумана.
А те, кто спину гнёт с зари до зари - какая им, блн. демократия? Им бы хлеба кусок.

Все эти альтернативные выборы были Сталиным задуманы для того, чтоб убрать сторонников мировой революции  из элиты, не прибегая к насилию.
Не получилось. Пришлось стрелять. Причём в развязавшемся терроре погибали и свои, и чужие.
А что делать?

НВД писал(а) 30.04.2016 :: 22:01:36:


Выборы в Верховный Совет

НВД писал(а) 01.05.2016 :: 10:53:21:


Верно. Непосредственно "сталинские репрессии" как раз и были направлены против зачинщиков "большого террора".