Roxsalan писал(а) 31.12.2016 :: 15:16:06:Вы археолог, специалист по данному периоду и культурам, в состоянии сами оценить и сделать вывод на основании найденных артефактов? Я вам цитирую выводы специалистов. Не согласны с ними, изучайте их труды, труды других археологов и оспаривайте. А писать что это все фантазии большого ума не надо.
Выводы разные, у многих специалистов, на основании одних и тех же найденных артефактов.
Их цитировать, много ума не надо.
Нужно цитировать -
как эти специалисты аргументируют свои выводы.
Понимаете о чём речь?
Не
предположения специалистов цитируйте(вернее не только это), а доводы специалистов, на которых основываются оные предположения.
Можно назвать эти "предположения" не "фантазиями"и "вымыслами", а как-то по другому, суть от этого не изменится.
Я могу разобрать совершенно подробно даже каждую фразу вашего цитирования, но поверьте - с доказательствами там напряг. Понимаете о чём я?
У славянофилов-специалистов тоже полно всяких версий. Их тоже можно цитировать, в ответ на ваши. Но разве перебрасывание оными авторскими цитатами это будет продуктивная дискуссия? Думается что вряд ли.
Так что дело за малым. Цитируйте именно АРГУМЕНТЫ авторов по разбираемому вопросу(пусть не только их, но их обязательно), у меня к вам претензий никаких не возникнет.