scriptorru писал(а) 24.12.2016 :: 08:50:30:Хронологическое распределение монет, найденных в погребальных комплексах могильника Бирки (Швеции)
Кружками и полукружьями обозначены даты выпуска монет (сплошной заливкой — арабских, половинной — византийских); двойной чертой — время выпуска местных скандинавских монет; одинарной — западноевропейских; черно-белый пунктир — монета, превращенная в подвеску; косая штриховка — датировка комплекса по вещам; точечная штриховка — предположительное время формирования комплекса
И что, это как то говорит о том что скандинавы это русь? Смотрим факты. Из 16 кладов конца VIII – первой трети IX в., изученных археологами, только три найдены на о. Готланд и один в Упланде (Швеция). Причем, только самый древний из готланских кладов состоящий из 7 целых и одного обломка куфической монеты, условно, датируется концом VIII века (самая младшая монета отчеканена в 783 г.). Два других, а так же клад из Упланда, зарыты не раньше первой половины IX века (между 823-825 годами). И это при том, что как пишет Янин: «
остальные 12 западноевропейских кладов ничего общего со Скандинавией не имеют: пять из них найдены в Померании и датируются 802, 803, 816, 816 и 824 гг.; три – в Восточной Пруссии и датируются 811, 814 и 818 гг.; три в Западной Пруссии – 808, 813 и 816 гг.; один клад 810 г. обнаружен в Мекленбурге». (Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. М.: Языки славянских культур. 2009г.) Более того Янин прямо пишет что "
Миф об исконности организующего участия скандинавов в европейско-арабской торговле не находит никакого обоснования в источниках". (Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. М.: Языки славянских культур. 2009г.) Тоже самое пишут и другие археологи.
"В этих условиях для самой Скандинавии основным результатом связей с финским и восточнославянским миром стал импорт арабского серебра, который, по данным нумизматики, начинается в конце VIII в. Видимо, неслучайно первый период поступления восточного серебра, определяемый Р. Р. Фасмером и В. Л. Яниным временем до 833 г., примерно соотносится с древнейшим этапом восточноевропейско-скандинавских контактов.
Нерегулярность связей и очевидный приоритет Восточной Европы находят отражение в незначительном количестве кладов этого периода на о. Готланд: на восточнославянской и финской территориях известно 37 кладов, в Западной Европе – 17, тогда как на о. Готланд – всего 4. При этом, как показал Е. Н. Носов, "основной поток восточного серебра в северной части Балтийско-Волжского пути проходил в IX-X вв. через территорию Приильменья, ильменского Поозерья и Поволховья – районы, которые как раз в то время являлись центром расселения новгородских словен" и были зоной ранних славяно-скандинавских контактов.
Оседание арабских монет именно в районах славянской колонизации заставляет предположить активную роль славян в распространении восточного серебра, в котором участвовали и скандинавы." ( МЕЛЬНИКОВА Е. А., ПЕТРУХИН В. Я., ПУШКИНА Т. А. ДРЕВНЕРУССКИЕ ВЛИЯНИЯ В КУЛЬТУРЕ СКАНДИНАВИИ РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ))
О том что не скандинавы открывали торговые пути на восток пишет большинство археологов, включая зарубежных. Нужны цитаты, приведу. По факту ситуация складывается следующая. Ладога как пор-торжище была основана скандинавами в середине VIII в.(хотя сейчас есть все основания утверждать что славяне появились в Ладоге несколько раньше, о чем в последних работах Кирпичникова), как место где скандинавы скупали у славян и большей частью финнов пушнину которую перепродавали в Западной Европе (смотрите работы по поводу пушной торговли Казанского). Но когда славяне, финны, тюрки, хазары и жители СМК наладили торговлю по линии Восток Ладога, скандинавы поняли что выгоднее добывать арабское серебро и его перепродавать на западе. Именно с этого периода поток серебра пошел в Скандинавию а скандинавы двинулись двинулись к истокам его поступления. Но и тут дальше булгара они не дошли, чему есть масса подтверждений археологического порядка и работы археологов на этот счет. Так что все эти ваши карты из западных изданий это стремление выдать желаемое за действительное.
scriptorru писал(а) 24.12.2016 :: 08:50:30:В Швеции XI в, 20 рунических камней «Ингвара Путешественника» связаны с последним походом викингов «на Востоке, в Гардах». Это военное предприятие Е. А. Мельникова совершенно справедливо отождествила с походом князя Владимира Ярославина в 1043 г. (Мельникова 19766: 74-88). Первая часть «маршрутной схемы» путешествия Ингвара и его дружины полностью соответствует реконструкции всех предшествующих варяжских походов (рис. 157). После неудачи русских войск в морском сражении и разгрома их под Варной лишь часть русских воинов (спустя три года) вернулась домой. Ингвар с дружиной отправился «в Серкланд», где он сам и значительная часть его соратников погибли, оставшиеся смогли вернуться на родину.
Гарды и Восток это что одно и тоже? Ок, смотрим сагу об Ингваре Путешественнике. В преамбуле саги говориться что прибыв на Русь и погостив у Ярослава Мудрого три зимы Ингвар задумал совершить путешествие по самой большой из трех текущих с востока по Гардарике рек. Для этого он стал: «
ездить во всему Аустррике и спрашивать не знает ли кто, откуда течет та река; но никто не мог этого сказать. Тогда собрался Ингвар в путь из Гардарики и хотел пройти всю ту реку и узнать ее протяженность… После этого поплыли они по реке с тридцатью кораблями, и держит Ингвар путь на восток". АБАЛДЕННАЯ осведомленность скандинавов о восточном пути, по которому они как нас убеждают шныряли туда сюда скопом и в розницу. Кстати, показательно тут и другое. Попытки выяснить, что за река описана в саге стали предприниматься еще в XIV веке. Неизвестный автор написавший «Сагу о Хрольве Пешеходе» полагал, что Ингвар Путешественник в своих скитаниях
искал исток Западной Двины (!?). Часть современных исследователей, опираясь на свидетельство саги называвшей искомую реку самой большой в Гардарике, а также ряд других косвенных фактов, считают, что речь идет о Волге. Другая часть, обращая внимание на описание порогов на реке, видят в ней Днепр. Находятся и те, кто принимает описанную в саге реку за Риони (река в Грузии). Словом, занятная получается география. Особенно если учесть что искомая Ингваром река, согласно саги, не только самая большая в регионе, но и
течет с востока, чему, в полной мере, не соответствует ни Волга, ни Днепр (если конечное не впадать в схоластические рассуждения о том, что раньше истоком Волги считалась Кама, действительно текущая с востока), а лишь, с некоторой натяжкой, Западная Двина и Риони. Правда Грузия, это не Гардарика-Русь, хотя тоже начинается на «Г». А вот другая сага, о Хаконе Хаконарсоне. В ней говорится что некий Эймунд из Спангхейма, после удачной торговли с финнами, из Бьярмланда отправляется на восток, в Сурдаларики (предположительно Суздаль). Там, узнав, что в Бьярмланде, от рук местных жителей, погибли его торговые агенты, Эймунд снова отправляется на восток, в Хольмгардар (Hólmgarðr), под которым историки подразумевают Новгород Великий. Но и в Новгороде Эймунд не задержался, отправившись; «
восточным путем к морю; и не останавливался он, пока не прибыл в Йорсалир» (Иерусалим). И снова занимательная география, куда из Скандинавии не плюнь, все восток. Ну вернусь немного назад, а в Швеции ранее Х1 века о Руси на камнях что либо есть?
scriptorru писал(а) 24.12.2016 :: 08:50:30:По-видимому, после поражения под Варной варяги отправились знакомым путем в Закаспий.
Какой нафик знакомый путь на Каспий если согласно саги Ингвар НЕ ЗНАЛ куда ему плыть?
scriptorru писал(а) 24.12.2016 :: 08:50:30:Не отрицая этих версий, добавим, что в интересующем нас районе одним из крупных политических образований был Серир (на территории Дагестана). В первой четверти XI в. сложились особо прочные отношения Серира с приморскими областями (Гаддо 1979:187), и, возможно, именно в это время название «Серир» стало известно в Закаспии скандинавам, а в форме «Серкланд» утвердилось для обозначения мусульманских стран.
Ага, а ничего что арабы Русь постоянно помещают рядом с Сериром. Хаукальв Х веке пишет: "Река Итиль выходит восточною стороною из окрестностей Хирхиза, течет между Каймакией и Гуззией, за тем идет к западу по верхней части Булгара, возвращается вспять к востоку и
проходит по Русу, за тем по Булгару, потом по Буртасу, пока не впадает в Хазарское море.... Что касается Хазара, то это имя этих людей (жителей), столица же есть город называемый Итиль , по имени реки, протекающей через него в Хазарское море. Город этот не имеет ни многих селений, ни пространного владения. Страна эта находится между Хазарским морем, Сериром, Русом и Гуззией".
Это о какой Руси которая в Х веке граничит с Хазарией, Сериром (Дагестаном) и Гуззией ( тюрки огузы обитавшие за Волгой) говорит Хаукаль?
scriptorru писал(а) 24.12.2016 :: 08:50:30:Эти девять или десять «больших походов» варяжских дружин в составе объединенных общерусских войск киевских князей составляют ядро исторического содержания шведской эпохи викингов
Именно, варяжских дружин в составе общерусских войск. Так что и тут мимо.
Страниц: 
Днепровские пороги (Прочитано 253112 раз)