voevodacastle писал(а) 12.12.2016 :: 22:22:58:Теоретически (чисто теоретически) что-то похожее на "русь" могло конечно быть и на севере и на юге. Но "Русь" образовало что то одно. Не могли и аланы и скандинавы быть одновременно у руля.
Все таки уточним - прежде всего согласно ПВЛ, но ведь никто не утверждает что ПВЛ хронологически точна. Даты призвания Рюрика взяты авторами ПВЛ с потолка. А археология, насколько я помню, утверждает, что скандинавы появились в Ладоге еще в VIII веке.
У степных и кавказских народов. Скандинавы не обязаны следовать этике степняков, да и могло быть просто совпадение.
Опыт Нормандии вряд ли это подтверждает. Амулеты и украшения это одно, а о взаимоотношениях скандинавской и славянской религий мы можем только гадать.
Пантеон славянский сложился задолго до описываемых событий.
1. Аланы и скандинавы и не рулили вместе. Аланы это Русский каганат VIII- IX в. А дальше уже русь с скандинавским акцентом. Хотя говорить о том что в этой руси заправляли скандинавы можно лишь с большой долей условности. Оснований нет.
2. Конечно летописные даты условны. Но исходя из того что Игорь это реально существовавший персонаж русской истории удревлять Рюрика не получится. Напротив, даже с существующей датировкой трудно поверить в то что Рюрик был отцом Игоря. И здесь возникает проблема, если Рюрик пришёл позже 862 года, то тогда какая русь торговала на востоке в 40 х годах IX века, приходила в Константинополь и Ингельгейм в 838/839 г. и совершала набег на Византию в 860 году, ведь по ПВЛ русь в Ладогу пришла только с Рюриком , причём сразу вся, до этого руси в Ладоге не было. Если конечное читать летопись так как её переводят норманисты а не так как в ней говориться в действительности, где русь вместе с словенами и прочими названа в качестве приглашающей стороны. И что это была за русь большой вопрос. Скандинавов пришедших в Ладогу в 753 году между 760 и 770 вырезали славяне. Следующее явление скандов в Ладогу случилось только на рубеже 830/840 гг.
3. Скандинавы и в целом германцы следовали традиции кавказских и степных народов. На это указывают находки германских парадных копий с сарматскими рунами ( предположительно знаки царя Фазроя) в западной Европе и скандинавии. Датируются копья 2-4 вв.
4. опыт Нормандии вообще ничего не подтверждает, он напротив скорее противоречит построениям норманистов.
5. Кем доказано что пантион славян сложился задолго до руси? Славяне фиксируются только с 5 в. н.э. скифов к тому времени уже не было. Но не это главное. У скифов и сарматов не было божеств Стрибог и Семаргл это заимствования у персов. Причём поздние заимствования, и что существенно имена в славянский вошли в аланской огласовке, а не скифской. Вообще пантеон Владимира структурно идентичен персидскому. Перун, это небо, Хорс- солнце, Дажьбог- огонь, Стрибог- ветер, Семаргл - луна, Мокошь - вода. По факту весь пантеон руси это новодел, только вот почему этот новодел с сармато- персидским акцентом, а не славяно- скандинавским, что следовало бы ожидать.
Страниц: 
Днепровские пороги (Прочитано 253277 раз)