Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 73
Печать
Днепровские пороги (Прочитано 255083 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #380 - 15.12.2016 :: 12:32:16
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 05:49:42:
Что та, что другая настолько поздние, что автоматически ставит на них крест.

Сами версии может и поздние, но важно то, что лежит в основе версий.
В "прусской" - устное предание, которое выводит Рюрика из Прусской земли. Но и в "ободритской" тоже кое-что может вырисоваться, например если взять во внимание историю с пожеланием Ингигерды получить во владение Альдейгаборг(Ладогу). Ведь Ингигерда по матери была ободриткой, а Рёгнвальд, назначенный по её просьбе наместником в Ладоге - её двоюродным братом, и также ободритом по матери, их матери являлись родными сёстрами. Но тут возможно уже иная история, не связанная конкретно с Рюриком, но связанная всё же с варягами.
А насчёт ставить "крест" - то в любом случае нет смысла, ибо иных династийных версий просто напросто не существует. Поэтому придётся работать с тем, что есть, до тех пор, пока что-то новенькое исследователи не нароют.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #381 - 15.12.2016 :: 12:44:38
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 05:49:42:
Да и не соглашайтесь, на здоровье. Верьте в сказки, кто Вам запретит. Таких родословий только в Европе завались, а уж достоверные то - дальше некуда.

Секунда, причём тут сказки?
Устные предания о призвании варягов по-любому должны были иметь место. Иначе эта история просто не дошла бы до времён Нестора, или надо тогда признавать, что легенда о "призвании"(вместе со всеми персонажами) - это чистая выдумка летописца.
Такие мнения как известно имеют место быть. Но многие академики и официальная историческая наука, вроде пока что, подобного не разделяет.
Но ежели вы сторонник того, что Нестор мол всё это выдумал сам, в угоду неким гос-интересам, то опять же ваше право так полагать.
Тут нет тогда и предмета для спора.  Смайл
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #382 - 15.12.2016 :: 12:49:01
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 05:49:42:
Из всего что есть - только ПВЛ более-менее приближена к событиям по времени и то относительно. Не припомню никаких современных известий на эту тему. А сказки поздних веков не интересны.

Так ПВЛ тоже ничего не говорит о том, что Рюрик это некий известный исторический персонаж.
Рюрик и в ПВЛ - некий князь, толком непонятно откуда явившийся.
Противоречий по факту не наблюдается.
Что ж вас так смущает тогда?))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #383 - 15.12.2016 :: 13:03:28
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 06:15:45:
На основатии чего тогда Вы рещили, что имя Олег - славянское? Кто из лингвистов придерживается такой точки зрения?

Так а какое же оно?!
Ну пусть древнерусское. Я просто не знаю других никаких версий. Даже в голову не приходят.
Странные у вас вопросы однако.))


voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 06:15:45:
Очень мне нравятся версии о наемниках на Руси в начале Х века. Еще из грязи не вылезли, а туда ж - наемников заимели.
Цитата:
"А Роман [злодей послал] также большие дары Х-л-гу, царю Русии"

Еврейское "мелех" - царь, употреблялось по отношению к правителям, но не к наемникам.

Желаете поразбирать кембриджский документ?
Ну можно, хорошо, если уж настаиваете. Заводите только отдельную ветку.
Но советую однако поинтересоваться, как например оценивается степень его достоверности. Хотя бы в общих чертах. Может тогда и время своё зря не потратим.  Смайл


Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Днепровские пороги
Ответ #384 - 15.12.2016 :: 15:01:11
 
Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 13:03:28:
Заводите только отдельную ветку.


Связь, то есть и с этой.
Где изначально ( В Киев пришли исходя из ПВЛ) была та Русь, что дала русские названия порогам?
Куда (географически) "Роман [злодей послал] также большие дары Х-л-гу, царю Русии"?
Ну напиши автор "кембриджского документа" где там этот Х-л-гу обитал, но он этот вопрос обходит. Догадайтесь сами. Повод задуматься о достоверности...


Наверх
« Последняя редакция: 15.12.2016 :: 16:06:32 от иван васильевич »  
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #385 - 15.12.2016 :: 17:31:03
 
иван васильевич писал(а) 15.12.2016 :: 15:01:11:
Ну напиши автор "кембриджского документа" где там этот Х-л-гу обитал, но он этот вопрос обходит. Догадайтесь сами. Повод задуматься о достоверности...

Так я потому и сказал об отдельной ветке, чтоб здесь обсуждение не сбивать.
Хотя конечно от топика, т.е. днепровских порогов, мы уже и так довольно далече.  Круглые глаза
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Днепровские пороги
Ответ #386 - 15.12.2016 :: 18:48:22
 
Mukaffa писал(а) 14.12.2016 :: 20:10:08:
Amaro Shakur писал(а) 14.12.2016 :: 19:26:54:
На руси считали что варяги изза моря варяжского.

А Прусская земля не на Варяжском море что-ли?
Как-раз на Варяжском и стоит.

"Они пошли в Прусскую землю и нашли там некоего князя по имени Рюрик, ...
И умолили князя Рюрика посланцы от всех новгородцев, чтобы шел он к ним княжить."
(Сказание о великих князьях владимирских)


"и сему Прусу было тогда поручено держать власть на берегах реки Вислы, над городами Мальборгом, Торунем, Хвойницей и знаменитым Гданьском, и над другими многими городами вплоть до реки, называемой Неманом, впадающей в море, — надо всем тем, что и доныне зовется Прусской землей. Из потомства этого Пруса были вышеназванный Рюрик и его братья; когда жили они еще за морем, тогда звались варягами и из-за моря брали дань с чуди, и со словен, и с кривичей."(Степенная книга)

Летописец разделяет - сидят вблизи моря варяжского (Ляхи, Пруссы),  сидят по этому морю варяжскому вряги (и к западу - до земли английской и волошской)
и пошли за море варяжское (к варягам, к руси). (Ипат. лет)
Так и в вашей цитате из Степенной книги видно что поясняется этот момент. Что они жили за морем.
Наверх
 
Виктор3992
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 725
Re: Днепровские пороги
Ответ #387 - 15.12.2016 :: 19:05:25
 
иван васильевич писал(а) 14.12.2016 :: 15:42:36:
А почему Рюрик (лично) должен быть обязательно русским.
Ах, ПВЛ... тогда и Олег его родственник.
С другой стороны, происхождение династии Рюриковичей и  руси в целом может и не совпадать. А если предположить, к примеру, что русь это Кий или Аскольд, а не Рюрик?

Давайте предположим, это получается они дань хазарам платили?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Днепровские пороги
Ответ #388 - 15.12.2016 :: 19:30:40
 
Виктор3992 писал(а) 15.12.2016 :: 19:05:25:
Давайте предположим, это получается они дань хазарам платили?


Предположение оно и  есть предположение.
Дань хазарам? Ничего невероятного. К примеру,
"Тогда стали Русы подчинены власти казар."
http://gumilevica.kulichki.net/Rest/rest0505.htm

Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #389 - 15.12.2016 :: 19:43:37
 
Виктор3992 писал(а) 15.12.2016 :: 18:48:22:
Летописец разделяет - сидят вблизи моря варяжского (Ляхи, Пруссы),  сидят по этому морю варяжскому вряги (и к западу - до земли английской и волошской)
и пошли за море варяжское (к варягам, к руси). (Ипат. лет)
Так и в вашей цитате из Степенной книги видно что поясняется этот момент. Что они жили за морем.

Ну так прекрасно, раз даже такие подробности летописцем соблюдены, значит сомневаться в его словах, что Рюрик именно из земли Прусской, не приходиться.  Смайл
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #390 - 15.12.2016 :: 19:47:20
 
Виктор3992 писал(а) 15.12.2016 :: 19:05:25:
Давайте предположим, это получается они дань хазарам платили?

Ну ребята, ну давайте не предположим, а сделаем, для обсуждения "Кембриджского документа" всё-же отдельную ветку.  Нерешительный
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Днепровские пороги
Ответ #391 - 15.12.2016 :: 20:33:09
 
Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 12:32:16:
А насчёт ставить "крест" - то в любом случае нет смысла, ибо иных династийных версий просто напросто не существует.

Нет и не надо. Чего это Вы так династическими версиями озаботились?

Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 12:44:38:
Секунда, причём тут сказки?
Устные предания о призвании варягов по-любому должны были иметь место. Иначе эта история просто не дошла бы до времён Нестора, или надо тогда признавать, что легенда о "призвании"(вместе со всеми персонажами) - это чистая выдумка летописца.
Такие мнения как известно имеют место быть. Но многие академики и официальная историческая наука, вроде пока что, подобного не разделяет.
Но ежели вы сторонник того, что Нестор мол всё это выдумал сам, в угоду неким гос-интересам, то опять же ваше право так полагать.
Тут нет тогда и предмета для спора.

Не путайте мягкое с теплым. "Легенда о призвании" это отдельная тема, очень мутная. Особо доверять ей трудно. Но все таки "Нестор" жил несравненно ближе к описываемым событиям, чем авторы "Степенной книги" и "Сказания". Какие могут быть устные предания за более чем полтысячеления? Я не понимаю.

Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 12:49:01:
Что ж вас так смущает тогда?))

Меня смущает Ваша готовность верить сказкам.

Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 13:03:28:
На основатии чего тогда Вы рещили, что имя Олег - славянское? Кто из лингвистов придерживается такой точки зрения?
Так а какое же оно?!
Ну пусть древнерусское. Я просто не знаю других никаких версий. Даже в голову не приходят.
Странные у вас вопросы однако.))

Странные у Вас возражения. Общепринято, что имя Олег скандинавского или германского происхождения.

Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 13:03:28:
Очень мне нравятся версии о наемниках на Руси в начале Х века. Еще из грязи не вылезли, а туда ж - наемников заимели.
...
Желаете поразбирать кембриджский документ?
Ну можно, хорошо, если уж настаиваете. Заводите только отдельную ветку.
Но советую однако поинтересоваться, как например оценивается степень его достоверности. Хотя бы в общих чертах. Может тогда и время своё зря не потратим. 

СПИ например тоже в плане подлинности вызывает большие вопросы. Но подложность не доказана - ни в том, ни в другом случае. Разбирать его подлинность здесь на форуме смысла нет - ни у Вас, ни у меня, и сомневаюсь, что бы у кого то из форумчан, была квалификация оценить его достоверность.
Но Вы перевели тему с наемников.

иван васильевич писал(а) 15.12.2016 :: 15:01:11:
Ну напиши автор "кембриджского документа" где там этот Х-л-гу обитал, но он этот вопрос обходит. Догадайтесь сами. Повод задуматься о достоверности...

Повод задуматься о достоверности там совсем в другом. "Иосиф"(?) писал свое письмо вовсе не для того, что бы утолить наше любопытство о древних русах.

Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 19:43:37:
Ну так прекрасно, раз даже такие подробности летописцем соблюдены, значит сомневаться в его словах, что Рюрик именно из земли Прусской, не приходиться.

Ага. Через 600-700 лет после описываемых событий вспомнили подробности. У Задорнова еще больше подробностей соблюдены. Значит ли это, что мы не должны сомневаться в его словах? Пипец.



Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #392 - 15.12.2016 :: 20:52:47
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
Нет и не надо. Чего это Вы так династическими версиями озаботились?

Интересно стало, тем более что тема что-то не особо освещённой оказалась, как ни странно.


voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
Не путайте мягкое с теплым. "Легенда о призвании" это отдельная тема, очень мутная. Особо доверять ей трудно. Но все таки "Нестор" жил несравненно ближе к описываемым событиям, чем авторы "Степенной книги" и "Сказания". Какие могут быть устные предания за более чем полтысячеления? Я не понимаю.

Ну значит не только устные. До нас ведь кроме ПВЛ ничего толком и не дошло.
Вы ж не будете отрицать, что о изначальном местонахождении Рюрика по-любому должны были быть хоть какие-то сведения, устные, письменные, но должны были быть. Считать, что аж полтысячилетия никто на Руси не задавался оным вопросом как-то всё-таки несерьёзно.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #393 - 15.12.2016 :: 21:05:22
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
Меня смущает Ваша готовность верить сказкам.

Так вроде же разъяснил я ситуацию.
Мы с вами вместе согласны с тем, что насчёт Августа и Пруса было введено автором по собственному измышлению, т.е. "сказка". Но о том, что "некоего князя по имени Рюрик" ходили в "призывать" из Прусской земли, где же тут сказка? Ну назовите другие, несказочные(по-вашему) варианты обитания Рюрика, только подтверждённые письменными источниками естественно. Уж раз пятый наверное вопрошаю.))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #394 - 15.12.2016 :: 21:13:51
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
Странные у Вас возражения. Общепринято, что имя Олег скандинавского или германского происхождения.

Опять двадцать пять.
Происхождение то тут причём?!
Большинство имён(уж в Европе точно) это заимствованные имена.
Если имя Рикардо имеет германское происхождение(от Рикхард), то это совсем не означает, что оное имя становится вместо испанского германским.
Если имя Искандер имеет греческое происхождение (от Александр), то это совсем не означает, что это имя становится вместо арабского греческим.
Если имя Иван имеет еврейское происхождение, то это не означает, что оно вместо русского/ славянского становится еврейским, или там ханаанским.
И т.д. и т.п. ............

Так понятно объяснение?

Мы говорим об имени Олег, понимаете? ОЛЕГ. И ни о каком другом. Даже не о Хельге.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #395 - 15.12.2016 :: 21:24:00
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
СПИ например тоже в плане подлинности вызывает большие вопросы. Но подложность не доказана - ни в том, ни в другом случае. Разбирать его подлинность здесь на форуме смысла нет - ни у Вас, ни у меня, и сомневаюсь, что бы у кого то из форумчан, была квалификация оценить его достоверность.
Но Вы перевели тему с наемников.

Я не говорю о разборе на подлинность. Естественно это дело специалистов. Я посоветовал обратить внимание на мнение этих самых специалистов по поводу подлинности документа. Может быть вам тогда и расхотелось бы его разбирать.

А мы разобрали бы конкретный текст(КД), как это делается и здесь и на всех других подобных форумах. По мере своих сил естественно. На отдельной ветке. Вот и всё. Не вижу в этом ничего необычного и непосильного.
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #396 - 15.12.2016 :: 21:27:13
 
voevodacastle писал(а) 15.12.2016 :: 20:33:09:
Ага. Через 600-700 лет после описываемых событий вспомнили подробности. У Задорнова еще больше подробностей соблюдены. Значит ли это, что мы не должны сомневаться в его словах? Пипец.

Все претензии к Виктор3992, ибо это я отвечал на его комент.))))
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Днепровские пороги
Ответ #397 - 15.12.2016 :: 21:52:03
 
Mukaffa, как же все просто в вашем мире.
Олег не хельг и все тут.
Да не прусы. Тяните лучше от ободритов. Там гостомысл есть. И даже рюрик похожий.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13710
Пол: male
Re: Днепровские пороги
Ответ #398 - 15.12.2016 :: 22:31:15
 
Amaro Shakur писал(а) 15.12.2016 :: 21:52:03:
Mukaffa, как же все просто в вашем мире.
Олег не хельг и все тут.

Сначала разберитесь о чём вы сами.
Да, я считаю, что имя Олег произошло от имени Хельги. И что с того?
Свою то мысль выразите почётче.


Amaro Shakur писал(а) 15.12.2016 :: 21:52:03:
Да не прусы. Тяните лучше от ободритов. Там гостомысл есть. И даже рюрик похожий.

Так ищите другие версии?
Кто ж против то?
Наоборот, жду не дождусь их услышать.))
Хоть одну!
А то получается пусть лучше вообще ничего, никаких вариантов, лишь бы Рюрик не оказался славяно-балтом каким-нибудь.
Ну смешно же уже. Смешнее уж некуда становится.  Круглые глаза
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Днепровские пороги
Ответ #399 - 15.12.2016 :: 22:44:16
 
Mukaffa писал(а) 15.12.2016 :: 22:31:15:
Так ищите другие версии?

Так уже есть версия. Почти три века. Вам она не нравится - Ваше право, вот Вы и ищите другие версии и доказывайте их, кто не дает. История наука доказательная.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 73
Печать