Amaro Shakur писал(а) 13.12.2016 :: 20:10:32:

Почему это не говорит? Пусть среди русов присутствовал финн к примеру, но он был вполне славяноязычен, ибо общим разговорным языком у них был именно славянский. Типа лингва франка.

Amaro Shakur писал(а) 13.12.2016 :: 20:34:19:

Но русы как разновидность славян подразумевает нечто большее, чем знать только язык.

"ар-Рус – одна из разновидностей славян"

upasaka писал(а) 13.12.2016 :: 18:09:15:

Это всего лишь частное мнение одного лингвиста.
Но пусть он прав - и слово (слово!, кто сказал что народ?) или скорее прототип слова "руотси" появилось ранее, чем финно-угры познакомились со скандинавами. Это относится к происхождению слова "русь", а не к проблеме происхождения народа "русь". "Русь" вполне возможно экзоэтноним.

voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 21:06:05:

Вы упустили эпизод с переводчиками-славянами. Русы пользовались почему-то именно их услугами.
А поэтому аргументация вполне на месте.
И Ибн Ходадбех русов и славян тоже не путает. Так что вот так.))

Amaro Shakur писал(а) 13.12.2016 :: 19:43:20:

Ну там же и надпись титула каган, который как предполагают принадлежал Святославу Ярославовичу.
Т/е получается Владимир и Ярослав Мудрый (Илларион), граффити Святослав Ярославич, и его сын - Олег (слово о полку Игореве).
И если титул царь примирительно к Ярославу некоторые историки объясняют тем что он поставил сам и своего митрополита, то титул каган никак толком не объясняется. Возможно что их всех как-то объединяет Тмутараканское княжество, но тогда тут не хватает еще пару имен.

voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 22:27:24:

Я что-то не понял в чём должны убедить КБ и большинство арабских авторов? 
Ещё раз: приведите цитату из КБ и большинства арабских авторов, где они повествуют о том, что языки у русов и славян различны?


voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 22:27:24:

Что значит "родной язык русов"? и почему собственно он должен быть для них именно "родным"?
Например бразильцы говорят на португальском языке, но они совсем не португальцы вообще-то, и получается что это как-бы не их родной язык.))
Что вы подразумеваете под термином "родной язык русов"?

voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 21:00:29:

Вы даже не поняли, о чем речь. Мнение, какого лингвиста?

Виктор3992 писал(а) 13.12.2016 :: 21:47:52:

Самая банальная причина, каган выглядел круче чем князь. Но не прижилось.

А владимир бил хазар и обложил данью. Неплохой повод.

Mukaffa писал(а) 13.12.2016 :: 22:50:15:

Думаю, что поняли. КБ и большинство арабов различают русов и славян.

Mukaffa писал(а) 13.12.2016 :: 22:50:15:

Не лукавьте. Все Вы отлично поняли. Для бразильцев - португальский родной. Ничего удивительного в том, что русы, живя в землях славян, знали славянский нет. Поэтому Ваш довод несерьезен.

voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 23:39:27:

Тюрки может и разные, но вот языки у них не очень то разнились, тем более в IX в.


voevodacastle писал(а) 13.12.2016 :: 23:39:27:

Регион арабы относили к обитанию сакалиба, тем более волжские булгары были оседлы, а не кочевники. Поэтому видимо он этот термин и употребил.
Но к языку ас-сакалиба булгары отношения не имели никакого, раз они говорили на тюркском, известном у арабов ещё тогда когда самого термина ас-сакалиба ещё не было и в помине.))