Roxsalan писал(а) 06.01.2017 :: 23:46:30:Svendeld писал(а) 06.01.2017 :: 14:26:55:А почему папуасов сразу не пригласили для дипмиссии к Франкам?
А кто вам сказал что их там не было? То что в прибывших в ингельгейм послах опознали свеонов не говорит о том что они были в посольстве одни. Вообще сама проблема опознания объяснима только с двух позиций. Первая - франки хорошо знали кто такие росы и поэтому когда послы назвали себя росами усомнились в том, что те таковыми были, поэтому и провели расследование не шпиены ли часом чьи то эти послы. Второй, более вероятный - франки хорошо знали кто такие свеоны и опознав в послах свеонов заинтересовались почему он назвались другим именем. Да еще и правителя своего назвали не конунг а хакан. Поэтому и провели расследование в ходе которого и убедились что, да ребята свеоны. Поэтому и задержали послов до выяснения отправив депешу к византийскому императору с вопросом - ты брат Феофил кого к нам прислал?
Второй вариант конечно гораздо более приемлем. Но мы должны уточнить кто такие свеоны в глазах франков, а это свеи, готы, русы и тд. Вполне вероятно что за свеонов могли принять и финнов. Ибо термин свеон достаточно обширный для северных племен, что мы видим по работам средневековых географов.
Roxsalan писал(а) 06.01.2017 :: 23:51:28:Да валом этих доказательств, и то что вы об этом не знаете только очередной раз подчеркивает вашу не компетентность в вопросе.
Я не углубляюсь в историю алан и прочих народов околорусской истории. Только непосредственно связанных с русью: славяне, финны, балты, скандинавы, тюрки. Аланов в этом списке нет. Ибо аланизм это не версия, не гипотеза, а просто банальный бред