Roxsalan писал(а) 04.01.2017 :: 22:01:55:А их то и нет, образцов данного типа, шлем из Гъермундбю известен в единственном экземпляре. Есть еще находки полумасок из Тиле (Дания), Локруме (Швеция) еще пары мест и это и все. Каинов по этому поводу прямо пишет
Я конечно, понимаю ваше стремление подогнать вывод под нужный вам результат, но все имеет свои пределы.
Вы карту находок пропустили видимо?
http://asgard.tgorod.ru/libri.php?cont=_vendel1 Судя по ней в районе Киева две находки см. 36-37
Roxsalan писал(а) 04.01.2017 :: 22:01:55:Много общего? Даже по орнаменту на полумаске?Вот еще картинка из Кирпичникова где показаны полумаска из Киева, Локруме и шлема из Гъёрмундбу
Достаточно, кроме того, как известно, можно сделать какие-то выводы исходя из обстоятельств находки, в каких слоях она была найдена и т.д. Вам они известны? По вашему, в свое время, Кирпичников:
"Недавние исследования кургана с сожжением в Гьермунде (Норвегия), наконец, обнаружили шлем X в., совершенно не соответствующий привычному представлению об остроконечных «норманских шишаках». Это оказалась плоская округлая каска с небольшим острием на макушке и наносником, переходящим в окологлазные выкружки (рис. 24, 3). 17 Данный образец, восходящий к вендельским шлемам VII—VIII вв., не исключение. Стало понятным, что именно к данной разновидности относятся фрагменты двух носовых накладок: из Локруме на Готланде (вторая половина X в. ) 18 с плетеным орнаментом (рис. 24, 2) и с усадьбы Десятинной церкви в Киеве 19 с серебряной инкрустацией геометрического рисунка (рис. 24, 1)." Источник:
http://arheologija.ru/shlemyi/ , Горелик, Каинов ничего в воросе не понимают? И то, что это деталь полумаски, никаких сомнений не вызывает.
Roxsalan писал(а) 04.01.2017 :: 22:01:55:А цель такая была? Или была цель найти викингов? Кроме того что значит поздних шлемов? Эволюция шлемов в том числе и в Скандинавии шла с Востока на Запад а не наоборот. Ну и кроме того вот картинка с изображением шлема найденного в 2012 году у с. Столбище (Оскол. СМК)
Roxsalan писал(а) 04.01.2017 :: 22:01:55:как видим полумаска присутствует. кстати не такой ли шлем на изображении Одина с Готланда?
Roxsalan, если вы не можете отличить
шлем с полумаскойhttp://ludota.ru/germundbyu-shlem-vikinga.html, от очевидного
шлема с наносником (это кстати тоже определенный тип, известен не один экземпляр), вам не кажется, что вам рано предпринимать серьезные попытки атрибутировать находки?
Простенькая статья о шлеме из Столбищ, зато с реконструкцией
http://ludota.ru/stolbishha-hazarskij-shlem-s-tremya-imenami.htmlВы пытаетесь делать сравнения на основе чрезмерно общих представлений о предмете. Так наш предмет, можно вообще в полумаску ордынского времени записать