иван васильевич писал(а) 17.03.2016 :: 14:51:16:Нет проблем. Вчитываемся вместе, хоть к теме и не имеет отношения.
Имеет прямое.
иван васильевич писал(а) 17.03.2016 :: 14:51:16:Но какая пушка нужна армии, он не сказал.
Это называется саботаж или преступная халатность.
иван васильевич писал(а) 17.03.2016 :: 14:51:16:Но, восстановив в законных правах классическую артиллерию, мы, к сожалению, прекратили на некоторое время работу по созданию динамореактивных пушек.
А никто и не говорит что они не нужны, если вы не в курсе, то диноамореактивные пушки использовались к примеру во Франции немцами в 1940 году, я не сказал что система не нужна. Вы привели лишь часть воспоминаний, но не привели про то что динамореактивную систему не поставь в ДОТы, на танковые башни и пр. А расскажите как художнику художнику, как вы себе представляете динамореактивную мортиру?
Я надеюсь что вы в курсе что это за тип орудия, но на всякий случай подскажу, мортира стреляет навесом, именно этого типа орудий нам крайне не хватало всю войну.
Mukaffa писал(а) 17.03.2016 :: 15:12:57:У Грабина Тухачевский однозначно - враг. Во всяком случае в моём прочтении.
Не, Граьин очень корректно относится к персоналиям, там скорее на Кулика у него наездов больше, но где надо он и его хвалит.