Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 6
Печать
Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать? (Прочитано 131393 раз)
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #20 - 03.12.2015 :: 21:52:18
 
Дилетант писал(а) 03.12.2015 :: 17:39:26:
Изгнаны Кас,Сакт,Чиспа и другие умные иинтересные участники.


Дилетант, если нужно, могу сказать в личку адрес, где сможете с первым облобызаться.

Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #21 - 03.12.2015 :: 22:46:16
 
@
EvS

Периодически читаю Александра,но в отличие от Вас мне не интересно с кем он ...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #22 - 04.12.2015 :: 11:17:57
 
Дилетант писал(а) 03.12.2015 :: 17:39:26:
Изгнаны Кас,Сакт,Чиспа и другие умные и  интересные участники.

Кас - обычный классический хам, за что его и забанили.
Кроме того, у него замечательная "привычка" тщательно вычищать "неудобные" для него посты, вплоть до прямой фальсификации чужих цитат (на чем его ловили).
Сакт и Чиспа - воинствующие "безбожники" от науки. Эти персонажи слишком хорошо известны. Чиспа и вовсе знаменит неприкрытым хамством на форуме "Новой Хронологии".

оптимист писал(а) 03.12.2015 :: 17:31:11:
на примере этого форума обьясните что вы имеете ввиду

Посмотрите тему соседнюю - про "Бабичей - князей". Там воинствующее безбожие, смысл  посыла темы: "украинцы выкопали черное море".

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #23 - 04.12.2015 :: 16:59:02
 
Богатырев Артур писал(а) 04.12.2015 :: 11:17:57:
Кас - обычный классический хам, за что его и забанили.
Кроме того, у него замечательная "привычка" тщательно вычищать "неудобные" для него посты, вплоть до прямой фальсификации чужих цитат (на чем его ловили).
Сакт и Чиспа - воинствующие "безбожники" от науки. Эти персонажи слишком хорошо известны. Чиспа и вовсе знаменит неприкрытым хамством на форуме "Новой Хронологии".


Неубедительно.
В дискуссии Вы тоже лехко позволяете  себе отнюдь не парламентскую риторику.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #24 - 04.12.2015 :: 17:01:23
 
Дилетант писал(а) 04.12.2015 :: 16:59:02:
Неубедительно.

Все кто знает этих персонажей - подтвердят.

Дилетант писал(а) 04.12.2015 :: 16:59:02:
В дискуссии Вы тоже лехко позволяете  себе отнюдь не парламентскую риторику.

Мил пардон, но во фракции кадетов не заседал-с...
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #25 - 04.12.2015 :: 21:04:59
 
Как говорит мой сын, чтобы получить вразумительный ответ, нужно грамотно задать вопрос.
Вопрос -тема исключительно от безграмотности.
Хотелось бы услышать мнение автора темы кто из участников этого форума несет научный бред,?
Как нейтрализовать их знают все.
Вопрос ко всем ,,,а судьи кто ?,,,
Кто поручится за обвинителя??
Может обвинитель некомпитентен или выполняет  чье  то задание??
Если это форум а не агитация чьих то идей ,то давайте цивилизовано в рамках принятых законов
вести диалог
Тех кто допускает маты оскорбления предлагаю не удалять а штрафовать к примеру на 1000 рублей
ЭТИ ДЕНЬГИ ПОЙДУТ НА СЧЕТ ФОРУМА

Наверх
 
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #26 - 05.12.2015 :: 02:26:58
 
Как бы то ни было, а политики всегда были и всегда будут сильнее "чистой науки", и всегда будут исправлять знания для своей выгоды. Идея альтернативы видимо в том и состоит, чтобы сохранить альтернативные знания, даже самые бредовые, до того момента когда сменится очередная политическая идеология. Это эволюционное понятие разнообразия и справедливости.
А отличить настоящий бред от ненастоящего невозможно, тем более если и сюда проникнет политика. Поэтому надо просто смириться и надеяться, что в будущем всё устаканится.

Приведу пример бреда "научно- официального". Все учебники по древней истории повторяют, люди каменного века охотились на мамонтов, и шили одежду из их шкур. Но никто не удосужился посчитать, сколько будет весить такая одежда, каким оружием можно убить мамонта, и как потом транспортировать мясо до стойбища и хранить его несколько дней. И этот бред основан только на том факте, что на стоянках древних людей находили бивни мамонтов. И разве мало было более удобных объектов для охоты?!
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14027
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #27 - 05.12.2015 :: 10:04:05
 
Цитата:
И этот бред основан только на том факте, что на стоянках древних людей находили бивни мамонтов. И разве мало было более удобных объектов для охоты?!

Собственно, большими противниками науки являются те, кто вообще мало к ней отношения имеет. Почитайте для начала что-нить про первобытных охотников за мамонтами. Чую, вас ждет мир чудных открытий.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #28 - 05.12.2015 :: 12:16:36
 
Ubivec писал(а) 05.12.2015 :: 10:04:05:
Собственно, большими противниками науки являются те, кто вообще мало к ней отношения имеет. Почитайте для начала что-нить про первобытных охотников за мамонтами. Чую, вас ждет мир чудных открытий.


Очевидцы что ли написали эти книги?

Палеоархеологи в т.ч. считают,что мамонт был "не по зубам" первобытным охотникам ,и мамонтятина в рационе - это мясо падших животных.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14027
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #29 - 05.12.2015 :: 13:55:46
 
Цитата:
Палеоархеологи в т.ч. считают,что мамонт был "не по зубам" первобытным охотникам ,и мамонтятина в рационе - это мясо падших животных.

Теорий на этот счет много. Но факт, что племена ходили стойбищами за стадами мамонтов. Может и падалью не брезговали, но вы недооцениваете человеческую сообразительность. Есть тысяча и один способ завалить слона, не обязательно камнем по башке - опыт африканских аборигенов в помощь.
Наверх
 
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #30 - 05.12.2015 :: 18:10:47
 
Ubivec писал(а) 05.12.2015 :: 10:04:05:
Цитата:
И этот бред основан только на том факте, что на стоянках древних людей находили бивни мамонтов. И разве мало было более удобных объектов для охоты?!

Собственно, большими противниками науки являются те, кто вообще мало к ней отношения имеет. Почитайте для начала что-нить про первобытных охотников за мамонтами. Чую, вас ждет мир чудных открытий.


Можно ссылку на чудные открытия. А то я до сих пор считал себя в этом вопросе достаточно компетентным.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #31 - 05.12.2015 :: 18:20:37
 
Ubivec писал(а) 05.12.2015 :: 13:55:46:
Цитата:
Палеоархеологи в т.ч. считают,что мамонт был "не по зубам" первобытным охотникам ,и мамонтятина в рационе - это мясо падших животных.

Теорий на этот счет много. Но факт, что племена ходили стойбищами за стадами мамонтов. Может и падалью не брезговали, но вы недооцениваете человеческую сообразительность. Есть тысяча и один способ завалить слона, не обязательно камнем по башке - опыт африканских аборигенов в помощь.


Во-первых, чем подтверждается факт совместных (с мамонтами) миграций;
во-вторых, даже если это подтвердится, то это не подтверждает факта охоты на него (факты таких миграций действительно предполагаются, но, как раз, без охоты);
В третьих, слона убить легче чем мамонта;
В четвёртых, для употребления в пищу слонов убивают только в крайнем случае (при отсутствии другой пищи, что бывает очень редко, или в священодействиях, или для продажи бивней).
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #32 - 10.12.2015 :: 21:24:19
 

этот текст выписан из  известных произведений древних авторов

192.168.0.18. В год Господень 845. Король норманнов Рорик направляет против Людовика в Германию по реке Эльбе шестьсот судов. Саксы, поспешившие им навстречу, когда свершилась битва, с помощью Господа нашего Иисуса Христа становятся победителями. Удалившись оттуда, они атакуют
Все кто привык работать головой, а не другими местами включайте мозги и дайте свой личный анализ вышеприведенной информации
К примеру мой бред\научная фантастика\
Шестьсот судов-эта фантастика, чтобы построить такое количество судов необходимо иметь довольно развитое судостроение.
Чтобы их загрузить провизией нужно иметь сельское хозяйство.
наполнить суда воинами с вооружением необходимо иметь развитую военную
при ПЕТРЕ 1 не было всего такого, в Швеции Норвегии и  сегодня вряд ли есть столько плав средств .
Следовательно есть два путя -либо это бред автора и купившихся на это современников
либо ти давно липовая ,то есть перевернутая сверху ногами
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #33 - 10.12.2015 :: 23:04:10
 
оптимист писал(а) 10.12.2015 :: 21:24:19:
192.168.0.18. В год Господень 845. Король норманнов Рорик направляет против Людовика в Германию по реке Эльбе шестьсот судов. Саксы, поспешившие им навстречу, когда свершилась битва, с помощью Господа нашего Иисуса Христа становятся победителями. Удалившись оттуда, они атакуют
Все кто привык работать головой, а не другими местами включайте мозги и дайте свой личный анализ вышеприведенной информации
К примеру мой бред\научная фантастика\
Шестьсот судов-эта фантастика, чтобы построить такое количество судов необходимо иметь довольно развитое судостроение.
Чтобы их загрузить провизией нужно иметь сельское хозяйство.
наполнить суда воинами с вооружением необходимо иметь развитую военную
при ПЕТРЕ 1 не было всего такого, в Швеции Норвегии и  сегодня вряд ли есть столько плав средств .
Следовательно есть два путя -либо это бред автора и купившихся на это современников
либо ти давно липовая ,то есть перевернутая сверху ногами


+100500
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #34 - 11.12.2015 :: 18:19:37
 
оптимист писал(а) 04.12.2015 :: 21:04:59:
Хотелось бы услышать мнение автора темы кто из участников этого форума несет научный бред,?Как нейтрализовать их знают все.Вопрос ко всем ,,,а судьи кто ?,,,Кто поручится за обвинителя??Может обвинитель некомпитентен или выполняет  чье  то задание??Если это форум а не агитация чьих то идей ,то давайте цивилизовано в рамках принятых законоввести диалог



Давайте ужтогда начнём с ГЛАВНОГО Инициатора .

Напомню - фактически сразу же  после избрания Путина на третий срок , он затеял  бурную деятельность по части истории. В частности, он выдвинул идею создания ЕДМНОГО УЧЕБНИМКА ПО ИСТОРИИ РОССИИ.

И указал КОНКРЕТНУЮ ПРИЧИНУ - У НЕГО ВОЛОСЫ ВСТАЮТ ДЫБОМ ОТ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ  СОВРЕМЕННЫХ УЧЕБНИКОВ  . В смледующий раз, на встрече он ОСОБО ПОДЧЕРКНУЛ мысль о том, ЧТО НОСИТЕЛЯ НАУЧНОГО БРЕДА ОПРЕДЕЛЁННО ПРЕДСТАВЛЯЮТ УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. .

Итак - ПУТИН ПРОСТО БОЛТАЕТ, ради КРАСНОГО СЛОВЦА,или же по части ИСТОРИИ РОССИИ РОССИЯ ТРЕБУЕТ  РЕАКЦИИ НА ХОЖДЕНИЕ В НАУЧНОМ ОБОРОТЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ,46 ТЕОРИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА.

Может Путин выделывается? Или же в условиях информационной войны научный бред- это просто  ничего не значущая фразеологическая идиома?

И сразу же другой вопрос - Как Вы считаете, ,в основе фашистского переворота в Германии лежал научный боред или  идея арийскости немецкой расы - ЭТО ПОЛНОСТЬЮ НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ ТЕОРИЯ?

И третий вопрос - ИГРАЛА ЛИ КАКУЮ РОЛЬ В ФАШИСТСКОМ ПЕРЕВОРОТЕ В КИЕВЕ ИДЕЯ професора ГРУШЕВСКОГО О ТОМ, ЧТО УКРАИНЦЫ , как особая этническая общность НЕ ИМЕЮТ РОДСТВЕНЫХ СВЯЗЕЙ С РУССКИМ НАРОДОМ, КОТОРЫЙ СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬ К ФИНСКО _ УГОРСКИМ НАРОДАМ?
Наверх
« Последняя редакция: 11.12.2015 :: 20:52:57 от Иван Александрович »  
оптимист
+
Вне Форума



Сообщений: 850

кгт
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #35 - 11.12.2015 :: 21:05:25
 
Иван Александрович писал(а) 11.12.2015 :: 18:19:37:
РУССКИМ НАРОДОМ, КОТОРЫЙ СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬ К ФИНСКО _ УГОРСКИМ НАРОДАМ?

Лично мое мнение расия имеет перевод с  финикийского и арабского и еврейского  голова \
\глава.,\
финский народ выбрал себе главу царя огнепоклонников \рюрика\ словене -это люди несущие слово божье и конечно же просвещение,другими словами идеологию христианства
Насчет ВВ Путина .то он умница которых поискать еще надо
Все что он делает на своем посту правильно и судит его будет как это полагается на Руси после его смерти.
Но уже сейчас видно положительные стороны укрепления государственности
ГОСУДАРСТВО КАК И ДОМ СЛОМАТЬ ЛЕГКО И БЫСТРО ,А СТРОИТЬ ДОЛГО И ДОРОГО
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #36 - 11.12.2015 :: 22:41:05
 
sayas писал(а) 05.12.2015 :: 18:20:37:
В четвёртых, для употребления в пищу слонов убивают только в крайнем случае (при отсутствии другой пищи, что бывает очень редко, или в священодействиях, или для продажи бивней).

Кто ж в Африке успеет слона скушать? За один день завоняется и испортится. Мамонт в морозном климате - еда на несколько недель.
Наверх
 
Roman-81
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 1225

ТНЕГ
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #37 - 13.12.2015 :: 18:11:54
 
Дилетант писал(а) 13.12.2015 :: 01:57:55:
Это фейк или всё же Мухин прав?

В лунной афере США поставлена жирная точка!

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.


http://antiliber.blogspot.ru/2015/12/blog-post_94.html

Хорошая тема для подобных сообщений. Существует примерно 500 форумов, на которых «ученые-патриоты», самозабвенно, доказывают, что NASA никогда не летало на Луну. Причем договорившись между собой, что лунные фотографии не являются доказательством полетов, обсуждают именно фотографии! Но как-то странно...
Уже давно опубликован факт (стенограммы и фотографии), что астронавты большую часть миссий исследовали необычные следы камней и не менее странные лепехи. Предположим, что все это происходило в павильоне и что?
А то, что именно «следопыты-разоблачители», никак не реагируют, казалось бы, на самые горячие доказательства аферы!  В самом деле, ну какие могут быть следы и ходячие камни на Луне? Следовательно, по логике «правильныхъ опровергателей» именно нелепые стенограммы в купе с не менее нелепыми фотографиями, как раз и должны бы стать предметом насмешек, но этого нет. Наиболее разоблачительное не замечается! Похоже, что казачки засланные!
Известный знаток астрономии и др. наук Мухин, часто писал о пропаже сейфа с 380 килограммы камней, но когда ему на его сайте показали хранилище NASA, то сделал вид что «отсутствующий сейф» его больше не интересует! Действительно здание Хранилища с несколькими тысячами ячеек трудно куда-либо умыкнуть. К тому же каждый камень, имеет сопроводительные фотографии места нахождения на Луне, фотографию изъятия, серию фотографий со всех сторон в ячейке и собственно текст проведенных исследований.
- И что обрадовались наши любознательные исследователи открывшимся новым и неисчерпаемым возможностям разоблачать? Ничуть нет!

...
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg   
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg
...
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Архив миссии Аполлон:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Каталог лунных камней
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

ИМХО
Какая польза от запудривания мозгов? И если уж разоблачать астронавтов из «лунного павильона», то хотя бы профессионально...
Наверх
 
Иван Александрович
+
Вне Форума



Сообщений: 223
Урал
Пол: male

ХЮри (Харьковский Юридический)
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #38 - 13.12.2015 :: 19:43:14
 
sayas писал(а) 05.12.2015 :: 02:26:58:
Как бы то ни было, а политики всегда были и всегда будут сильнее "чистой науки", и всегда будут исправлять знания для своей выгоды. Идея альтернативы видимо в том и состоит, чтобы сохранить альтернативные знания, даже самые бредовые, до того момента когда сменится очередная политическая идеология. Это эволюционное понятие разнообразия и справедливости.
А отличить настоящий бред от ненастоящего невозможно, тем более если и сюда проникнет политика. Поэтому надо просто смириться и надеяться, что в будущем всё устаканится.

Приведу пример бреда "научно- официального". Все учебники по древней истории повторяют, люди каменного века охотились на мамонтов, и шили одежду из их шкур. Но никто не удосужился посчитать, сколько будет весить такая одежда, каким оружием можно убить мамонта, и как потом транспортировать мясо до стойбища и хранить его несколько дней. И этот бред основан только на том факте, что на стоянках древних людей находили бивни мамонтов. И разве мало было более удобных объектов для охоты?!



Видите ли,в распоряжении учёных имеется несколько  артефактов, доподлинно подтверждающих охоту древних людей на мамонтов - в частности,  в телах мамонтов обнаружены остатки  орудий нападения и убийства этих животных.

Цитата:

Статья, взятая из одного отечественного журнала.

Сериков Ю.Б. К вопросу об оружии поражения Луговского мамонта. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012, №1 (16). Стр. 4-11.

Аннотация:
Автор анализирует характер ранения мамонта с Луговского местонахождения в окрестностях г. Ханты-Мансийска, рассматривает различные типы вкладышевых орудий и приходит к выводу, что подобная рана могла быть нанесена вкладышевым наконечником стрелы, а не копьем или дротиком.
В 2002 г. в Луговском местонахождении костей плейстоценовых животных (округи г. Ханты-Мансийска) был найден грудной позвонок мамонта со следами поражения вкладышевым орудием. Входное отверстие при глубине пробоины 23,5 мм имеет округлую форму и поперечник 10^7 мм, по В.Н. Зенину с соавт. [2006, с. 46], либо 11*5,6 мм, по Е.Н. Мащенко с соавт. [2006, с. 36] (рис. 1, 1). Из бесед с сотрудниками выяснилось, что создатель находки Е.Н. Мащенко создавал замеры сходу после извлечения позвонка из земли по сырой кости, а В.Н. Зенин — по уже высохшей. На основании данных рентгеноскопии и результатов томографического исследования позвонка группой исследователей установлено, что мамонт был поражен копьем либо дротиком с маленького расстояния. При условии стоящего мамонта и охотника, что В.Н. Зенину представляется более возможным, удар копьем нанесен несколько снизу и впереди от животного с расстояния в границах 2-5 м, но менее 8 м (рис. 1, 2). Создатели реконструкции обусловили даже рост охотника (150-165 см), позиционное нахождение мамонта и охотника и др. [Зенин и др., 2006, с. 46-50]. Создателями рассматриваются и другие сценарии охоты. По воззрению вышеуказанных исследователей, вооружение палеолитического охотника позволяло ему добывать мамонтов. Фактические свидетельства, хотя они и единичны, создатели лицезреют в остатках наконечников в костях мамонтов в Костенках [Праслов, 1995, с. 634] и Луговском.

Источник:
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Кто такие носители научного бреда и как их нейтрализовать?
Ответ #39 - 13.12.2015 :: 19:57:34
 
Иван Александрович писал(а) 13.12.2015 :: 19:43:14:
Видите ли,в распоряжении учёных имеется несколько  артефактов, доподлинно подтверждающих охоту древних людей на мамонтов - в частности,  в телах мамонтов обнаружены остатки  орудий нападения и убийства этих животных.


Что не позволяет однозначно говорить о системной охоте на мамонтов.
Даже природные машины для убийства ( кошачьи,псовые и пр.) в первую,во вторую и ...надцатую очередь "берут" неполноценное животное - больное,увечное,несовершеннолетнее Смайл...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 2 3 4 ... 6
Печать