Кровавая Секира писал(а) 09.03.2016 :: 11:56:47:До Мельниковой этим вопросом занимались Томсен, Приселков, и Соловьев. Мельникова просто внесла некоторые поправки и дополнения.
Да без проблем.
Цитируйте.
Только по делу, а не абы что.
Кровавая Секира писал(а) 09.03.2016 :: 11:56:47:Скандинавская этимология имени является сейчас общепринятой в научной среде.
Сами только что придумали?
Ознакомьтесь сначала с перечисленными вами авторами, т.е. что именно они пишут по данному вопросу.
Кровавая Секира писал(а) 09.03.2016 :: 11:56:47:Зачем кому-то еще заниматься и разбирать этот вопрос, если все уже разобрано и понятно.
Странно.
Ещё раз: процитируйте те отрывки из которых вам лично стало "всё понятно".
Кровавая Секира писал(а) 09.03.2016 :: 11:56:47:Вы хотите чтобы каждый ученый предоставил собственную работу относительно этимологии, только чтобы иметь право об этом говорить ?
Да нет.
Раз вы говорите, что читали по оному вопросу у данных авторов, то вам видимо и не составит особого труда отыскать суждения этих авторов именно по рассматриваемому нами вопросу.
Т.е. не надо никаких специальных работ.
Всего лишь цитаты, где обосновывается, что на время оформления русско-византийского договора
наш Олег прозывался "Хельги", т.е. именно по-скандинавски.
Кровавая Секира писал(а) 09.03.2016 :: 11:56:47:Поэтому ,например ,тот же Данилевский или Стефанович говорят о скандинавской этимологии русских князей, потому что есть работы на которые можно сослаться
Без проблем.
Мы можем разобрать и их доводы.
Если таковые имеются конечно.