иван васильевич писал(а) 06.11.2017 :: 11:09:47:


Мои высказывания относятся не к Родине, а к созданной большевиками системе. Родина - понятие святое. Но Ленин, мы помним, ругал патриотизм вообще и русский патриотизм в частности, объявляя его великорусским шовинизмом: "Как много говорят, толкуют, кричат теперь о национальности, об отечестве! Либеральные и радикальные министры Англии, бездна “передовых” публицистов Франции (оказавшихся вполне согласными с публицистами реакции), тьма казенных, кадетских и прогрессивных (вплоть до некоторых народнических и “марксистских”) писак России — все на тысячи ладов воспевают свободу и независимость “родины”, величие принципа национальной самостоятельности. Нельзя разобрать, где здесь кончается продажный хвалитель палача Николая Романова или истязателей негров и обитателей Индии, где начинается дюжинный мещанин, по тупоумию или по бесхарактерности плывущий “по течению”. Да и неважно разбирать это.." (О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ) http://libelli.ru/works/26-3.htm

После всего сказанного Лениным, Марксом и Энгельсом о русских и России большевистский вариант альтернативы не представляется мне самым светлым для русских.
Оттого и считать СССР своей "Родиной" русскому человеку как-то странно, по меньшей мере.

scriptorru писал(а) 06.11.2017 :: 11:29:48:


Иначе и не могло быть - сов.система закономерно развалилась и утащила всю страну за собой. Предсказуемый же результат

Severga писал(а) 06.11.2017 :: 11:48:48:

И во Францию, и в Италию в том числе ...
Экспорт импорт автомобилей в СССР и РФ: сборная статистика 1901-2000.
https://genby.livejournal.com/267497.html

Severga писал(а) 06.11.2017 :: 11:48:48:

scriptorru писал(а) 06.11.2017 :: 11:50:07:


Я бывал в нач.80-х провинциальном Краснодаре на заводе им.Седина,который тогда поставлял токарно-карусельные станки ( поинтересуйтесь,что это за механизмы) в 17(!) стран,кроме СЭВ,в т.ч. Германию и Японию.

Severga писал(а) 06.11.2017 :: 11:42:59:

Да, в том и дело, что не русский, а советский. Плохо-хорошо уже не изменить. Критиковать - могу, жестко и бескомпромиссно. Но обзывать - выше моих сил. А Вас не укорял в этом  - если так поняли - то извините - получилось случайно.

иван васильевич писал(а) 06.11.2017 :: 12:10:01:


Тот факт, что уже не изменит - разумеется, конечно. И с вопросом альтернативы я с вами согласен - любая другая революционная альтернатива (корниловская, колчаковская, керенская и проч.) в 1917-1918 гг. была бы в итоге не менее жесткой для коренного населения страны, я так думаю.

Альтернативой могла бы стать только победа в ПМВ и дальнейшее эволюционное развитие страны без революционных потрясений. Но это тоже мечты, хотя бы по той причине, что победа в большой войне всегда консервировала социальное развитие страны как минимум на несколько десятилетий. А консервация неизбежно привела бы к активизации революционных элементов. Но для меня это все-равно не повод считать революцию спасительной необходимостью, а революционеров - благодетелями

scriptorru писал(а) 06.11.2017 :: 11:29:48:


Калабекова Вашего в мире не знает никто. Берем наиболее солидный источник Ангуса Мэдиссона. Смотрим - на 13, по моему год доля РИ в мировом ВВП 7,8% Союз до такой доли доходит, по моему, только в 50-е, смотрим максимум доли Союза в мировом ВВП - это начало 60-х, Хрущевское время - 10,1%, смотрим цифру доли, на которой Союз прекратил существование - 7,3%, весьма близко от той, с которой он начал забег в социализм. Если не считать качества этого ВВП. Все неконкурентное должно было прикрытся, оно и прикрылось. Ну и еще, РФ - это только половинка от Союза, а то у Вас как то ловко, половинку с целым сравнивать получается

Руританин писал(а) 06.11.2017 :: 12:42:12:


Сомнительный источник,как любые эмпирические расчёты.

Руританин писал(а) 06.11.2017 :: 12:42:12:

А в оценке соотношения Вермахт\РККА будем опираться только на показания немецких генералов? Уровень производства в СССР и современной РФ вообще тема крайне известная и секретов тут нет. Сравнивать нечего. Да и тема о причинах Октября, одной из которых, объективно, была неразвитость промышленности РИ. Куча книг есть, по этой проблематике. Катастрофическое отставание в плане индустриальной мощи РИ от западных противников, тоже общеизвестно.

Дилетант писал(а) 06.11.2017 :: 13:08:28:


Зато Каламбеков несомненный по мудачеству.
Нету кроме Мэдиссона других сводных данных от слова совсем. Все, кто говорит об исторической экономике ссылаются на него, а не на Калабекова. Кроме , разумеется, нашегоколлеги.