Mukaffa писал(а) 01.08.2017 :: 11:20:28:Беляков писал(а) 01.08.2017 :: 01:29:40:Митраизм до них добрался несколько позже, когда в Киликии осели остатки разгромленной римлянами армии Митридата.
Почему же позже?
Понт - это северо-восток малоазиатского п-ова, а Киликия - это юго-восток малоазиатского п-ова. Чуть ли не соседи.
Митраизм же шёл в Понт не с севера, а с востока, т.е. в Киликию он мог попасть одновременно, вполне.
Хорошо, давайте повыясняем где именно случилось зарождение эллинистического митраизма?
Ваша версия!
О роли митридатовских вояк в распространении митраизма - это версия Нины Беднар, опубликованная в журнале "Вокруг света" (ссылку в этой ветке я уже приводил). И поскольку правили Понтом персы, культ Митры им наверняка давно был известен, в отличие от киликийцев, которые не являются потомками арьев, и потому этот культ мог у них появиться только как заемный. А где он возник впервые - вообще очень трудно определить, фактически где угодно в промежутке от Загроса до Памира и от Персидского залива до Каспия и Амударьи. Когда - вероятно, отпочковался от маздеизма вскоре после реформы Заратустры, когда Митра был временно низведен до положения одного из рядовых божеств.
Страниц: 
Монотеизм есть Зло, разделяющее род человеческий (Прочитано 85187 раз)