Беляков писал(а) 03.08.2017 :: 01:22:27:

Что значит один на всех? Где упоминаются ещё подобные мистерии с быком касательно культа Митры(кроме рассматриваемого нами(т.е. эллинистического)?
Примеры!

Во-вторых локальные культы Митры с чего вдруг вы исключаете?
Наш вариант(малоазиатский) скорее возник возможно с приходом конкретного персидского рода в те края, т.е. типа с назначением некоего Митридата сатрапом Каппадокии и Ликаонии ещё при Кире Младшем, т.е. это 5 в. до н.э.
Культ Митры и в Индии был известен к примеру. Можно посмотреть что он из  себя представлял. И вряд ли там присутствует бык.


Беляков писал(а) 03.08.2017 :: 01:22:27:

Ну так далеко мы заглядывать всё же не будем. Ограничимся более близкой к нашему времени эпохой. 

Беляков писал(а) 04.08.2017 :: 01:32:43:

Ну хорошо, хорошо, но о самом то факте наличия мистерий у культа Митры есть сведения из источников до-эллинистического времени?
Что известно об атрибутах до-эллинистического Митры? Что-то конкретное нужно.
Общими рассуждениями мы ничего путного не выведем.

Почему вы считаете, что локальных культов Митры не могло быть, а что имелся один-единственный, на всех иранцев общий? Индию можно оставить в покое, без проблем. Давайте по Аму-Дарье, Парфии рассмотрим, в каких там ещё областях культ Митры отмечен? Конкретно. Никакого отличия от малоазиатского митраизма, или чего?

Начнем с того, что поведать людям новое тайное знание может только признанный пророк. Все пророки эллинистических времен известны поименно, даже те, что сгинули, не оставив последователей, типа Доситея. Среди иранских народов такого звания удостоились только Заратустра и Мани, никакого пророка митраизма история не знает! Единственным разумным объяснением может быть то, что культ этот старше зороастризма и был реально вычищен (подавлен) последним. А вот следы борьбы зороастрийцев с неким более древним культом, проповедуемым магами, история как раз сохранила, тут особенно отличился Дарий I, которого чуть не спихнул с царского трона один зарвавшийся маг. Как именно возник этот древний культ, опять же можно только гадать, ясно только, что в основе он имел религию Вед, возник не раньше религиозного раскола с индийцами, и появление в качестве одного из высших богов Ахура Мазды тоже как-то с этим связано (Ригведа - древнейшая из вед - асура по имени Мазда не знает).
У меня есть на этот счет своя умозрительная версия, которую я подробно расписал в романе "Степная империя" (http://samlib.ru/editors/b/beljakow_e/step.shtml), повторять ее здесь будет очень долго.

Гаумата.

Fin писал(а) 20.08.2015 :: 00:58:17:


Счаз зашел в жж этого Алика Бахши, какой то он психованный, однако тип.

Беляков писал(а) 05.08.2017 :: 00:58:22:


Цитата:


Вы  хоть раз слышали как археологи между собой беседуют вообще?)

Zealot писал(а) 06.08.2017 :: 12:55:35:


А вы часто с ними общаетесь? И на какие, интересно, темы?

Поселения андроновской и афанасьевской культур им раскапывать доводилось?

Zealot писал(а) 09.08.2017 :: 06:41:57:

Ну тут же художественное произведение. Почитал Белякова и юность вспомнил.
Я тогда, произведениями изложенными в подобном стиле аж эачитывался))

Боже.... .