иван васильевич писал(а) 13.05.2015 :: 20:06:10:

ННдааа...

Цитата:
К выводу №1:
Андрею Боголюбскому было всё чужое в Киеве. Т.к. он рос и воспитывался в родной среде его матери. За что его потомки и получили прозвище Бабичи. возражения будут, или только это?

Тогда начнём сначала:
В одном из словарей  Императорской академии наук, а именно : «Матеріалы для словаря древне-русскаго языка  по письменнымъ   памятникамъ  труд И.И. Срезневскаго»  слову Бабичь указано значение: прозванье довольно многихъ князей удельных: Симеона, Ивана, Юрія, Феодора, XIV и  XV в.
http://etymolog.ruslang.ru/doc/sreznevskijA-D.pdf
       Нам известны следующие князья тех времён:
Симеон Владимирович (князь серпуховско-боровский) примерно 1380-е гг. — 1426
Симеон Иванович Гордый   ( 1317 — 1353)-князь московский
Иван Дмитриевич (князь переславский) (ум. 1302) — последний удельный переяславль-залесский князь.
Иван Андреевич (князь можайский) (? − ок. 1485) — удельный князь Можайский в 1432—1454
Иван Михайлович (князь тверской) (1399—1425)
Иван Михайлович (князь стародубский) третий удельный князь стародубский с 1281 по 1315.
Иван Андреевич (князь ростовский)(вторая половина XIV—XV век) — последний Ростово-Усретинский князь.
Иван Всеволодович (князь стародубский) удельный князь стародубский с 1238 по 1247.
Иван Борисович Рузский (ок. 1483 — 28 ноября 1503) — последний удельный князь Рузского княжества
Юрий Всеволодович (князь холмский)— князь холмский (Тверской земли) в 1366-1408
Юрий Александрович (князь тверской) (ок. 1400 — 23 апреля 1426)
Юрий  Васильевич (князь дмитровский) ( 1441 — 1473) — удельный князь Дмитровский
Юрий Васильевич ( князь белозерский ) (1380—1389)
Феодор Александрович (князь ростовский) (1380?—1420?)
Фёдор Иванович (князь стародубский) удельный князь стародубский  1315- 1330

      ВСЕ  вышеперечисленные  князья  были  прямыми потомками  Юрия  Долгорукого.
НЕ было других удельных князей с такими именами. ТОЛЬКО потомки Юрия Долгорукого.

И что я тут придумал и нафантазировал?

Что такое прозвище: Название, данное человеку помимо его имени (обычно указывающее на какую-либо заметную черту его характера, наружности, деятельности) .
НЕ было других удельных князей с такими именами: Симеона, Ивана, Юрія, Феодора в  XIV и  XV вв.
ТОЛЬКО потомки Юрия Долгорукого.

P.s. Не указал в предыдущем сообщении, а надо было.

иван васильевич писал(а) 14.05.2015 :: 08:26:16:

Если это фантазии, то не мои, а Императорской Академии Наук. 30 лет фантазировали.

иван васильевич писал(а) 14.05.2015 :: 08:26:16:

Потомки Боголюбского, первого великоросса (заметьте, не великоруса) - это потомки Долгорукого и дочери хана Аепы.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 18:38:07:

Найдите хоть сотню.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 18:38:07:

Прекратите нести бред и откройте любой справочник по языкам, вы узнаете что украинский и русский языки - одной группы.
Хватит ахинеи - доказывать что в Киевской Руси "говорили на украинском языке" тем, что "русские говорили на украинском языке".

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:33:29:

Все, 4-я стадия украинизма. Украинский - праязык индоевропейских языков, Богдан это сказал.
Еще одно высказывание и подаю жалобу модератору на троллинг со стороны Богдана.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:33:29:

Это вы так считаете. Лично я считаю украинский язык нормальным языком, прошедшим свое развитие и подвергнувшимся нескольким реформам, среди прочих - "удревнению" некоторых фраз. Подобные реформы проходили языки греческий и норвежский, например.
Хватит выдумывать про других бред.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:47:35:

Россия - страна всех народов, в ней проживающих, включая русских. Это на Украине это страна только для украинцев. Название "Россия" вышло из "Руси", "Русского государства". Если из "Руси" вышло название "Украина", то какие претензии к России? Мне кажется, тут корень национального комплекса, который терзает Богдана и многих свидомитов - что "Россия украла у Украинцев название "Русь"". Она его не теряла. На Владимирщине и в Новгороде как считали себя "Русью" с времен средневековья, так и считали, преобразовав это в "Русское государство", "Россия". Хохма шутки, что в России никто не искал своей идентичности - ее просто никогда не теряли.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:45:08:

Знаток с попугаем на плече, о фамилии "Долгоруковы" (они же "Долгорукие") не неси ересь, если не знаешь.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:45:08:

Вы правда притворяетесь, или?

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:55:20:

Не несите полной ахинеи. Это вы выдумали. Никакой связи между половецкой матерью Юрия Долгорукого и тем что вы несете бред, нет.
Если начать кричать, что из-за половецкой матери Юрий Долгорукий вдруг перестал быть русским, то окей, тогда я имею полное право заявить следующее, сообразуясь с логикой Богдана:
"Даниил Галицкий - поляк. Еще бы - его отец, Роман Мстиславич Великий, галицкий и киевский князь (истый украинец, по нынешним понятиям Богдана) - сын Агнешки Болеславны, дочери Болеслава Кривоустого Польского. Роман родился в Галиче или в Переяславле, и большую часть жизни не был в Киеве. Следовательно, он не был древнерусским по духу, языку и мышлению. Т.к. Роман и его сын Даниил Галицкий не ощущали себя русскими, но поляками и венграми, и им все было чуждо в Киеве, то они не стали княжить в Киеве, бросили его на произвол судьбы, и ушли в Галич. Скорее всего, они разговаривали на латыни и на польском языке. Они были иного этноса.
Даниил впоследствии стал королем, т.е. взял чуждый Руси титул, а сына женил на венгерке, так что Лев Данилович - полу-поляк, и полу-венгр. Даниил никогда не пытался править в Киеве. Так Галицией стала править иноземная династия."
Видите - логика Богдана соблюдена. Я на аналогии показываю, что такая логика - абсурдна.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 19:55:20:

Вы снова чушь несете. Я уже давал ссылки, где указано что оба слова имеют аналоги в других славянских языках и в обеих же языках используются.
Извольте это опровергнуть или чушь прекратите нести.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 20:05:06:

Богдан, не показывай снова своей чудовищной невежественности. "Долгорукий" у Юрия не фамилия а прозвище. Род "Долгорукие" (Долгоруковы) выходит из князей Оболенских в 15 веке.

Богдан М писал(а) 13.05.2015 :: 21:43:54:

Богдан ты начинаешь утомлять. Твой "довод" свелся к своему же утверждению о том что он верен. Прекрати нести ахинею или изволь опровергнуть то, что тебе написали. Или ты только на украинском читать умеешь?

Богдан М писал(а) 14.05.2015 :: 09:32:41:

Именно фантазии. Если вы плохо умеете читать:
- Докажите что все удельные князья имели прозвище "Бабич"
- Докажите какое это имеет вообще отношение к "нерусскому происхождению" Юрия Долгорукого (хоть Мистерович, хоть Бабич) - при чем тут в огороде бузина, а в Киеве дядька?
- Все что указано в словаре "прозванье довольно многихъ князей удельных: Симеона, Ивана, Юрія, Феодора, XIV и  XV в.". Что не означает что это было так на самом деле (источники 19 века зачастую ошибочны), и кстати не означает, что все потомки Юрия - Бабичи. У него было много потомков, включая людей с иными именами. И никто их Бабичами не звал.
- Рисовать из одной фразы в старом словаре, причем прерватно истолкованной, и расширенной такую великую картину, что "древнерусский это украинский, а Юрий - вообще половец", может или школьник или больной человек.
Выше я показывал, что при желании можно кого угодно из князей по вашему методу записать в поляки, венгры и т.п.

Богдан М писал(а) 14.05.2015 :: 09:32:41:

Потомки Мстислава Изяславича - это поляки, потомки его и польской княгини Агнешки.
Я четко использую вашу систему построения.

Богдан М писал(а) 14.05.2015 :: 11:00:12:
Бред. Современники и не заметили никаких "великоРОССов"... От Андрея, кстати, и прямых потомков не осталось - все его ветви династов давно канули в небытие.
Поменьше читайте сочинения фриков, где какой-нибудь козёл, пыхтя и пердя, вымучивает из себя "Злодея Андрея - Першего москаляку".

Богдан М писал(а) 14.05.2015 :: 11:00:12:


Какой пафос! Браво! Только вот "династия" в Российской  Империи - Романовы, а не Бабичи и даже не Рюриковичи.
А этих Бабичей никто и незаметил в том словаре, если они там действительно были.

Богдан М писал(а) 14.05.2015 :: 11:00:12:


Дело за малым - докажите, приведите документ XIV или XV века где бы упоминался, хотя бы один(!) Бабич - удельный князь и потомок Юрия Долгорукова - делов то...

Кадук писал(а) 11.05.2015 :: 14:19:55:

Это в каком источнике славяне являются голубоглазыми?

иван васильевич писал(а) 14.05.2015 :: 16:06:46:


Цитата:

Цитата:

Что дальше пожелаете?